Re: [問題] 棒球規則7.05(F)已回收

看板Baseball作者 (夢遺少年) (結衣老公)時間8年前 (2017/04/08 22:41), 8年前編輯推噓41(58推 17噓 51→)
留言126則, 74人參與, 7年前最新討論串4/12 (看更多)
根據棒球規則7.05 在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得在不虞被判出局情況下進壘。 (F) 給予兩個壘：界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路，進入一壘或三壘界外 之觀眾席，或穿過球場圍牆、記分板、灌木或圍牆上之草，或經下面穿過或被夾住時。 　【註】擊球員、跑壘員均以"投手投球時佔有之壘為基準點，給予二個壘。" ┌界內球彈跳進觀眾席 ┤ ｜ ｜ ｜ ┌進入一壘界外之觀眾席 └因野手之碰觸"改變球路┼進入一壘界外之觀眾席 ├穿過球場圍牆、記分板、灌木或圍牆上之草 └經過球場圍牆、記分板、灌木或圍牆上之草下面穿過或夾住 只要是完成以上樹狀圖"任一"黃色條件都給予兩個壘包 所以應該變成一、三壘才對，應該是誤判！ 話說完，誰贊成誰反對？ -- ◤◥◥ ◣ ◣ ◢ . ◣◥ ﹨ ﹨ ◣● ◣ ◣ ‧ ◣ ◣ ◤／ ﹨ ◣ ） ． ） ˙ ） ） ． ） ˙ ）． ˙ ) ◤∴◥ ﹨﹨ ▏︶ ～─～─︶─～─～─︶─～─～─︶─～─～─︶─～─～ )) .﹑'∴ | | ▲.)) ▲.)‧ ▲.)‧ ． ▲. ˙▲. ‧ ▲. ． ◤))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.163.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1491662467.A.7E4.html
推
04/08 22:41, , 1F
我贊成
04/08 22:41, 1F
推
04/08 22:41, , 2F
宣佈重新回到球場比賽！
04/08 22:41, 2F
推
04/08 22:42, , 3F
情吱吧
04/08 22:42, 3F
推
04/08 22:42, , 4F
好啦 拉回去重比
04/08 22:42, 4F
推
04/08 22:42, , 5F
這篇才正解,某人還在留言亂解釋
04/08 22:42, 5F
噓
04/08 22:42, , 6F
沒看到有兩個或？
04/08 22:42, 6F
推
04/08 22:42, , 7F
支持米糕跟聯盟申訴
04/08 22:42, 7F
→
04/08 22:42, , 8F
你有看到第二個或嗎0.0
04/08 22:42, 8F
→
04/08 22:42, , 9F
..............................
04/08 22:42, 9F
噓
04/08 22:42, , 10F
反對，但有解釋推
04/08 22:42, 10F
推
04/08 22:43, , 11F
正解 這場有的吵了XD
04/08 22:43, 11F
推
04/08 22:43, , 12F
字面解釋 就是誤判阿
04/08 22:43, 12F
→
04/08 22:43, , 13F
可以去買職棒雜誌 有時爭議判決 裁判會解釋
04/08 22:43, 13F
→
04/08 22:43, , 14F
應該是二三壘 不是一三壘
04/08 22:43, 14F
推
04/08 22:43, , 15F
我贊成
04/08 22:43, 15F
→
04/08 22:43, , 16F
後兩項前面也都有"或"字啊，憑什麼直接把因野手之碰觸
04/08 22:43, 16F
→
04/08 22:43, , 17F
贊成
04/08 22:43, 17F
→
04/08 22:43, , 18F
但有人就覺得是被塞進去了
04/08 22:43, 18F
推
04/08 22:43, , 19F
贊成
04/08 22:43, 19F
推
04/08 22:43, , 20F
有兩個或也可以這樣解釋阿
04/08 22:43, 20F
推
04/08 22:43, , 21F
正解
04/08 22:43, 21F
推
04/08 22:44, , 22F
同意這篇
04/08 22:44, 22F
→
04/08 22:44, , 23F
"改變球路也給後兩項用
04/08 22:44, 23F
→
04/08 22:44, , 24F
沒差 酸酸繼續無視
04/08 22:44, 24F
→
04/08 22:44, , 25F
不然去翻翻看英文規則的"or"斷句在哪
04/08 22:44, 25F
推
04/08 22:44, , 26F
如果這樣解釋你會比較好過那就這樣吧
04/08 22:44, 26F
推
04/08 22:44, , 27F
吱吱慢慢找規則 加油
04/08 22:44, 27F
推
04/08 22:45, , 28F
好吧 開巴士回球場XD
04/08 22:45, 28F
→
04/08 22:45, , 29F
後兩個或前面有逗點
04/08 22:45, 29F
→
04/08 22:45, , 30F
酸酸繼續無視
04/08 22:45, 30F
推
04/08 22:45, , 31F
其實吱吱也輸了 就只是搞清楚規則 難得的本質問題欸XD
04/08 22:45, 31F
→
04/08 22:45, , 32F
你把後面兩個或另外開樹狀圖又不一樣解釋了
04/08 22:45, 32F
→
04/08 22:45, , 33F
而且為什麼是一三壘要也是二三壘有人啊
04/08 22:45, 33F
對，筆誤
→
04/08 22:45, , 34F
碰到球當下幾乎就已是二壘安打了,碰到卡住再加一個壘包
04/08 22:45, 34F
推
04/08 22:45, , 35F
04/08 22:45, 35F
推
04/08 22:46, , 36F
沒看到兩個或嗎 憑自己想像解釋喔
04/08 22:46, 36F
※ 編輯: Ommmmmm5566 (223.140.175.189), 04/08/2017 22:46:29
推
04/08 22:46, , 37F
看英文解釋會比較清楚
04/08 22:46, 37F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
→
04/08 22:56, , 88F
酸就是愛酸大王抹黑大王看了就不爽
04/08 22:56, 88F
→
04/08 22:56, , 89F
不對喔 我好像錯了
04/08 22:56, 89F
推
04/08 22:57, , 90F
然後看最後吳家維#72跟紅中攤手 應該就是說ALL FREE狀況
04/08 22:57, 90F
推
04/08 22:57, , 91F
又不是拿得出來就是死球 那這個世界上哪有死球
04/08 22:57, 91F
→
04/08 22:58, , 92F
原PO這種解釋那直接打穿越牆下面該怎麼判?
04/08 22:58, 92F
推
04/08 22:58, , 93F
看一下S貼的原文好嗎，野手碰了然後卡住不算死球。
04/08 22:58, 93F
推
04/08 22:58, , 94F
說不定是裁判認定那球沒有卡住，結果鄉民很認真在研究規
04/08 22:58, 94F
→
04/08 22:58, , 95F
則
04/08 22:58, 95F
→
04/08 22:58, , 96F
野手沒碰觸不適用此條喔
04/08 22:58, 96F
→
04/08 23:00, , 97F
樓上柏融手摸到了
04/08 23:00, 97F
推
04/08 23:00, , 98F
我也覺得裁判認定沒卡住 只是大王不想檢而已
04/08 23:00, 98F
噓
04/08 23:01, , 99F
有兩個或
04/08 23:01, 99F
推
04/08 23:01, , 100F
打到牛棚的板凳下面也是拿的出來呀,但也能算死球
04/08 23:01, 100F
推
04/08 23:01, , 101F
野手傳進休息室 你進去就可以拿出來還不是死球
04/08 23:01, 101F
推
04/08 23:02, , 102F
照你這麼解釋 當初陳元甲那球也不該判全壘打
04/08 23:02, 102F
噓
04/08 23:03, , 103F
全壘打牆下又不次界外區! 2壘安+1個壘包 無誤
04/08 23:03, 103F
推
04/08 23:03, , 104F
爪爪噴很快 現在打臉了
04/08 23:03, 104F
推
04/08 23:04, , 105F
噓文噁心抹黑
04/08 23:04, 105F
我剛再看了一下，好像是這樣 http://i.imgur.com/18Av1Qw.jpg
因為野手有碰到，所以應該沒有誤判 ※ 編輯: Ommmmmm5566 (223.140.175.189), 04/08/2017 23:06:41
噓
04/08 23:06, , 106F
或或或或或！有看到不只ㄧ個或嗎？
04/08 23:06, 106F
推
04/08 23:06, , 107F
怎樣可以判斷死球 才疏學淺
04/08 23:06, 107F
噓
04/08 23:08, , 108F
真心覺得是大王不想撿 這種卡住是完全撿不出來吧
04/08 23:08, 108F
推
04/08 23:08, , 109F
這分類不對吧 有三個或應該是四個獨立事件
04/08 23:08, 109F
→
04/08 23:09, , 110F
後面的不能歸類在因野手之觸碰 應該是獨立事件
04/08 23:09, 110F
推
04/08 23:09, , 111F
野手有碰到了! 2壘+1壘 無誤
04/08 23:09, 111F
推
04/08 23:10, , 112F
沒有誤判啊 王柏融碰到球時守備機會已成立
04/08 23:10, 112F
→
04/08 23:10, , 113F
理盲又閱讀障礙，拍拍
04/08 23:10, 113F
噓
04/08 23:10, , 114F
一下又信誓旦旦，一下又說自己好像錯，你可以先自己
04/08 23:10, 114F
→
04/08 23:11, , 115F
確認一下再發言嗎？
04/08 23:11, 115F
→
04/08 23:11, , 116F
後面的應該是說不用野手觸碰情況下 球平飛得太強勁直接
04/08 23:11, 116F
→
04/08 23:11, , 117F
然後球落地，滾進去卡住已經是第二步了
04/08 23:11, 117F
→
04/08 23:12, , 118F
直接穿過草作的圍牆 或者從下面穿過去
04/08 23:12, 118F
→
04/08 23:12, , 119F
後面文字敘述是獨立事件 跟有沒有碰到無關
04/08 23:12, 119F
噓
04/08 23:21, , 120F
自己知道錯了還不趕快修
04/08 23:21, 120F
噓
04/08 23:27, , 121F
都碰到了，看好規則好嗎！！！
04/08 23:27, 121F
→
04/08 23:28, , 122F
後面條件是在沒有野手碰到球的情況下才成立吧！
04/08 23:28, 122F
噓
04/09 00:28, , 123F
繼續再別篇凹沒關係，臉皮比象皮厚www
04/09 00:28, 123F
→
04/09 00:42, , 124F
打者過一壘 給兩個壘包是上三壘 跑者回本壘
04/09 00:42, 124F
噓
04/09 01:24, , 125F
我反對
04/09 01:24, 125F
→
12/09 19:57, 7年前 , 126F
照你這麼解釋 當初陳元 https://muxiv.com
12/09 19:57, 126F
‣ 更多 Ommmmmm5566 的文章
文章代碼(AID): #1OwFQ3Va (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Ommmmmm5566 的文章
文章代碼(AID): #1OwFQ3Va (Baseball)