Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 (???)時間8年前 (2017/03/10 11:47), 編輯推噓55(59推 4噓 73→)
留言136則, 26人參與, 最新討論串18/55 (看更多)
這串下來就覺得情搜被鞭很沒道理了 因為給u值的歹丸郎看數據也是無視 前面就有人貼數據 0o2B與1o3B得分機率根本差不多 結果u值的歹丸郎就開始嘴1o3B有幾百種得分方法 問題是數據是算結果 早就包含了那幾百種得分方法 這點就這樣被華麗的無視了 所以拿資料給歹丸郎看也是浪費 就像戰神知道Didi愛左投還是派Ni上去給他炸一樣 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- 我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源，下不見盡頭 \ 從來無人道出個中隱密 \ 我們從何而 來，向何方走 Omar Khayyám 《魯拜集》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.165.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489117668.A.80B.html
→
03/10 11:49, , 1F
雖然台灣情蒐可能根本沒蒐到，但didi是被左殺啊
03/10 11:49, 1F
推
03/10 11:49, , 2F
謝謝你
03/10 11:49, 2F
推
03/10 11:49, , 3F
拿結果論來嘴砲就是這樣啊...
03/10 11:49, 3F
→
03/10 11:49, , 4F
什麼時後Didi變成愛打左投了Zzz
03/10 11:49, 4F
→
03/10 11:51, , 5F
錯誤的解讀跟錯誤的情蒐不會比沒蒐好到那裡去
03/10 11:51, 5F
推
03/10 11:52, , 6F
Didi的問題前天都討論過了 他不是真的左殺好嗎
03/10 11:52, 6F
推
03/10 11:58, , 7F
Didi是靠不停把球打進場去賭博 換到他高打擊率而已
03/10 11:58, 7F
噓
03/10 12:02, , 8F
你知道一出局三壘有人的得分機率比較高嗎??
03/10 12:02, 8F
→
03/10 12:02, , 9F
只要得1分的話 1死3壘>無死2壘
03/10 12:02, 9F
→
03/10 12:03, , 10F
期望值跟機率分的清楚嗎 高中有畢業?
03/10 12:03, 10F
推
03/10 12:03, , 11F
點下去不是100%成功，考慮觸擊成功率
03/10 12:03, 11F
→
03/10 12:04, , 12F
兩者機率極度接近
03/10 12:04, 12F
→
03/10 12:04, , 13F
一味說點比較好，高中數學應該不及格吧
03/10 12:04, 13F
→
03/10 12:06, , 14F
不考慮觸擊成功率直接假設100%上三壘，簡直耍流氓
03/10 12:06, 14F
→
03/10 12:06, , 15F
無人出局二壘要怎麼變成一人出局三壘？忘記觸擊成功率了哦
03/10 12:06, 15F
→
03/10 12:06, , 16F
？
03/10 12:06, 16F
推
03/10 12:12, , 17F
喔 所以打跑跟盜壘戰術都不要用 會有成功率的問題 對吧？
03/10 12:12, 17F
推
03/10 12:13, , 18F
如果沒得益為什麼要用？
03/10 12:13, 18F
→
03/10 12:14, , 19F
說要考慮機率你就說不要用，很滑坡唷
03/10 12:14, 19F
推
03/10 12:14, , 20F
不過無死2壘的得分機率也包含了 1死3壘的情況
03/10 12:14, 20F
→
03/10 12:14, , 21F
豬公自我流是不是從得益面想，我就不知道惹
03/10 12:14, 21F
→
03/10 12:14, , 22F
這又要怎麼算?
03/10 12:14, 22F
推
03/10 12:15, , 23F
現在的重點是你有沒有試著讓得分變的簡單？沒有 你就是只想
03/10 12:15, 23F
→
03/10 12:15, , 24F
靠棒子
03/10 12:15, 24F
推
03/10 12:16, , 25F
所以哪裡變簡單了？
03/10 12:16, 25F
推
03/10 12:16, , 26F
因為不會變簡單啊XDDDD
03/10 12:16, 26F
→
03/10 12:16, , 27F
數據不支持靠幻想就會變簡單歐
03/10 12:16, 27F
推
03/10 12:16, , 28F
一下說觸擊得分機率高，發現機率差不多又說不要看機率XD
03/10 12:16, 28F
→
03/10 12:17, , 29F
兩邊機率接近下本來就沒有非誰不可
03/10 12:17, 29F
→
03/10 12:17, , 30F
感覺流奧義，不要問不要說一切盡在不言中
03/10 12:17, 30F
推
03/10 12:17, , 31F
觸擊機率高的前提是要先成功啊
03/10 12:17, 31F
→
03/10 12:17, , 32F
在哪裡戰一定要點，點下去比較好，挺蠢的
03/10 12:17, 32F
→
03/10 12:17, , 33F
你必成功的觸擊當然就點了 沒問題
03/10 12:17, 33F
推
03/10 12:19, , 34F
請問一下...無死二壘得分機率是否有包含觸擊變一死三壘
03/10 12:19, 34F
→
03/10 12:19, , 35F
的機率欸
03/10 12:19, 35F
推
03/10 12:20, , 36F
為了提升0.07的機率 卻沒點好沒推進直接死一出局數這時候
03/10 12:20, 36F
推
03/10 12:20, , 37F
鄉民換酸教練出局魔術師了 不是大西瓜就是魔術師 鄉民嘴
03/10 12:20, 37F
推
03/10 12:20, , 38F
包含但是不影響
03/10 12:20, 38F
推
03/10 12:20, , 39F
教練都是穩賺不賠的啊
03/10 12:20, 39F
還有 57 則推文
→
03/10 12:39, , 97F
九下二在壘跟三在壘給對手的壓力差很多吧
03/10 12:39, 97F
→
03/10 12:40, , 98F
得分矩陣的機率還包含得1分以上喔 9下情況不完全適用
03/10 12:40, 98F
推
03/10 12:40, , 99F
不該點的時候點 該點又沒不點
03/10 12:40, 99F
→
03/10 12:40, , 100F
居然機率相當 我當然選擇讓對方有壓力的玩法
03/10 12:40, 100F
推
03/10 12:40, , 101F
這已經是算機率的數值了
03/10 12:40, 101F
→
03/10 12:41, , 102F
GDN 這邊講的是得分機率 不是得分期望值 我的數字是沒單
03/10 12:41, 102F
→
03/10 12:42, , 103F
位的 如果是期望值 數字是幾分幾分 一般來說不會掛%
03/10 12:42, 103F
→
03/10 12:44, , 104F
數字唯一無法解釋的就是選手心理狀態
03/10 12:44, 104F
推
03/10 12:45, , 105F
說得分機率的人有沒有考慮過 投球的人是吳昇桓欸 這
03/10 12:45, 105F
→
03/10 12:45, , 106F
種情況下可以把打出安打的機率假設為非常低 自然想得
03/10 12:45, 106F
→
03/10 12:45, , 107F
分也只能短打了
03/10 12:45, 107F
→
03/10 12:45, , 108F
你可以去找九下的數據 但是請你找出來 謝謝
03/10 12:45, 108F
推
03/10 12:46, , 109F
換一個二線上去點，心理壓力會比較少嗎
03/10 12:46, 109F
→
03/10 12:46, , 110F
04-05年的模型可能準點 因為是投高打低
03/10 12:46, 110F
→
03/10 12:46, , 111F
多過一個人就是多一分風險
03/10 12:46, 111F
→
03/10 12:46, , 112F
就算機率不高 你不嘗試短打 根本不可能贏阿
03/10 12:46, 112F
推
03/10 12:47, , 113F
強攻派最喜歡講機率 阿現在又不用看了哦？
03/10 12:47, 113F
噓
03/10 12:48, , 114F
可憐
03/10 12:48, 114F
推
03/10 12:48, , 115F
理論上 0死二壘得分機率比一死三壘高又如何 你球員根
03/10 12:48, 115F
→
03/10 12:48, , 116F
本不可能突破吳昇桓阿
03/10 12:48, 116F
推
03/10 12:50, , 117F
有道理 我們可能連1out3b有人都辦不到
03/10 12:50, 117F
推
03/10 12:51, , 118F
假設八成觸擊成功率雙方才打平
03/10 12:51, 118F
→
03/10 12:51, , 119F
現在是有八成了嗎？
03/10 12:51, 119F
→
03/10 12:51, , 120F
要靠北不要人家撈現成的給你
03/10 12:51, 120F
→
03/10 12:51, , 121F
還一堆錯的解釋方式
03/10 12:51, 121F
推
03/10 12:52, , 122F
觸擊成功率又如何 強攻得分的可能性有觸擊高嗎
03/10 12:52, 122F
→
03/10 12:52, , 123F
強攻得分的機率根本趨近於0了
03/10 12:52, 123F
→
03/10 12:53, , 124F
那比打還低的先觸擊呢？
03/10 12:53, 124F
→
03/10 12:53, , 125F
反正沒執行的就是好戰術啦，有夠低能
03/10 12:53, 125F
推
03/10 12:53, , 126F
機率大師是你？ 你幫我算算點的勝率是多少好嗎
03/10 12:53, 126F
推
03/10 13:11, , 127F
反正一票印象派╮(╯▽╰)╭殺豬公果然正解
03/10 13:11, 127F
噓
03/10 13:13, , 128F
數據呈現一般情形 對吳生還是嗎
03/10 13:13, 128F
推
03/10 13:20, , 129F
同理 對吳那種轉速的直球點球也是依樣更容易失敗啊
03/10 13:20, 129F
→
03/10 13:27, , 130F
很難打但是很好點的投手我是沒有看過
03/10 13:27, 130F
推
03/10 13:41, , 131F
不要這樣人家BBO觸擊成功率都超高der~
03/10 13:41, 131F
推
03/10 14:26, , 132F
拼命鬼打牆得分變得簡單 明明數據顯示沒有也不想相信
03/10 14:26, 132F
噓
03/10 15:41, , 133F
假設內容根據有問題還自嗨
03/10 15:41, 133F
→
03/10 16:22, , 134F
你有考慮到實際上的投打狀況嗎
03/10 16:22, 134F
推
03/11 14:38, , 135F
機率差不多？機率上差了7%，你還敢說差不多？
03/11 14:38, 135F
→
03/11 14:40, , 136F
機率上差了7%，就已經是先發球員與替補的差別了好嗎
03/11 14:40, 136F
‣ 更多 sandiegopadr 的文章
文章代碼(AID): #1OmY7aWB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 sandiegopadr 的文章
文章代碼(AID): #1OmY7aWB (Baseball)