Re: [閒聊] 中職其實是一齣閉門造車的笑話?已回收

看板Baseball作者時間8年前 (2017/03/09 13:14), 編輯推噓25(25推 0噓 33→)
留言58則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《rothenberger (經營之神 戴勝益)》之銘言： : 中職程度經由這五年來的國際賽 越來越明顯 : 跟外國差距越來越大不講 連基本功都不行 : 不禁讓人質疑 中職這樣閉門造車 根本是場笑話? : 大家在島內嗨歸嗨 結果一出國就被打到不成形狀 : 早就有人建議要設洋砲名額 結果也沒球團響應 繼續彈力歡樂野球 : 人家日本的洋砲 絕對是激勵日本土投的一大關鍵 結果台灣就只會洗洋投 : 不要哪天中職 中華隊 連酸都沒人酸 那就真的好笑了..... 差距應該是縮小吧， 大家都說以色列最後派上的投手是用來消化局數， 但你信不信：以前我們對這種投手照樣出局如風？ 然後你都提到洗洋投了， 那你應該就瞭解並沒有閉門造車吧？ 我還覺得職棒比起國內其它產業算開放了。 國家隊的水準，跟國家內的職業聯盟的水準， 本來就不能完全劃上等號。 以國家隊來說，近幾年很明顯就是打優於投， 但在職業聯盟，投的這一塊用洋將補了起來。 至於都用洋投會導致國際賽沒投手可用， 我只想說：職業聯盟沒有替國際賽服務的義務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.149.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489036465.A.DBA.html
→
03/09 13:19, , 1F
沒聽過殺雞取卵? 你職業聯盟如果沒有土投誰看誰打...
03/09 13:19, 1F
→
03/09 13:20, , 2F
各國職業棒壇就不用限制外籍球員了...
03/09 13:20, 2F
推
03/09 13:20, , 3F
都用洋投才是保存土投的方法, 多用土投只會加速消耗殆盡
03/09 13:20, 3F
→
03/09 13:22, , 4F
都用洋投哪來土投 XDDD 沒舞台了誰跟你打球...
03/09 13:22, 4F
推
03/09 13:22, , 5F
所以現在很好啊,三洋,每隊土投也有1-2個位置
03/09 13:22, 5F
→
03/09 13:23, , 6F
結果是沒有多少可以用的投手 ....
03/09 13:23, 6F
→
03/09 13:23, , 7F
你忘了興農八壯士喔
03/09 13:23, 7F
→
03/09 13:25, , 8F
現在的狀況,只要洋投吃的局數不夠多,就會導致牛棚過勞崩盤
03/09 13:25, 8F
→
03/09 13:25, , 9F
然後你跟我講洋投用太多,是要多昧於現實?
03/09 13:25, 9F
→
03/09 13:27, , 10F
為了讓打擊與投手能均衡發展 建議三洋投三洋砲
03/09 13:27, 10F
推
03/09 13:30, , 11F
洋砲有何用處?? 打線都塞不下了還找強打??
03/09 13:30, 11F
推
03/09 13:31, , 12F
訓練投手阿 不然投手怎麼進步呢
03/09 13:31, 12F
→
03/09 13:32, , 13F
所以台灣職棒只能養4-8個先發土投 XDDD
03/09 13:32, 13F
推
03/09 13:34, , 14F
中職投手被土炮轟到這麼慘 是有進步嗎??
03/09 13:34, 14F
→
03/09 13:35, , 15F
是換別人轟死土投 土投就會進步了
03/09 13:35, 15F
推
03/09 13:36, , 16F
你以為被洋砲教訓就叫訓練？
03/09 13:36, 16F
→
03/09 13:36, , 17F
是覺得被電久會進步？
03/09 13:36, 17F
推
03/09 13:37, , 18F
現在都這樣了 死馬當活馬醫吧
03/09 13:37, 18F
推
03/09 13:37, , 19F
中職已經是超級打者聯盟 防禦率破6的聯盟 找洋炮練
03/09 13:37, 19F
→
03/09 13:37, , 20F
投手是要練三小?
03/09 13:37, 20F
推
03/09 13:38, , 21F
還好中職沒有上面那些當決策者 死馬只能死馬用好嗎
03/09 13:38, 21F
→
03/09 13:38, , 22F
還真以為被洋砲打過就會強 無言
03/09 13:38, 22F
→
03/09 13:39, , 23F
是換另一批人把投手轟垮就會進步了??
03/09 13:39, 23F
推
03/09 13:40, , 24F
好吧 那看起來很爛 不然兩位大大覺得要怎麼救中職的投手?
03/09 13:40, 24F
推
03/09 13:43, , 25F
那是三級棒球和職棒2軍的培訓問題
03/09 13:43, 25F
推
03/09 13:46, , 26F
台灣好投手都會旅外 留下來的投手又被中職打者屠殺
03/09 13:46, 26F
推
03/09 13:46, , 27F
是該找一個環境讓年前投手慢慢練到可以適應職棒強
03/09 13:46, 27F
推
03/09 13:46, , 28F
度
03/09 13:46, 28F
推
03/09 13:47, , 29F
很難吧 台灣做什麼事的風氣都不喜歡培養只想立竿見影
03/09 13:47, 29F
→
03/09 13:49, , 30F
培養沒人不肯吧 是沒有人要花錢啊 那當然靠自己不是?
03/09 13:49, 30F
推
03/09 13:52, , 31F
真的是深度廣度都不夠 投手又偏向消耗品
03/09 13:52, 31F
推
03/09 13:52, , 32F
又沒強迫你用三洋投,你有辦法多養幾個土先發來用也行啊
03/09 13:52, 32F
→
03/09 13:53, , 33F
你有辦法用2洋砲1洋投也行,但是這樣用的球隊都土投過勞
03/09 13:53, 33F
→
03/09 13:55, , 34F
人口基數不夠 父母對於小孩子以運動做職業又排斥 無解阿
03/09 13:55, 34F
推
03/09 13:55, , 35F
說沒舞台的頗呵 用洋投的果 純粹就是土投爛的因而已
03/09 13:55, 35F
→
03/09 13:55, , 36F
至於土投爛 旅外 過勞 都有
03/09 13:55, 36F
→
03/09 13:55, , 37F
投手又吃天分 基數小所以好投手就兩三個而已 最後旅外
03/09 13:55, 37F
推
03/09 13:58, , 38F
所以中職投手就是水準不夠啊 找外國經驗訓練改善遠比三洋
03/09 13:58, 38F
→
03/09 13:58, , 39F
砲教訓好
03/09 13:58, 39F
推
03/09 13:58, , 40F
真要酸你怎麼不去酸日本多請一點洋投不要請洋砲 本土
03/09 13:58, 40F
→
03/09 13:58, , 41F
打者都沒舞台 上MLB的都投手 事實就是洋將是哪邊弱補
03/09 13:58, 41F
→
03/09 13:58, , 42F
哪邊的產物 土投不爭氣 不能怪洋投
03/09 13:58, 42F
推
03/09 13:58, , 43F
用洋投是因為土投不夠多，不夠強，沒有洋投吃局數，土投到
03/09 13:58, 43F
→
03/09 13:58, , 44F
下半季全部都要廢了
03/09 13:58, 44F
→
03/09 14:01, , 45F
其實富邦那團去年已經開始在做了，就看能不能有成效吧，有
03/09 14:01, 45F
→
03/09 14:02, , 46F
成效的話其它隊應該會跟進，不然就等著被淘汰。這才是職業
03/09 14:02, 46F
→
03/09 14:03, , 47F
聯賽的真正目的。
03/09 14:03, 47F
→
03/09 14:10, , 48F
又沒強迫你把土投操死...那為什麼麼還會有過勞? 因為不敢用
03/09 14:10, 48F
→
03/09 14:11, , 49F
能用的就一直操到壞啊
03/09 14:11, 49F
推
03/09 14:13, , 50F
棒球就是九局 你怎麼用土投都嘛過操 不敢用的上去一局都吃
03/09 14:13, 50F
→
03/09 14:13, , 51F
不下 還不是要燒掉敢用的
03/09 14:13, 51F
→
03/09 14:14, , 52F
又不是籃球 再爛上去撐到時間結束 棒球投手爛是一局都吃不
03/09 14:14, 52F
→
03/09 14:14, , 53F
掉
03/09 14:14, 53F
推
03/09 14:15, , 54F
土投都過勞啊~悔人不倦的教頭改判刑
03/09 14:15, 54F
推
03/09 14:20, , 55F
這點真的要大力讚賞我邦 希望葉總成為調教土投的清流
03/09 14:20, 55F
→
03/09 15:04, , 56F
打擊有變好了
03/09 15:04, 56F
→
03/09 15:05, , 57F
守備不好
03/09 15:05, 57F
推
03/09 17:02, , 58F
說只用土投的，你聽過八壯士嗎？
03/09 17:02, 58F
‣ 更多 Lefter 的文章
文章代碼(AID): #1OmEInsw (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Lefter 的文章
文章代碼(AID): #1OmEInsw (Baseball)