Re: [問題] 張志豪沒看過的布陣 一些問題已回收

看板Baseball作者 (上帝的左手)時間7年前 (2017/03/08 11:37), 編輯推噓20(20推 0噓 34→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言： : 我直接分析台灣棒球目前作不出布陣的原因給你看 : 1. 中職本身的提供的數據無法進行落點分析 : 2. 承1. 因為沒有數據資料，所以平常球員守備也不會練習 落點資料聯盟有，記者有，球隊有，關係者都拿得到 每一隊也都在做數據 也許沒有高價的精準的儀器 但球團跟中職記錄組並不是在混飯吃的 對於不清楚的東西，是否可以不要輕易下結論？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488944226.A.AF3.html
推
03/08 11:37, , 1F
森77
03/08 11:37, 1F
→
03/08 11:38, , 2F
數據是一回事 分析利用是另一回事
03/08 11:38, 2F
推
03/08 11:38, , 3F
干中職啥事..要情蒐請找棒協
03/08 11:38, 3F
→
03/08 11:39, , 4F
給了你數據結果你做了錯誤結論還是沒用，所以這不是
03/08 11:39, 4F
推
03/08 11:39, , 5F
有資料還不會用，那更顯的球團無能了
03/08 11:39, 5F
→
03/08 11:40, , 6F
只砸錢就會有用的事
03/08 11:40, 6F
→
03/08 11:40, , 7F
這也不是球團無能，有沒有辦法找到懂的人去做才是真的
03/08 11:40, 7F
→
03/08 11:41, , 8F
有資料結果你交一個只會紙上談兵的鄉民那也是沒用
03/08 11:41, 8F
推
03/08 11:42, , 9F
這環節是要另外養人歸納出來的，不是有數據就行
03/08 11:42, 9F
→
03/08 11:42, , 10F
紅襪有Bill James，小熊有Tom Tango
03/08 11:42, 10F
→
03/08 11:42, , 11F
下面還養一票嘍囉
03/08 11:42, 11F
→
03/08 11:42, , 12F
球團不會用或是財務考量不肯花錢找對的人做，我提過
03/08 11:42, 12F
→
03/08 11:43, , 13F
很多次了，我都同意，但這跟原文的命題是兩回事
03/08 11:43, 13F
→
03/08 11:44, , 14F
沒數據(X) 沒數據所以也不能利用(X)
03/08 11:44, 14F
→
03/08 11:44, , 15F
利用得不夠好(O)
03/08 11:44, 15F
→
03/08 11:45, , 16F
原PO沒有跟球界的人真正有接觸吧
03/08 11:45, 16F
推
03/08 11:46, , 17F
找不到對的人做就是無能了，這比沒資料利用還爛
03/08 11:46, 17F
→
03/08 11:47, , 18F
一切都還是錢的考量吧，台灣很難
03/08 11:47, 18F
推
03/08 11:47, , 19F
以前中職舊官網就有落點資料了
03/08 11:47, 19F
→
03/08 11:47, , 20F
樓上點出一些訊息了
03/08 11:47, 20F
→
03/08 11:48, , 21F
台灣有很多優秀的資料科學家，但陸續在出走
03/08 11:48, 21F
→
03/08 11:48, , 22F
而且我相信中職一定有 那個資料庫不是給你一般人看的
03/08 11:48, 22F
→
03/08 11:49, , 23F
事實上我手上就有啊...
03/08 11:49, 23F
推
03/08 11:49, , 24F
記者都拿得到
03/08 11:49, 24F
→
03/08 11:50, , 25F
記者可以看到中職的後台數據
03/08 11:50, 25F
推
03/08 11:51, , 26F
我記得中職聯隊這次打日本前，鄉長不是有秀一張情蒐的資
03/08 11:51, 26F
→
03/08 11:51, , 27F
料
03/08 11:51, 27F
→
03/08 11:51, , 28F
Will大又點出更多東西了...
03/08 11:51, 28F
→
03/08 11:52, , 29F
其實那種非傳統的shift 也沒有很明確的證據顯示有效
03/08 11:52, 29F
→
03/08 11:54, , 30F
只要能做到 針對那種強力拉打的去shift其實就夠了
03/08 11:54, 30F
推
03/08 11:54, , 31F
台灣職棒有一天進步到魔球階段　才有希望
03/08 11:54, 31F
→
03/08 11:56, , 32F
魔球看看就好 賣書賣電影才是重點
03/08 11:56, 32F
→
03/08 11:56, , 33F
中職的後台數據東西很多可是都不開放
03/08 11:56, 33F
→
03/08 11:56, , 34F
一開放一定很多人幫他算數據
03/08 11:56, 34F
推
03/08 11:57, , 35F
落地怎麼樣才能要得到資料啊？
03/08 11:57, 35F
→
03/08 11:58, , 36F
重點在於有資料的話前面那篇就是亂講..
03/08 11:58, 36F
推
03/08 12:01, , 37F
MLB用矽谷等級的薪水在找資料科學家 中職能開出什麼薪
03/08 12:01, 37F
推
03/08 12:01, , 38F
要有數據 有影片都不難 重點是找個懂的人分析
03/08 12:01, 38F
→
03/08 12:02, , 39F
水找人才? 更別說軟硬體的配合之類的投資了
03/08 12:02, 39F
→
03/08 12:02, , 40F
中職也不用找什麼學data的 只要把資料丟出來
03/08 12:02, 40F
→
03/08 12:03, , 41F
像fangraphs那種網站就會生數據給你
03/08 12:03, 41F
推
03/08 12:05, , 42F
在美國 算得好球隊會丟offer給你
03/08 12:05, 42F
→
03/08 12:05, , 43F
在臺灣....嗯....
03/08 12:05, 43F
推
03/08 12:05, , 44F
唉 中職就是喜歡殺豬公也無可奈何...
03/08 12:05, 44F
推
03/08 12:06, , 45F
MLB開的薪水比行情低，很多人是做對棒球的愛的
03/08 12:06, 45F
→
03/08 12:06, , 46F
你中職把位置開出來，也許也會有人回去做愛心
03/08 12:06, 46F
→
03/08 12:09, , 47F
不用扯酸的，還是有人在用，資料沒深入是另一回事
03/08 12:09, 47F
推
03/08 12:12, , 48F
有能力做這種數據分析的人，可以在別的地方頂高薪，不
03/08 12:12, 48F
→
03/08 12:13, , 49F
必屈居於中職XD
03/08 12:13, 49F
推
03/08 12:19, , 50F
這篇是指控中職把資料流出給以色列的意思嗎 XD
03/08 12:19, 50F
→
03/08 12:24, , 51F
樓上害我笑出來XD
03/08 12:24, 51F
推
03/08 12:25, , 52F
資料 分析 對策 練習 執行 殺豬公會說棒球要靠臨場反應
03/08 12:25, 52F
推
03/08 13:15, , 53F
中職也有在部陣 講得好像都沒人再用一樣
03/08 13:15, 53F
推
03/08 14:32, , 54F
有raw data 不會分析或亂分析也是垃圾
03/08 14:32, 54F
‣ 更多 ChrisMullin 的文章
文章代碼(AID): #1OltnYhp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ChrisMullin 的文章
文章代碼(AID): #1OltnYhp (Baseball)