[討論] 2017 職棒四隊全新隊徽所引發的效應已回收
大家晚安,
睡前自製圖片一張,
把四隊 2017 最新的隊徽擺在一起,
附上所屬主場地名(參考維基百科提供之資料)、企業名、隊名,
今年度的氣勢感覺真的不太一樣,
完全耳目一新,
也更具職業聯盟水準。
http://i.imgur.com/sEMtS2p.jpg
瞬間覺得聯盟的 Logo 和國家隊的 Logo 也可以考慮一併更新,
讓隊伍的識別系統更具現代感和侵略性,
或許是可以討論的話題。
http://i.imgur.com/V4i25s8.jpg
現行的聯盟 Logo 顏色不夠穩重,
色差太淺、配色也不夠精緻,
已經不及今年四隊的隊徽設計感,
應該可以考慮更新。
http://i.imgur.com/5FayeOQ.jpg
而國家隊的 Logo 代表臺灣,
也應該可以嘗試更具現代感的設計,
或是全新的配色,
不一定要使用國旗色,
日本、澳洲、紐西蘭的配色都不是國旗色,
但讓人印象深刻。
大家的看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.251.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1483889481.A.39B.html
推
01/08 23:34, , 1F
01/08 23:34, 1F
推
01/08 23:34, , 2F
01/08 23:34, 2F
推
01/08 23:38, , 3F
01/08 23:38, 3F
推
01/08 23:40, , 4F
01/08 23:40, 4F
→
01/08 23:41, , 5F
01/08 23:41, 5F
推
01/08 23:42, , 6F
01/08 23:42, 6F
推
01/08 23:43, , 7F
01/08 23:43, 7F
推
01/08 23:43, , 8F
01/08 23:43, 8F
推
01/08 23:43, , 9F
01/08 23:43, 9F
推
01/08 23:44, , 10F
01/08 23:44, 10F
推
01/08 23:46, , 11F
01/08 23:46, 11F
推
01/08 23:48, , 12F
01/08 23:48, 12F
推
01/08 23:55, , 13F
01/08 23:55, 13F
→
01/09 00:00, , 14F
01/09 00:00, 14F
推
01/09 00:02, , 15F
01/09 00:02, 15F
噓
01/09 00:03, , 16F
01/09 00:03, 16F
推
01/09 00:05, , 17F
01/09 00:05, 17F
推
01/09 00:07, , 18F
01/09 00:07, 18F
推
01/09 00:08, , 19F
01/09 00:08, 19F
推
01/09 00:08, , 20F
01/09 00:08, 20F
推
01/09 00:11, , 21F
01/09 00:11, 21F
推
01/09 00:12, , 22F
01/09 00:12, 22F
推
01/09 00:15, , 23F
01/09 00:15, 23F
推
01/09 00:16, , 24F
01/09 00:16, 24F
推
01/09 00:29, , 25F
01/09 00:29, 25F
推
01/09 00:53, , 26F
01/09 00:53, 26F
推
01/09 01:16, , 27F
01/09 01:16, 27F
推
01/09 01:19, , 28F
01/09 01:19, 28F
推
01/09 01:34, , 29F
01/09 01:34, 29F
推
01/09 02:22, , 30F
01/09 02:22, 30F
噓
01/09 02:32, , 31F
01/09 02:32, 31F
推
01/09 02:36, , 32F
01/09 02:36, 32F
推
01/09 03:13, , 33F
01/09 03:13, 33F
推
01/09 04:25, , 34F
01/09 04:25, 34F
→
01/09 06:50, , 35F
01/09 06:50, 35F
噓
01/09 08:15, , 36F
01/09 08:15, 36F
推
01/09 08:58, , 37F
01/09 08:58, 37F
推
01/09 09:04, , 38F
01/09 09:04, 38F
推
01/09 09:53, , 39F
01/09 09:53, 39F
推
01/09 10:12, , 40F
01/09 10:12, 40F
→
01/09 10:12, , 41F
01/09 10:12, 41F
推
01/09 10:26, , 42F
01/09 10:26, 42F
→
01/09 10:27, , 43F
01/09 10:27, 43F
→
01/09 10:30, , 44F
01/09 10:30, 44F
推
01/09 10:59, , 45F
01/09 10:59, 45F
推
01/09 10:59, , 46F
01/09 10:59, 46F
推
01/09 12:15, , 47F
01/09 12:15, 47F
推
01/09 12:18, , 48F
01/09 12:18, 48F
→
01/09 12:18, , 49F
01/09 12:18, 49F
推
01/09 12:29, , 50F
01/09 12:29, 50F
推
01/09 13:07, , 51F
01/09 13:07, 51F
推
01/09 14:35, , 52F
01/09 14:35, 52F
→
01/09 14:35, , 53F
01/09 14:35, 53F
推
01/09 18:26, , 54F
01/09 18:26, 54F
推
01/09 19:19, , 55F
01/09 19:19, 55F
推
01/10 14:02, , 56F
01/10 14:02, 56F
推
01/11 02:25, , 57F
01/11 02:25, 57F
推
01/11 22:21, , 58F
01/11 22:21, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):