Re: [閒聊] 到底是什麼原因讓大家忽略守備的重要性?已回收
一個很大的原因
棒球是一項得分大於失分運動
目前用得分和失分關係去得出勝率
已經是一項共識
不少進階數據在這兩項大前提下出現
簡單說明觀念就有如
攻擊端分到51分
防守端分到49分
當中攻擊端是直接給九個棒次(或更多去分)
防守端卻得先分成投手投球內容、守備
當中投手投球內容通常都佔了約7成分數
這樣分一分結果 單一球員攻擊分通常都會大於守備分數
這還是假設攻擊和防守相當情況
以今年攻守不平衡情況
攻擊相對更重要
而這也是為什麼近代棒球愈來愈靠近攻擊野球原因
在一些tc比較少 或相對不吃守備功力的位置
會盡量去塞一些攻擊好手
以下半季牛牛來說
戰績能衝上來並非完全靠防守端
而是攻擊端突然提升了不少檔次
一口氣拉開距離才拿到季冠軍的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.104.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1475986527.A.5FF.html
推
10/09 12:18, , 1F
10/09 12:18, 1F
推
10/09 12:21, , 2F
10/09 12:21, 2F
→
10/09 12:21, , 3F
10/09 12:21, 3F
噓
10/09 12:22, , 4F
10/09 12:22, 4F
推
10/09 12:22, , 5F
10/09 12:22, 5F
推
10/09 12:23, , 6F
10/09 12:23, 6F
推
10/09 12:25, , 7F
10/09 12:25, 7F
→
10/09 12:25, , 8F
10/09 12:25, 8F
→
10/09 12:25, , 9F
10/09 12:25, 9F
推
10/09 12:26, , 10F
10/09 12:26, 10F
→
10/09 12:26, , 11F
10/09 12:26, 11F
推
10/09 12:27, , 12F
10/09 12:27, 12F
→
10/09 12:27, , 13F
10/09 12:27, 13F
推
10/09 12:27, , 14F
10/09 12:27, 14F
→
10/09 12:27, , 15F
10/09 12:27, 15F
推
10/09 12:30, , 16F
10/09 12:30, 16F
→
10/09 12:31, , 17F
10/09 12:31, 17F
推
10/09 12:32, , 18F
10/09 12:32, 18F
→
10/09 12:32, , 19F
10/09 12:32, 19F
推
10/09 12:33, , 20F
10/09 12:33, 20F
→
10/09 12:34, , 21F
10/09 12:34, 21F
→
10/09 12:34, , 22F
10/09 12:34, 22F
推
10/09 12:39, , 23F
10/09 12:39, 23F
→
10/09 12:39, , 24F
10/09 12:39, 24F
推
10/09 12:42, , 25F
10/09 12:42, 25F
推
10/09 12:42, , 26F
10/09 12:42, 26F
推
10/09 12:49, , 27F
10/09 12:49, 27F
推
10/09 12:51, , 28F
10/09 12:51, 28F
→
10/09 12:51, , 29F
10/09 12:51, 29F
推
10/09 13:23, , 30F
10/09 13:23, 30F
推
10/09 13:30, , 31F
10/09 13:30, 31F
→
10/09 13:30, , 32F
10/09 13:30, 32F
推
10/09 13:42, , 33F
10/09 13:42, 33F
推
10/09 13:43, , 34F
10/09 13:43, 34F
推
10/09 14:18, , 35F
10/09 14:18, 35F
推
10/09 16:02, , 36F
10/09 16:02, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):