Re: [閒聊] 當初給黃智培460萬的興農在想什麼？已回收

看板Baseball作者 (ㄆㄆ)時間9年前 (2016/07/12 09:42), 9年前編輯推噓19(22推 3噓 31→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
可悲喔…堂堂興農一間這麼大的公司 搞支球隊不認真養球探，簽約前的健康檢查不好好做 虧到脫褲賣掉都過這麼多年了 酸酸還能酸黃智培 黃智培這種例子跟簽約金冤枉不冤枉根本沒關係 不要在這邊扯黃智培了啦... 興農自己笨錢亂灑能怪誰!? 在之前的蔡仲南也是...過度使用的結果是600萬就像一場燦爛的煙火 一堆傻子高層只會灑錢搞到球團經營不下去 投資失敗結果球迷討論球員，說真的球員很可憐 像鐵肺魚雷這樣狂酸紅中才是合理的吧… 球團粉檢討球員的樣子真的超噁…奴 -- 傻眼！國二男存零用錢 為帶小六女開房間 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1685931 小三爆料：開房間不付錢鄧志偉劈腿 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20131201/35476844/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.41.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468287771.A.EA0.html
推
07/12 09:44, , 1F
簽名檔PH值有點低...
07/12 09:44, 1F
推
07/12 09:44, , 2F
以前的中職沒球探跟養成系統
07/12 09:44, 2F
噓
07/12 09:44, , 3F
他是被興農搞壞的，事前健康檢查是能檢出什麼
07/12 09:44, 3F
→
07/12 09:45, , 4F
像蔡仲南這種認為非常容易受傷的投球姿勢完全沒控制
07/12 09:45, 4F
→
07/12 09:46, , 5F
球數跟調整
07/12 09:46, 5F
→
07/12 09:46, , 6F
黃智培加入第一年就傷了 也不能怪興農用壞
07/12 09:46, 6F
→
07/12 09:47, , 7F
阿甘進中職前，不少人就講到他姿勢對下半身非常吃力。
07/12 09:47, 7F
推
07/12 09:47, , 8F
蔡仲南值回票價，幫興農拉了很多牛迷反映票房
07/12 09:47, 8F
推
07/12 09:48, , 9F
而且黃智培是替代役選秀進來的 第一年在興農二軍
07/12 09:48, 9F
→
07/12 09:49, , 10F
但是只有打22場 剩下的都在打國家隊
07/12 09:49, 10F
→
07/12 09:49, , 11F
等到隔年正式簽約後 才開季沒多久(4/19)就傷退了
07/12 09:49, 11F
→
07/12 09:50, , 12F
所以你說是興農搞壞他的也不對
07/12 09:50, 12F
→
07/12 09:50, , 13F
興農就好大喜功啊，標準的台灣慣老闆投資法
07/12 09:50, 13F
→
07/12 09:50, , 14F
一代好手 被國家玩壞又一例
07/12 09:50, 14F
→
07/12 09:51, , 15F
但不少牛迷認為他剛好遇到本土化，傷再也好不了
07/12 09:51, 15F
那時候牛也不想認真搞了，連泰山都俗俗賣，受傷球員可能也沒有很妥善的待遇… ※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 07/12/2016 09:53:01
推
07/12 09:52, , 16F
黃的確是受傷又不能好好養傷導致的阿
07/12 09:52, 16F
推
07/12 09:52, , 17F
馬後砲檢討就是開地圖砲，看舊文興農不撿統一也會撿
07/12 09:52, 17F
噓
07/12 09:55, , 18F
反正領錢辦事天經地義，領得少會有人幫你叫，領太多被叫小
07/12 09:55, 18F
→
07/12 09:55, , 19F
倫也不要無腦護，就這麼簡單
07/12 09:55, 19F
推
07/12 09:56, , 20F
黃智培那時候簽約沒有體檢吧 都要花460萬了
07/12 09:56, 20F
推
07/12 09:56, , 21F
阿甘哪裡失敗投資 他幫牛隊賺的早就超過六百萬的價值了
07/12 09:56, 21F
如果六百萬可以賺到破億你還會覺得賺了幾千萬不算失敗？ ※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 07/12/2016 09:59:09
推
07/12 09:58, , 22F
有人說阿甘是失敗投資?
07/12 09:58, 22F
→
07/12 09:58, , 23F
#1NOxYQn5 人跟神的差異
07/12 09:58, 23F
推
07/12 09:59, , 24F
只會在棒球版推酸文的人生才是失敗投資吧
07/12 09:59, 24F
→
07/12 09:59, , 25F
蔡仲南你要就商業行為來說當然沒有虧，不過對球隊就浪費了
07/12 09:59, 25F
→
07/12 09:59, , 26F
阿甘的問題是球團亂搞又不是他本人問題
07/12 09:59, 26F
→
07/12 10:00, , 27F
職棒本來就是商業行為 不然咧
07/12 10:00, 27F
推
07/12 10:02, , 28F
問題是你投資600萬 有想過說是要回收什麼嗎 你說賺破億跟你
07/12 10:02, 28F
→
07/12 10:02, , 29F
講絕對破億 阿甘的作用就跟當年鋒哥加盟熊隊還有黑曹回來象
07/12 10:02, 29F
→
07/12 10:02, , 30F
隊是一樣的效果 而且更明顯 這樣你懂了嗎？
07/12 10:02, 30F
→
07/12 10:02, , 31F
LaNew的商業行為(LMG)為什麼被爪爪酸得這麼慘？wwwww
07/12 10:02, 31F
→
07/12 10:03, , 32F
各位迷迷請標準統一一點，不要聽不進去就貼人酸民tag
07/12 10:03, 32F
推
07/12 10:04, , 33F
牛隊一堆失敗的投資不提 故意的？ 李國慶 楊仁明 藍少白 林
07/12 10:04, 33F
→
07/12 10:04, , 34F
國民 這些都很失敗
07/12 10:04, 34F
→
07/12 10:05, , 35F
慣老闆愛胡亂花錢，鄉民們何必替她感到心痛，就一個願打、
07/12 10:05, 35F
→
07/12 10:05, , 36F
一個願挨而已
07/12 10:05, 36F
推
07/12 10:10, , 37F
中入伸在蔡進職棒前就說過他的投球姿勢會受傷
07/12 10:10, 37F
→
07/12 10:10, , 38F
還是要給興農一點牡蠣啦，給安家費(簽約金)都很大方
07/12 10:10, 38F
推
07/12 10:13, , 39F
如果要算投資，所有投資中職的老闆都是失敗啦
07/12 10:13, 39F
推
07/12 10:14, , 40F
阿甘其實當初看法是機制不適合進職棒 只是進了又沒著
07/12 10:14, 40F
推
07/12 10:14, , 41F
李國慶爛的不像樣根本就該吃屎的簽約金都有300以上了 牛
07/12 10:14, 41F
→
07/12 10:14, , 42F
重在保護他 導致早早就壞了
07/12 10:14, 42F
→
07/12 10:14, , 43F
隊簽約金很敢給但是就只給這麼一次 年薪就很少 標準省錢球
07/12 10:14, 43F
→
07/12 10:14, , 44F
團
07/12 10:14, 44F
→
07/12 10:15, , 45F
看看美國小聯盟，入場人均跟中職一樣4000人
07/12 10:15, 45F
→
07/12 10:15, , 46F
球員薪資多少錢!?是0啊
07/12 10:15, 46F
推
07/12 10:16, , 47F
黃智培蔡仲南這種跟魚雷的案例要檢討的不是同一個方向
07/12 10:16, 47F
推
07/12 10:20, , 48F
黃智培跟蔡仲南也不是一個方向 阿甘至少有威過
07/12 10:20, 48F
→
07/12 10:27, , 49F
比較慘的是陳致遠 莊宏亮 等於間接把球團毀掉
07/12 10:27, 49F
推
07/12 10:35, , 50F
原則上體檢是不會針對椎間盤突出作檢查的，講真的以
07/12 10:35, 50F
→
07/12 10:35, , 51F
黃業餘的國際賽成績，跟當時的體能表現，期待度不會
07/12 10:35, 51F
→
07/12 10:35, , 52F
輸蘇智傑，第一輪選當時看來沒問題
07/12 10:35, 52F
噓
07/12 11:39, , 53F
你最後兩句根本引戰
07/12 11:39, 53F
說中了!?
推
07/12 11:47, , 54F
簽名檔最酸的那種XD
07/12 11:47, 54F
※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 07/12/2016 11:59:41
推
07/12 12:16, , 55F
如果是煙火 六百萬也超值了
07/12 12:16, 55F
推
07/12 20:12, , 56F
07/12 20:12, 56F
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1NX4iRwW (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1NX4iRwW (Baseball)