Re: [專欄] 憑什麼要政府救職棒？ By 文生大叔已回收

看板Baseball作者milk7054 (莎拉好正)時間8年前 (2016/06/22 05:01)推噓3(6推 3噓 13→)

留言22則, 11人參與討論串5/20 (看更多)

※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言： : 憑什麼要政府救職棒？ By 文生大叔 : 是的，憑什麼？ : 義大犀牛宣佈尋求轉賣，如果沒人買的話誰知道會發生什麼事；眼看就要打翻中華職棒大 : 聯盟的恐怖平衡。 : 酸完罵完早知道完，最後一定會回到一件事，就是政府要出手幫忙。 : 要把餅做大、要賦稅減免、要保護產業、要蓋球場、要這要那，反正要政府救。 : 憑什麼？ : 棒球是國球？從小到大打躲避球打籃球打排球的機會多，還是打棒球？ : 棒球為國爭光？2006年多哈亞運拿下金牌之後，中華隊還贏過什麼大比賽？ : 棒球最適合亞洲人？跆拳道呢？射箭呢？舉重呢？跳水呢？桌球呢？ : 要講為國爭光，棒球一隊出國要高規格待遇，二三十個人就算得到獎牌，也只算一面；其 : 他這些運動過去幫臺灣得過的獎牌可有少過？以奪牌效率來講，我是認同這個看法。 : 重點是，什麼運動都可以要求政府救，連中華棒協的三級棒球都可以，但就是中華職棒大 : 聯盟的職業棒球沒資格。 : 休閒娛樂的選擇那麼多，如果一個國家的消費族群對棒球不夠有興趣，老百姓寧可看電影 : 、看演唱會、參加路跑，不願意把休閒娛樂的預算花在看棒球上，這才是政府需要努力『 : 救』的地方。 : 職棒比賽不是民生必需品，不是一件攸關全民身家性命安全的大事，政府完全沒有必要去 : 『拯救』職棒；如果連一個一場只有幾千人看的職棒比賽，都要靠政府出來『救』的話， : 那政府真正需要去救的事情可多著了。這不太能苟同了，就像政府把游泳跟畢業綁一起，游泳也不是民生必需品，會游泳遇漩渦，急流照死不誤。體育太多跟生活搭不上的情況，足球，網球...高爾夫，運動是人際交流的潤滑劑，宅宅就算沒打過系壘，至少也懂界外球等基本規則。運動員扮演娛樂觀眾的角色。 : 職棒比賽和演唱會一樣是一項娛樂，老百姓吃飽喝足了、有錢有閒了、又對棒球有興趣， : 他才會考慮去看比賽；然後去多了，他才會開始挑剔椅子不舒服、廁所不乾淨、東西不好 : 吃、活動不精采，等等等等。 : 如果連棒球迷都因為這些因素而不願意進球場看職棒，那很抱歉，這是職業球團需要努力 : 的地方，關政府什麼事？ : 既然是一個『職業』，那臺灣這個棒球市場養得起幾隊，還是連一個聯盟都養不起，就都 : 讓市場來決定，也剛好考驗我們整天說自己愛棒球到底是有多愛；如果一場比賽幾千人進 : 場讓球團覺得無利可圖而不想經營，那這是我們自找的，不關政府的事。南韓政府補助娛樂文創產業，你會說幹麻補助高收入藝人嗎? 因為人家成功，所以我們認同，如果看不到效益，那我們是不是就放給他爛呢? 有補助，企業才有誘因去發展。 : 臺灣打籃球的人多還是打棒球的人多？這麼多人打籃球，結果也不過就是SBL一個半職業 : 聯盟玩得挺開心的；如果臺灣的職業棒球也變成那個樣子，那我們這些棒球迷就是活該， : 剛好而已。差多了，籃球，亞洲能前三就籃球元年，出了亞洲還真的沒一個能打。棒球最起碼臺灣還能世界交流。 : 我知道有人會說，政府做得不夠，沒有保護球團保護球員，讓黑道讓簽賭一而再再而三的 : 影響到職棒。 : 這個完全對，一點錯都沒有，但是我們要知道，一個政府的能力和執法的決心，也是自由 : 市場的一部分，全都應該列入市場風險裡去評估。 : 中華職棒大聯盟打到現在第27年了，檢視假球案發生的頻率和後續發展，我們早就應該接 : 受在這件事情上，是不需要期待聯盟乃至於政府能做出什麼實質上的改進；反正發生了球 : 員會倒楣、組頭會被關被罰、然後真正在背後操控的人永遠都抓不出來，無限輪迴。 : 發生假球案的可能性，就是臺灣這個職棒市場必須承擔的風險。 : 其實我們不必覺得一定要有職棒才能當棒球運動的領頭羊，或是一定要有職棒、選手要有 : 出路，我們才能成為一個棒球王國；古巴當了那麼久的棒球王國，他們何嘗有真正的職棒 : ？ : 古巴是共產國家不算好了，墨西哥有一個三A等級的墨西哥聯盟，還有一個冬天的墨西哥 : 太平洋聯盟，我們肯定是比不過的；但是尼加拉瓜有一個四隊的職棒聯盟，他們的棒球 : 比臺灣強嗎？ : 巴拿馬、波多黎各、多明尼加、委內瑞拉的職棒都是歡樂冬季聯盟，他們的棒球實力如何 : ？ : 這些國家的棒球選手沒有出路嗎？年輕的棒球選手會因為自己國內夏天沒有職棒，就放棄 : 打棒球嗎？國家不重視職業運動，選手只能悲慘到國外當傭兵，為什麼有自己強項運動，卻只愛看美職和日職的轉播呢? : 很久以前的中華隊靠著把全國菁英集中在一起軍事化集訓，然後參加世界盃、洲際盃、奧 : 運各種國際大賽一路下來，我們的棒球怕過誰了？ : 後來開放職業選手參加國際賽以後，現在我們連打個義大利荷蘭都打得提心吊膽的。時代在進步，不能拿老掉牙年代一直回味，歐洲棒球進步，臺灣打起來抖抖的，這樣就說職棒不值得投資，未免也太消極了吧，如果中國棒球發展起來，臺灣棒球是不是要自暴自棄呢? : 政府收的稅應該拿來拯救業餘運動，拿來扶植三級棒球；等到基層穩固了、打棒球的選手 : 多了、看比賽的觀眾多了，這個市場自然會有能力撐起一個職業棒球聯盟。 : 中華職棒大聯盟的官網說： : 民國七十年代起，台灣棒運賴以為本的三級棒球日漸式微，「三冠王」的威風不再．．． : 甲組成棒社會球隊陸續出走日本業餘隊及職棒隊．．．未來出路的問題困擾著棒球選手們 : ．．．而一般人對棒球的印象則停留在「為國爭光」之上，當「冠軍」不再稀奇時，對於 : 棒球的喜愛也開始降溫。 : 所以中華職棒大聯盟成立的宗旨是要『為國爭光』、『提供出路』，但中華職棒成立到現 : 在，有讓這些問題變好嗎？ : 陳金鋒扛中華隊扛了15年，彭政閔、潘威倫、王建民、林智勝．．．中華職棒成立之後， : 中華隊的換血比以前還慢，中華職棒為國爭了什麼光？一堆連亞洲都跨不出去的運動，棒球的成績能穩定輸出，這不是國球是什麼? 今天跆拳道贏，說發展跆拳道，明天高爾夫贏，就發展高爾夫，怎麼看都是更短視近利的看法。當然不能否認每個運動的價值，但以成績而言，它是最穩定的。 : 職棒選手的月薪變高了，但是只有四支球隊的聯盟，每年新人進來代表一批球員遭到淘汰 : ，這些被淘汰的球員大多年輕，可能連年資都還沒累積到多少，職棒生涯就結束了。 : 職棒選手重回業餘的門檻狹窄，運氣不夠的選手可能從此失業，只能另尋生路；他們很多 : 都才二十出頭，人生甚至都還沒開始！ : 參加的企業賺不到錢、國際比賽成績進步有限、選手出路越來越少，這樣的職業棒球聯盟 : ，你說政府應該拿納稅人的錢來拯救？ : 憑什麼？不適者淘汰這不是基本道理嗎? 王建民為了擠大聯盟窄門，在小聯盟蹲到臺灣快忘這個人，難道大聯盟球隊多，機會就變多嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. -- 推 jacktypetlan: 我以前都叫我媽折紙尖爪給我XDDD可惜我媽現在已經 10/22 20:00 → stv4268: 樓上拍拍 10/22 20:01 → jacktypetlan: 不想折給我了...他說那很白痴 10/22 20:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.39.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466542917.A.433.html

→

ssyykkbb

06/22 05:14, , 1^F

06/22 05:14, 1^F

推

s660931

06/22 05:36, , 2^F

06/22 05:36, 2^F

→

s660931

06/22 05:36, , 3^F

06/22 05:36, 3^F