Re: [新聞] 北海道日本火腿鬥士隊擬蓋新球場已回收

看板Baseball作者 (海派大田心)時間9年前 (2016/05/24 09:45), 編輯推噓38(41推 3噓 99→)
留言143則, 31人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 日本媒體報導，日本職棒北海道日本火腿鬥士隊考慮興建新球場，將據點從目前的札幌 巨 : 蛋遷移他處。候選地有北海道大學、札幌市東南方的北廣島市等。 : 「日本經濟新聞」報導，北海道日本火腿鬥士隊考慮從札幌市府所管轄的札幌巨蛋遷移 他 : 處，目前正在選址，在札幌市內及札幌市周邊等15處被列入選址名單，今後將進行篩選 作 : 業。 : 新球場規劃可容納約3萬人，總建設費約500億日圓（約新台幣150億元），球場周邊的 開 : 發，包括飯店、商業設施等也納入考量，將招募共同開發、經營的事業夥伴。 : 北海道日本火腿鬥士隊球團表示，支付給札幌巨蛋（位於札幌市）的使用費等每年約15 億 : 日圓，是一大負擔。北海道日本火腿鬥士隊期盼擁有自有的球場，以提高營收能力。 : 「北海道新聞」引述有關人士透露，新球場的候選地點，包括北海道大學校地（札幌市 北 : 區）、北廣島市正研議整備的「北廣島總合運動公園」預定地、札幌市的真駒內地區（ 札 : 幌市南區）等。 : 報導說，北海道日本火腿鬥士隊球團本年度內將決定興建地點，目標2023年正式啟用。 : http://udn.com/news/story/7/1715113 台灣真的需要嗎 ，別看別人有就一昧傻傻去蓋，想想我們人口多少，一個巨蛋蓋3萬人就 算總冠軍賽也最多只有一半坐滿，更別說平常季賽，我看座一萬人就偷笑，所以我們要蓋 一個巨蛋蚊子館嗎，還不如好好經營現有的球場，改善成像美國的場地品質，再來改善球 員待遇，提高棒球實力水準才是台灣棒球未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464054315.A.CAB.html
推
05/24 09:46, , 1F
其實台灣還蠻需要三萬人球場的
05/24 09:46, 1F
→
05/24 09:46, , 2F
所以 拆了吧
05/24 09:46, 2F
→
05/24 09:47, , 3F
其實台灣只需要一萬人球場 有大比賽再去租兩萬的
05/24 09:47, 3F
→
05/24 09:48, , 4F
不需要巨蛋 因為一定又會拿去辦阿哩阿雜的活動然後惡
05/24 09:48, 4F
→
05/24 09:48, , 5F
化
05/24 09:48, 5F
推
05/24 09:48, , 6F
不懂需要在哪
05/24 09:48, 6F
推
05/24 09:49, , 7F
中職本來就玩不起四萬人的蛋，目前和日韓差距也不在巨
05/24 09:49, 7F
推
05/24 09:49, , 8F
中職不需要 五月天 阿妹 A-LIN 需要啊~
05/24 09:49, 8F
→
05/24 09:50, , 9F
自己去蓋阿
05/24 09:50, 9F
推
05/24 09:50, , 10F
需要阿 演唱會很需要
05/24 09:50, 10F
→
05/24 09:50, , 11F
蛋問題
05/24 09:50, 11F
→
05/24 09:51, , 12F
五月天香港還要加個十場 大巨蛋唱兩場就撈一樣多了
05/24 09:51, 12F
推
05/24 09:51, , 13F
先蓋個交通方便，方向正確，排水良好，草皮完善的兩萬人球場
05/24 09:51, 13F
→
05/24 09:51, , 14F
吧...
05/24 09:51, 14F
→
05/24 09:51, , 15F
其實目前兩萬人就很夠了，說需要三萬人球場，是想靠少
05/24 09:51, 15F
→
05/24 09:52, , 16F
數幾場可能衝破兩萬而蓋嗎？不如想辦法把養出更多觀眾
05/24 09:52, 16F
→
05/24 09:52, , 17F
群，讓平日上升
05/24 09:52, 17F
推
05/24 09:53, , 18F
這講很久了 你中職又不出資不參與興建計畫 誰鳥你有
05/24 09:53, 18F
→
05/24 09:53, , 19F
甚麼需求
05/24 09:53, 19F
→
05/24 09:54, , 20F
而且看別人是嫌貴然後自己投入蓋自己的，中職都是請給
05/24 09:54, 20F
→
05/24 09:55, , 21F
我更便宜的球場，這兩年是好一點拉
05/24 09:55, 21F
→
05/24 09:56, , 22F
喊小巨蛋要漲租金 一堆藝人就出來跳腳了...
05/24 09:56, 22F
→
05/24 09:57, , 23F
最好都免收租金 都靠天龍國補助好了...
05/24 09:57, 23F
→
05/24 09:57, , 24F
棒球不需要阿 但是演唱會很需要阿!
05/24 09:57, 24F
→
05/24 09:57, , 25F
說三萬人的...這是對台灣棒球這麼有信心嗎= =
05/24 09:57, 25F
→
05/24 09:57, , 26F
就跟龍騰辦足球賽不會滿 辦五月天演唱會一定滿一樣
05/24 09:57, 26F
→
05/24 09:58, , 27F
很多人都會看到幾場特殊比賽，覺得台灣需要更大的球場
05/24 09:58, 27F
→
05/24 09:58, , 28F
一般例賽三萬人是會有幾場滿啦= =，國際賽是有機會
05/24 09:58, 28F
推
05/24 09:58, , 29F
先蓋兩萬沒問題 但先蓋等不夠再蓋三萬就不一定是好規劃
05/24 09:58, 29F
→
05/24 09:59, , 30F
，卻忽略平日大多數的比賽滿座率可能都不到25%，該先
05/24 09:59, 30F
推
05/24 09:59, , 31F
肯定夠 現在少子化 新球迷只會越來越少 現在最後一波
05/24 09:59, 31F
→
05/24 09:59, , 32F
去提升哪一部分應該不難想
05/24 09:59, 32F
→
05/24 09:59, , 33F
高潮都快走完了
05/24 09:59, 33F
→
05/24 09:59, , 34F
尤其蓋個棒球場不想著怎樣規劃能讓人想進場 而是把一堆不
05/24 09:59, 34F
→
05/24 10:00, , 35F
相干的東西擠在旁邊增加看球的難度...再來嫌台灣沒市場
05/24 10:00, 35F
→
05/24 10:01, , 36F
捷運站公車站擠滿百貨公司人潮 停車場沒位子 就能順水推
05/24 10:01, 36F
噓
05/24 10:02, , 37F
A-LIN算什麼咖
05/24 10:02, 37F
→
05/24 10:02, , 38F
因為棒球場本身就不怎麼吸引人
05/24 10:02, 38F
→
05/24 10:02, , 39F
舟把球場藝術中心大眾運輸設施使用率不佳怪到民眾身上
05/24 10:02, 39F
還有 64 則推文
→
05/24 10:40, , 104F
作方式這樣可以，講大巨蛋，自己玩不起，說人眼界小，
05/24 10:40, 104F
→
05/24 10:41, , 105F
要就要蓋大顆的，但我沒錢玩便宜點給我用好嗎，很有前
05/24 10:41, 105F
→
05/24 10:41, , 106F
景的~~
05/24 10:41, 106F
→
05/24 10:43, , 107F
如果要合作那資金還可以討論兩邊負擔多少和未來責任，
05/24 10:43, 107F
→
05/24 10:43, , 108F
現在統一那樣也是出錢別找我，蓋好後我再考慮要不要玩
05/24 10:43, 108F
推
05/24 10:46, , 109F
人家隨便就出資150E玩3萬人球場 台灣出資0要玩幾人?
05/24 10:46, 109F
→
05/24 10:47, , 110F
雖然一定是各種商業考量 但如果只是商業考量 那棒球
05/24 10:47, 110F
→
05/24 10:47, , 111F
在台灣的順位是很後面的
05/24 10:47, 111F
→
05/24 10:47, , 112F
球員:夢想台灣也要有一座好的大巨蛋
05/24 10:47, 112F
→
05/24 10:48, , 113F
歌手:場地費太貴了 在扼殺我們 我是替弱勢歌手發聲
05/24 10:48, 113F
→
05/24 10:51, , 114F
台南如果統一類似韓國那樣 出資25% 30% 取得使用權
05/24 10:51, 114F
→
05/24 10:51, , 115F
就可以按照自己想要的形狀去規劃球場
05/24 10:51, 115F
推
05/24 11:02, , 116F
問市政府啊！意見最多的就是他，市政府出地，球團出錢，
05/24 11:02, 116F
→
05/24 11:02, , 117F
然後簽個三十年或五十年的使用權，但台南是，我出地，球
05/24 11:02, 117F
→
05/24 11:02, , 118F
團出錢，然後歸市政府管理，當人家企業是盤子嗎？
05/24 11:02, 118F
→
05/24 11:05, , 119F
也許不需要巨蛋,但總冠軍最好只有15000坐滿啦
05/24 11:05, 119F
推
05/24 11:07, , 120F
根本沒有出資還討論甚麼管理?
05/24 11:07, 120F
推
05/24 11:21, , 121F
正解
05/24 11:21, 121F
推
05/24 11:42, , 122F
有錢有閒的活動這說法看了就可笑
05/24 11:42, 122F
→
05/24 11:46, , 123F
你沒錢沒閒會去看職棒比賽喔XD 去賣肝吧
05/24 11:46, 123F
推
05/24 12:08, , 124F
台灣3萬人場地是需要,四萬人可能只有國際大賽才坐得滿
05/24 12:08, 124F
推
05/24 12:15, , 125F
3萬人也不是迫切需要，例行賽去年破1萬5的比賽也就3場
05/24 12:15, 125F
→
05/24 12:16, , 126F
，前年為0場，今年會比較多場沒錯，但這數字根本不足
05/24 12:16, 126F
→
05/24 12:17, , 127F
以說有迫切需要3萬人球場的需求，台北如果有企業願意
05/24 12:17, 127F
推
05/24 12:18, , 128F
你做什麼都要照順序來，齊頭並進有很難？
05/24 12:18, 128F
→
05/24 12:18, , 129F
和政府合作蓋那25K 30K可以考慮，但要出錢時就沒人跳
05/24 12:18, 129F
→
05/24 12:19, , 130F
出來，然後說要大球場，每個都想要(但要便宜給我玩)，
05/24 12:19, 130F
→
05/24 12:20, , 131F
先想辦法經營更多球迷，讓平日場均也有辦法往上在提升
05/24 12:20, 131F
→
05/24 12:20, , 132F
，不要只看到少數熱門場就覺得中職發展關鍵在此，不蓋
05/24 12:20, 132F
→
05/24 12:21, , 133F
更大的球場就無法提升發展水準
05/24 12:21, 133F
推
05/24 12:21, , 134F
台灣連草皮紅土這種基本的東西都搞不定了，巨蛋蓋出來會
05/24 12:21, 134F
→
05/24 12:21, , 135F
變什麼樣真的不敢想像啊
05/24 12:21, 135F
→
05/24 12:22, , 136F
企業願意砸錢就不用慢慢照經營狀況玩了，有錢想砸幾百
05/24 12:22, 136F
→
05/24 12:23, , 137F
億蓋自己需求的球場眼光放很遠燒錢玩沒人反對啊，現在
05/24 12:23, 137F
→
05/24 12:23, , 138F
是要錢沒有，球場給我越新越大越便宜越好
05/24 12:23, 138F
推
05/24 12:25, , 139F
不然就訂十年計劃、二十年計劃啊，現在先好好經營現有
05/24 12:25, 139F
→
05/24 12:26, , 140F
球場，每年必須要成長多少當目標，哪個時間點要擴建、
05/24 12:26, 140F
→
05/24 12:27, , 141F
或蓋新球場，時間到就接軌上去，完全沒有啊，有新東西
05/24 12:27, 141F
→
05/24 12:27, , 142F
給我玩都嘛好，要錢就不好了
05/24 12:27, 142F
推
05/24 13:21, , 143F
就沒錢是要怎麼齊頭並進.......
05/24 13:21, 143F
‣ 更多 cmo123123 的文章
文章代碼(AID): #1NGx8hoh (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cmo123123 的文章
文章代碼(AID): #1NGx8hoh (Baseball)