Re: [新聞] 北海道日本火腿鬥士隊擬蓋新球場已回收

看板Baseball作者 (天之子)時間9年前 (2016/05/24 13:28), 9年前編輯推噓10(1009)
留言19則, 14人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
看了幾篇相關報導,綜合一下日本火腿要自建球場的原因: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160524-00000040-nksports-base http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160524-00050017-yom-base http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160524-00000069-nksports-base http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160524-00000049-mai-base http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160422-00000004-wordleafs-base --- 一、現況: 札幌巨蛋是札幌市政府所有,並由札幌市政府及民間單位合資的札幌巨蛋公司負責經營, 但札幌市政府的持股蠻高的,有球賽時的使用費是基本費800萬日幣, 超過2萬人時每多一人要多付400日幣,4萬人入場的使用費是1600萬日幣, 故日本火腿每年要付13~15億日幣的使用費給札幌巨蛋公司,球場內的攤位出租、餐飲收入、廣告收入都是歸札幌巨蛋公司所有, 球場的日本火腿官方商品商店也不是日本火腿直營, 而是日本火腿把商品批給札幌巨蛋公司,札幌巨蛋公司再付錢給日本火腿, 廣告部份則是日本火腿以2億5千萬日幣跟札幌巨蛋公司買斷, 故一年加總下來,要付給札幌巨蛋公司的費用約27億日幣。 另外因為同時也是日本職業足球隊「北海道Consadole札幌」的主場, 以及札幌巨蛋會被租給演唱會使用,故就算是日本火腿出錢做的特別座椅, 每當遇到舉辦演唱會或是特別活動也必須被拆除, 球場內的訓練設備也必須要找地方收好, 所以日本火腿就算想弄些特殊設備也要考慮到這些情況。 二、其他同樣跟當地政府租用球場的球團: 其他一樣跟當地政府租用球場的球團中, 像東北樂天可以自己斥資2億日幣在球場弄個摩天輪, 是因為當初東北樂天加入時,向當時的淺野宮城縣知事提議: 『由東北樂天球團負擔球場的改修費用,再將修/增建的設施捐給宮城縣府, 但球場營運權由宮城縣政府轉給東北樂天球團』,並獲得宮城縣政府的許可, 千葉羅德也因為從2006年起取得千葉海洋球場的營運管理權,球團的全年營收成長4倍, 廣島也透過10年至少總上繳21億日幣,取得馬自達球場的營運管理權, 也能依球團需求自行改修球場。 註:巨人、阪神、中日、西武、歐力士、軟銀、DeNA等的主場, 是屬於該球團或該球團所屬母集團的。 --- 所以因為上面所提內容,加上在思考如何回饋當地,所以日本火腿有了自建球場的想法。 -- 別れ、失い、傷つくことは、これからも繰り返されてゆくだろう。 何度運命を変えてそこから逃げだそうと、変えた運命のその先には、 またその運命のなかの喪失や別離が待っている。 喜びがある限り、悲しみがある。幸福がある限り、不幸もある。 ~~「ブレイブ・ストーリー(勇者物語)」より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.172.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464067686.A.4E6.html ※ 編輯: jfy (123.51.172.160), 05/24/2016 13:31:37

05/24 13:32, , 1F
感覺好坑 球團自建球場對球隊比較好
05/24 13:32, 1F

05/24 13:34, , 2F
那為啥台灣球團都要拜託政府蓋球場
05/24 13:34, 2F

05/24 13:35, , 3F
DeNA好像是這幾年才買下球場股份
05/24 13:35, 3F
DeNA是去年10月宣佈要購併球場營運公司,前陣子才完成購併。

05/24 13:35, , 4F
東京巨蛋自己人,收費也沒比較便宜
05/24 13:35, 4F

05/24 13:36, , 5F
養樂多?
05/24 13:36, 5F

05/24 13:36, , 6F
美國新球場也是政府要出錢蓋啦
05/24 13:36, 6F

05/24 13:37, , 7F
台灣場租便宜啊 日本經營球場的公司都賺飽飽
05/24 13:37, 7F

05/24 13:38, , 8F
美國不只政府出錢,環評還一堆毛
05/24 13:38, 8F

05/24 13:38, , 9F
美國球場很多是政府跟球團合資蓋的喔
05/24 13:38, 9F

05/24 13:39, , 10F
美國舊球場大部份是球團的 新球場政府出大部份錢
05/24 13:39, 10F

05/24 13:39, , 11F
球團幫出錢取得幾十年的使用權
05/24 13:39, 11F
※ 編輯: jfy (123.51.172.160), 05/24/2016 13:45:01

05/24 13:49, , 12F
美國就算新球場,還是不少是官民合資
05/24 13:49, 12F

05/24 13:55, , 13F
政府自蓋或合蓋球場也是一個投資
05/24 13:55, 13F

05/24 14:43, , 14F
感覺政府好坑
05/24 14:43, 14F

05/24 14:50, , 15F
美國小城市蓋新球場還要公民投票
05/24 14:50, 15F

05/24 14:51, , 16F
台灣球場租金太低,跟美日韓不能比
05/24 14:51, 16F

05/24 15:56, , 17F
看來好坑? 公司賺這麼大不讓利當然想自己蓋球場
05/24 15:56, 17F

05/24 15:59, , 18F
之前不是一堆人用米日韓職棒是球團自己的球場來虧中職!?
05/24 15:59, 18F

05/24 16:47, , 19F
火腿有種綁手綁腳的感覺
05/24 16:47, 19F
文章代碼(AID): #1NG-PcJc (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NG-PcJc (Baseball)