Re: [討論] 貶陳的原因就是因為他沒打2013WBC嗎?消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/04/13 08:34), 編輯推噓-7(11推 18噓 33→)
留言62則, 28人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 私心覺得 : 因為和田毅太肉腳..... : 想當初陳偉殷在日本vs和田毅時 : 台灣新聞報得蠻勤快的 : 兩個到大聯盟後 和田毅就GG惹 : 沒人跟陳偉殷比成績後 : 只剩陳偉殷一個人大聯盟在唱獨腳戲..... : 台灣的媒體似乎沒戲唱了一樣 : 相比之下 王建民vs松阪 那一兩年 : 當時台灣的新聞 根本是用國仇家恨的精神在報導 : 當王建民受傷後 : 台灣的媒體也不常報松阪了.... 有一點錯 因為王建民是帶領台灣人認識大聯盟的第一人 尤其是連兩年19勝的 即使不看球賽也會被台媒洗腦到不懂裝懂 認為自己是台灣人就是王建民球迷 用數碼寶貝做一個比喻 數碼寶貝第一季永遠都是排在第一的 第二季只能算是翻版 第一季的數碼寶貝是王建民 第二季....可能還不是陳... 一直到N季才是陳 加上陳也沒有什麼亮眼成績 唯一比較突出就是今年簽到大約 簡單說 王建民帶領大家認識大聯盟棒球 陳偉殷 只是走王建民的路 不過2013 wbc 我承認的確有影響大部分「現在會酸他的球迷」觀感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.76.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460507645.A.A41.html
推
04/13 08:36, , 1F
差在媒體 現在陳沒被造神 只是媒體稍微回歸正常而已
04/13 08:36, 1F
推
04/13 08:38, , 2F
第二部根本黑歷史，要比也是用第三部比
04/13 08:38, 2F
噓
04/13 08:39, , 3F
台灣史上最高薪選手被講的好像路人甲...
04/13 08:39, 3F
推
04/13 08:40, , 4F
還有兩次最接近打贏日本全明星隊都是王建民先發的
04/13 08:40, 4F
推
04/13 08:42, , 5F
單季十勝怎麼會不夠亮眼= = 只能說被單季19勝養大胃口
04/13 08:42, 5F
推
04/13 08:43, , 6F
16勝還不夠亮眼 呵呵
04/13 08:43, 6F
推
04/13 08:44, , 7F
沒那麼複雜，就單純後洋基王建民沒人在關注MLB了
04/13 08:44, 7F
→
04/13 08:45, , 8F
就大家愛養小三的，不喜歡愛家的
04/13 08:45, 8F
→
04/13 08:45, , 9F
之後的時期，所以對MLB陌生也不熟陳~自然不知說啥
04/13 08:45, 9F
推
04/13 08:46, , 10F
不能用數碼寶貝比吧 第二部是糞作耶
04/13 08:46, 10F
噓
04/13 08:47, , 11F
不只台灣史上最高薪，還是華人史上最高薪
04/13 08:47, 11F
→
04/13 08:48, , 12F
還有沒有啥走誰的路，沒人看怎知道甚麼路
04/13 08:48, 12F
噓
04/13 08:48, , 13F
沒亮眼成績還能拿到大約 哇塞~~~~~~~~
04/13 08:48, 13F
→
04/13 08:49, , 14F
到現在除了MLB版，這也沒有啥了解MLB，何況陳
04/13 08:49, 14F
→
04/13 08:49, , 15F
WANG的大多數人也都是跟風，待過哪些可能也不清楚~
04/13 08:49, 15F
噓
04/13 08:50, , 16F
三小數碼寶貝
04/13 08:50, 16F
推
04/13 08:50, , 17F
因為台霉沒有造神陳吧！所以關注度也沒王高！但黑他就
04/13 08:50, 17F
→
04/13 08:50, , 18F
很北爛...
04/13 08:50, 18F
噓
04/13 08:51, , 19F
Zzz 數碼寶貝什麼時候有第二季了 不要亂講話
04/13 08:51, 19F
→
04/13 08:52, , 20F
基本就沒再看只看特定先發，當然看不懂就酸酸叫~
04/13 08:52, 20F
噓
04/13 08:54, , 21F
我覺得第二季很好看
04/13 08:54, 21F
推
04/13 08:54, , 22F
可能還加上洋基這隊伍話題性高
04/13 08:54, 22F
→
04/13 08:55, , 23F
王在連19勝那兩年，隊友也是明星級的
04/13 08:55, 23F
推
04/13 09:08, , 24F
超討厭造神運動
04/13 09:08, 24F
噓
04/13 09:11, , 25F
單季16勝，幾乎年年10勝，大聯盟防禦率3.72，這樣叫沒什
04/13 09:11, 25F
→
04/13 09:11, , 26F
麼成績，討噓
04/13 09:11, 26F
噓
04/13 09:14, , 27F
沒有亮眼成績?王因為是初戀
04/13 09:14, 27F
推
04/13 09:15, , 28F
王會紅只是因為當初靠他買股票而已吧
04/13 09:15, 28F
→
04/13 09:15, , 29F
如果陳勝投台股也都漲應該很快就紅了
04/13 09:15, 29F
噓
04/13 09:16, , 30F
而且NYY的關注度超高
04/13 09:16, 30F
噓
04/13 09:21, , 31F
16w不亮眼 這好笑
04/13 09:21, 31F
噓
04/13 09:24, , 32F
是媒體不捧 哪是成績問題
04/13 09:24, 32F
→
04/13 09:39, , 33F
媒體關注度就是這裡酸民的縮影不是?KC台媒超過20家,MIA?
04/13 09:39, 33F
→
04/13 09:39, , 34F
你看投手只看勝投的? 不要外行裝內行~~Zzz
04/13 09:39, 34F
→
04/13 09:40, , 35F
想酸陳偉殷就講
04/13 09:40, 35F
→
04/13 09:43, , 36F
如果陳來個連2季19勝，討論度或許可以追上一點
04/13 09:43, 36F
→
04/13 10:56, , 37F
４季１９勝也一樣啦
04/13 10:56, 37F
噓
04/13 18:09, , 38F
欠噓
04/13 18:09, 38F
噓
04/13 18:16, , 39F
大聯盟不是王建民一人帶領來的 陳在日職S也是很威
04/13 18:16, 39F
噓
04/13 18:19, , 40F
陳沒啥表現？你是不知道日本S嗎？WBC 2連勝
04/13 18:19, 40F
→
04/13 18:22, , 41F
不懂就別發文被噓爆了
04/13 18:22, 41F
噓
04/13 18:26, , 42F
連陳的薪資屌打球都不知道嗎？不懂別發文了
04/13 18:26, 42F
→
04/13 18:26, , 43F
屌打王
04/13 18:26, 43F
→
04/13 18:28, , 44F
為何這麼多人噓你啊？
04/13 18:28, 44F
噓
04/13 22:36, , 45F
王讓我們有機會嬴日本，但你忘了陳也是日職S
04/13 22:36, 45F
→
04/13 22:36, , 46F
同樣的事情 陳也非常有可能辦的到
04/13 22:36, 46F
→
04/13 22:37, , 47F
而且是當年防守最強隊伍裡的S
04/13 22:37, 47F
→
04/13 22:51, , 48F
G從手機交易版崩潰到這也是不簡單
04/13 22:51, 48F
→
04/13 22:51, , 49F
到處追殺我耶 真是可怕唷
04/13 22:51, 49F
→
04/13 22:51, , 50F
好可憐
04/13 22:51, 50F
噓
04/13 22:55, , 51F
唉啊 你先莫名其妙噓人 被噓回來也是正常吧
04/13 22:55, 51F
→
04/13 22:55, , 52F
你不噓人 誰會噓你 手機版那篇是賣家背信你噓什麼意思
04/13 22:55, 52F
→
04/13 22:56, , 53F
呵 我當篇回覆你 你到處追蹤我
04/13 22:56, 53F
→
04/13 22:56, , 54F
你怎麼無視其他推文者的連結啊
04/13 22:56, 54F
→
04/13 22:56, , 55F
別人的指控你怎麼不正面回覆啊
04/13 22:56, 55F
→
04/13 22:57, , 56F
真的好棒棒
04/13 22:57, 56F
→
04/13 22:57, , 57F
還追到旅日版
04/13 22:57, 57F
→
04/13 22:58, , 58F
給你噓啊 還要等三分鐘
04/13 22:58, 58F
→
04/13 22:58, , 59F
莫名奇妙噓的是你啊 我針對你那篇文章噓的
04/13 22:58, 59F
→
04/13 22:59, , 60F
你針對我的人噓的 差別你分不出來我也不怪你
04/13 22:59, 60F
噓
04/13 23:11, , 61F
你這篇是大家噓耶 那有亂噓
04/13 23:11, 61F
→
04/13 23:12, , 62F
上一篇假球案噓的更多
04/13 23:12, 62F
‣ 更多 pchion2013 的文章
文章代碼(AID): #1N3PFzf1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 pchion2013 的文章
文章代碼(AID): #1N3PFzf1 (Baseball)