Re: [新聞] 誰虧1億5000萬? 犀獅都說不是他消失
: 推 GoldenWasabi: 看起來LM跟另外三隊合作蠻辛苦的 轉賣或是自己成立 03/10 18:37
: → GoldenWasabi: 一個聯盟 透過超強行銷屌打各隊 03/10 18:38
: → GoldenWasabi: 三隊的行銷一直拖累LM 都不求進步 實在很討厭 03/10 18:38
咦 怎麼這麼有既視感
那不就是曾經被鄉民黑到牆角邊的台灣大聯盟 TML 那魯灣正港的英雄嗎
當年台灣大聯盟的行銷就是比不知進取的中華職棒好上一大截
源源不絕的行銷 電視 各種媒體
還替球員行銷
我到現在還記得吳承翰跟黃欽智的廣告slogan
黃欽智『棒球與性愛,我選擇棒球』 所以我當年叫他性愛狀元
吳承翰『連三振都很帥』 所以我叫他三振新人王
你看,都這麼久了 快20年我還能記得那個slogan
還有台灣大聯盟還結合成衣店 記得是HangTen 出了一系列的T-shirt
當時根本狂電鳥中職
所以6JT過的這麼不開心真的可以走了啦 這年頭行銷就是王道
一次包裝四隊不是問題的。
Lanew 熊
Playa 兔
Lamigo猴 聯盟就叫 NTL 新台灣職棒聯盟
Vea 貓
然後LMG擴大舉辦到全台灣,仿造AKB模式 各隊伍主場旁蓋小劇院
,定期舉辦表演,LMG更名為NTG 各地分團就
LNG48
PLA48
LMG48
VEA48 台灣有這麼多源源不絕想紅的正妹,這來源根本不是問題
然後把劇場票跟球賽票強迫搭售,只要看球就可以看到girl的隱藏彩蛋。
要有那種GUTS把鳥到家的中華職棒幹掉啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.193.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1457616296.A.802.html
→
03/10 21:26, , 1F
03/10 21:26, 1F
※ 編輯: AisinGioro (61.228.193.190), 03/10/2016 21:27:50
推
03/10 21:29, , 2F
03/10 21:29, 2F
→
03/10 21:31, , 3F
03/10 21:31, 3F
推
03/10 21:32, , 4F
03/10 21:32, 4F
推
03/10 21:32, , 5F
03/10 21:32, 5F
推
03/10 21:33, , 6F
03/10 21:33, 6F
噓
03/10 21:33, , 7F
03/10 21:33, 7F
→
03/10 21:33, , 8F
03/10 21:33, 8F
推
03/10 21:34, , 9F
03/10 21:34, 9F
→
03/10 21:35, , 10F
03/10 21:35, 10F
→
03/10 21:35, , 11F
03/10 21:35, 11F
推
03/10 21:35, , 12F
03/10 21:35, 12F
→
03/10 21:36, , 13F
03/10 21:36, 13F
推
03/10 21:36, , 14F
03/10 21:36, 14F
噓
03/10 21:37, , 15F
03/10 21:37, 15F
噓
03/10 21:37, , 16F
03/10 21:37, 16F
噓
03/10 21:37, , 17F
03/10 21:37, 17F
噓
03/10 21:38, , 18F
03/10 21:38, 18F
→
03/10 21:38, , 19F
03/10 21:38, 19F
→
03/10 21:38, , 20F
03/10 21:38, 20F
推
03/10 21:39, , 21F
03/10 21:39, 21F
→
03/10 21:39, , 22F
03/10 21:39, 22F
推
03/10 21:40, , 23F
03/10 21:40, 23F
推
03/10 21:40, , 24F
03/10 21:40, 24F
→
03/10 21:40, , 25F
03/10 21:40, 25F
噓
03/10 21:41, , 26F
03/10 21:41, 26F
→
03/10 21:41, , 27F
03/10 21:41, 27F
噓
03/10 21:41, , 28F
03/10 21:41, 28F
推
03/10 21:41, , 29F
03/10 21:41, 29F
→
03/10 21:41, , 30F
03/10 21:41, 30F
噓
03/10 21:43, , 31F
03/10 21:43, 31F
推
03/10 21:43, , 32F
03/10 21:43, 32F
噓
03/10 21:44, , 33F
03/10 21:44, 33F
噓
03/10 21:45, , 34F
03/10 21:45, 34F
噓
03/10 21:45, , 35F
03/10 21:45, 35F
噓
03/10 21:47, , 36F
03/10 21:47, 36F
→
03/10 21:48, , 37F
03/10 21:48, 37F
→
03/10 21:50, , 38F
03/10 21:50, 38F
推
03/10 21:51, , 39F
03/10 21:51, 39F
→
03/10 21:51, , 40F
03/10 21:51, 40F
→
03/10 21:52, , 41F
03/10 21:52, 41F
推
03/10 21:53, , 42F
03/10 21:53, 42F
→
03/10 21:55, , 43F
03/10 21:55, 43F
推
03/10 21:57, , 44F
03/10 21:57, 44F
推
03/10 21:57, , 45F
03/10 21:57, 45F
噓
03/10 21:58, , 46F
03/10 21:58, 46F
→
03/10 22:01, , 47F
03/10 22:01, 47F
推
03/10 22:17, , 48F
03/10 22:17, 48F
推
03/10 22:19, , 49F
03/10 22:19, 49F
→
03/10 22:29, , 50F
03/10 22:29, 50F
噓
03/10 23:05, , 51F
03/10 23:05, 51F
→
03/10 23:07, , 52F
03/10 23:07, 52F
噓
03/10 23:17, , 53F
03/10 23:17, 53F
推
03/10 23:42, , 54F
03/10 23:42, 54F
推
03/11 05:15, , 55F
03/11 05:15, 55F
推
03/11 09:00, , 56F
03/11 09:00, 56F
噓
03/11 10:05, , 57F
03/11 10:05, 57F
推
03/11 10:29, , 58F
03/11 10:29, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):