Re: [新聞] 誰虧1億5000萬? 犀獅都說不是他消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/03/11 03:37), 10年前編輯推噓10(11112)
留言24則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : ※ 引述《SK104 (SK飛龍肉腳隊)》之銘言: : : http://news.tvbs.com.tw/sports/news-643711/ : : 記者 蕭保祥 /台北 報導 2016/03/10 18:05 TVBS : : La new集團董事長劉保佑10日表示「去年有球團賠到1億5000萬元」,並表示球隊要 有? : : 力「開源」,否則將不利增隊。2015年票房較低的兩隊統一獅與義大犀牛,都否認這 : : 損數字。 : : 統一與義大球團高層下午接受電話訪問都說,內部財報,不方便透露,「但不是我們 : : 」。 : : 不願具名的消息人士則說,在台灣經營職業球團要損益兩平是難度高的事情,因此企 : : 半將職棒投入視為企業責任與廣告曝光,例如統一、中信、義大、Lamigo這4家企業 名? : : ,因為經營職棒而天天出現在新聞版面,廣告效益十足。 : : 劉保佑就曾說過,因為經營職棒,中小企業La new成為台灣民眾耳熟能詳的公司。 : : 這名消息人士說,「犀、獅確實是虧損,也還賠不少,但跟這個數字(1億5000萬元 )? : : 差頗大。」 : : 從有限資料所知,過去唯一公開說過單季有盈餘的球團,是三劍客時期的洪家兄弟象 : 這讓我想起以前全本土時期興農牛 : 當年也是號稱撐不下去要找人賣,結果財報公布出來數字反而不怎麼難看 : 興農以廣告費的名義贊助了牛牛快七千萬,這價碼被視為是興農牛當年的虧損 : 當然實際上應該是更多,只是在美化的財報上看不出來 : 不過興農玩不下去的主因有很大部分要怪罪楊金孫 : 他經營楓康超市一年,就讓超市從財報上的盈餘變成虧損破億 : 搞到興農快沒銀彈可用.... 沒錯 中職母集團是上市公司的球隊會用廣告方式來當做虧損來源 例如統一 http://csrpro.mzcan.tw/upload/20141125183446-1.pdf "統一企業於近四年,共廣告贊助2.07億元,參 與國內職棒賽事,並認養台南市立棒球場,回饋市 府、經營管理與修繕維護費高達4,107萬元(佔總廣告 贊助費約20%)。" 也就是說如果以廣告贊助當虧損的話 統一獅從2011-2014每年虧損約五千萬 但這出現了個問題,那些統一獅在球場掛的那些廣告看板 球衣上的一度贊 黑貓宅急便那些logo 如果招商出去,不敢說一年有五千萬,但兩三千萬是有可能的 也就是說實際上這些球隊常常在喊的虧損 很大一部份是來自於母集團向球隊買廣告之後全部當虧損 同樣道理 以興農財報來看 最慘的那幾年廣告費用灌到興農牛上大概是六七千萬 如果扣掉廣告的實際價值的話 興農最慘的那幾年大概虧損三四千萬 另一方面 Lamigo這幾年說他們沒賺多少的作法也是一樣道理 本來Lamigo把球隊廣告賣給其他人可能可以賺個五六千萬以上 但是Lamigo把廣告用0元賣給母企業 造成本來可以賺的變成不賺 當然這方面Lamigo也不是領先全球 洋基早就用過這招說他們年年虧損了 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1417176945.A.19E.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.89.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1457638622.A.B62.html

03/11 03:39, , 1F
另外這訊息也說了 統一養球場一年不到一千萬
03/11 03:39, 1F

03/11 03:45, , 2F
will大 你知道澄清湖認養合約 會比台南跟桃園嚴苛嗎?
03/11 03:45, 2F

03/11 03:47, , 3F
03/11 03:47, 3F

03/11 03:47, , 4F
本來就沒在相信他們說的鬼話
03/11 03:47, 4F

03/11 04:28, , 5F
廣告效益就不知道多少了?尤其是統一,無所不在的廣告
03/11 04:28, 5F
※ 編輯: WillWaiting (166.176.122.16), 03/11/2016 04:28:55

03/11 08:46, , 6F
突然又想到俊國,職棒史上唯一真正賺過錢的企業XD
03/11 08:46, 6F

03/11 08:57, , 7F
EDA曼尼旋風那年也是小賺 有人2014賺300萬 這兩年
03/11 08:57, 7F

03/11 08:57, , 8F
收入更多 薪資也沒增加多少 結果變成持平
03/11 08:57, 8F

03/11 09:28, , 9F
依台灣的經營方式,持平其實就是大賺
03/11 09:28, 9F

03/11 09:28, , 10F
原因就像這篇講的,職棒本身並沒有獨立出來,就算是左手
03/11 09:28, 10F

03/11 09:29, , 11F
虧,右手就賺回來,更別提左手沒虧的情形
03/11 09:29, 11F

03/11 09:49, , 12F
桃園球場的廣告不是都外面的 集團的比較少吧
03/11 09:49, 12F

03/11 09:50, , 13F
澄清湖總算是搞定了 當初市府跟球團都不想主動修
03/11 09:50, 13F

03/11 09:51, , 14F
現在市府出手修了 希望明年義大可以認養全主場
03/11 09:51, 14F

03/11 09:52, , 15F
雖然台中牛迷表示不捨 但是健全的職棒就是該這樣
03/11 09:52, 15F

03/11 09:55, , 16F
收入連薪水都還沒有付就沒了 誰信
03/11 09:55, 16F

03/11 10:01, , 17F
那米哥旅行社 餐廳 表示
03/11 10:01, 17F

03/11 10:33, , 18F
會不會全部附屬產業都掛在那米哥育樂公司底下
03/11 10:33, 18F

03/11 12:08, , 19F
想的太簡單啦,誰說球隊支出都用廣告費抵
03/11 12:08, 19F

03/11 12:09, , 20F
光每年轉播費幾千萬也是直接丟下去 你怎沒算進去
03/11 12:09, 20F

03/11 12:26, , 21F
養雞虧損是因為簽一堆爛肥約
03/11 12:26, 21F

03/11 12:34, , 22F
你想的太簡單吧 統一興農財報給球隊的錢用廣播攤
03/11 12:34, 22F

03/11 12:35, , 23F
怎麼有人認為洋基會虧損?
03/11 12:35, 23F

03/11 13:10, , 24F
對厚 也有道理
03/11 13:10, 24F
文章代碼(AID): #1MuSpUjY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MuSpUjY (Baseball)