Re: [閒聊] 台灣適合小市場球隊嗎？消失

看板Baseball作者wei0910時間8年前 (2016/02/06 01:32)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《rpg1510 (小李無情刀)》之銘言： : 先說我是LM的球迷 : 最近看到板上一堆批評LM的文章 : 想出來反駁，卻也覺得罵的人講的其實也有道理 : 不過LM母公司的本業的確不是大企業我也是LM迷我不覺得有什麼好反駁或好講的現在的LM不過就是2015年以前的兄弟象而已以前酸象的文章拿來套用在現在的LM 內容都差不多阿會被酸也要有被酸的實力兄弟都被酸多久了還不是出頭天了風水輪流轉罷了 : 要LM大手筆把大師兄留下來，及留任貓仔，可能的副作用： : 1.壓縮其他選手的薪資成長空間 : 2.會拖累母企業的營運 : 3.不利世代交替、球隊換血 LM大手筆留下大師兄上面三點都不是問題 LM沒有窮到出不起而是願不願意出這筆留貓仔跟小飛機也沒有問題怎樣留跟怎樣用而已不留也只是認為留不留都沒差那...不留省點錢好了所以現在被酸CP吱 (個人認為貓仔是人和的問題比較大...) : 如果因為母企業不是大公司，沒辦法給球員合理的薪資價位 : 就因此說小資本的球團應該退出職棒 : 也忽視了球團經營者，長期投入的資金與心力 : 我認為是不公平的 : 個人認為 : 小資本的公司很用心的在經營球隊 : 有多少能力做多少事，例如：球場環境的改善、球員的訓練環境、落實主場制度 : 就值得給予掌聲和肯定這些在2014.15大家都給過肯定了不要一直抱著已經做到的事情求大家給予肯定因為已經給過了不繼續往前看會被追過去的 : 至於球員薪資，FA(自由球員)的條件應可以更容易取得 : 如此小資本球隊的經營方向為： : 一、大聯盟級的球場環境 : 二、大聯盟級的球員訓練環境 : 三、小聯盟級的球員薪資水平 : 把經營球隊的成本調整成：硬體(球場、訓練)佔 60% ...4800萬~7200萬 : 軟體(球員薪資) 佔 40% ...3200萬~4800萬 : 一年總經營成本抓在8千萬~1.2億之間 : 對照組： : → 大資本球隊經營的成本為：硬體(球場、訓練)佔 30% ...4500萬~7500萬 : 軟體(球員薪資) 佔 70% ...1億0500萬~1.75億 : 一年總經營成本約1.5億~2.5億 : 就投入的硬體成本，其實是差不多的 : 主要差在球員薪資的部分 : 由於FA制度易取得，小資本球隊的球員一旦養成變大物 : 就會自然地轉往大資本的球隊台灣球團的"小"資本跟"大"資本差距沒有國外的大拿母企業大小出來比意義不大四隊的總投入也沒有誇張到第一名的投入金額第四名拿不出來這種程度只是願不願意跟經營方式的問題而已 : 小資本球隊的球迷養成： : 1.由於硬體的投入其實和大資本球隊是不相上下 : 所以在小資本球隊的主場看球，會是一種享受 : 享受比賽的過程、享受比賽的氣氛 : →超越勝負的感動 : 2.落實主場制度 : →在地球迷的長期支持 (鐵票粉) : 3.由於球隊球員穩定持續換血 : →可以維持戰力，使得戰績長期保持 (雖不一定可以奪冠，但絕不至於會落到後段班) : 結論： : LM就是小資本的球隊 : 發展的方向就如同文章所提到的 : 小資本的球隊，不是不能在職棒圈生存 : 用心經營，甚至會創造出三贏三收的可觀成果 : 戰績好 → 票房賺 (老闆開心) : 環境好 → 球員安心打球 (球員安心) : 人氣旺 → 累積龐大球迷 (大家都是鐵吱一族 XD) LM被酸只是現在正站在風頭上不打你打誰被酸轉賣也只是每個被酸的球隊會被說到的事現在再正面的消息都可以被拿來酸真的受不了就少看有關LM的文章沒有最酸只有更酸看看兄弟迷吧這些年來他們也是被酸過來的還不是活的好好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.57.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454693568.A.66E.html

噓

jjjjjs

02/06 01:37, , 1^F

02/06 01:37, 1^F

→

jjjjjs

02/06 01:37, , 2^F

02/06 01:37, 2^F

推

christChien

02/06 01:38, , 3^F

02/06 01:38, 3^F