Re: [閒聊] 台灣適合小市場球隊嗎?消失
※ 引述《rpg1510 (小李無情刀)》之銘言:
其實現在猿迷出來抱怨小資有小資的玩法,象迷肯定都懂。
要說改變職棒環境,當年兄弟比lamigo更小資,也蓋了龍潭棒球場。
職棒假球案以前,兄弟給薪一直是聯盟最高,或至少前三名。
職一到職十五,少說也十五年了,賺錢或打平的年分也才沒幾年。
錢虧的肯定比劉保佑當年還多。要說功勞,劉保佑對職棒的功勞還差洪騰勝遠了。
說真的,洪家對棒球的熱愛,真的在台灣我還沒看到有幾個企業能相提並論。
說真的如果你們家族產業就靠一間兄弟飯店在撐,你會花錢自己蓋龍潭練習場嗎?
(我好像搞錯龍潭練習場蓋的時間點了)
當初有人喊說轉播權拆開來賣,反對的是洪瑞河,因為他擔心人氣太差的球團轉播權利金
太少,會撐不下去。他會不知道單賣兄弟肯定拿最多錢嗎,但他看的是這聯盟的發展。
這跟目前太子隨便嗆人解散的高度實在...
當初最後兄弟轉賣前在撐,也是希望職棒不能倒,雖然看得出洪老已經被傷得太深了,
當初哪些象迷又不是呢?
洪瑞河的共體時艱,被吱吱酸了多久,那兄弟被迫轉賣,迎來了肯花錢的中信,
在前兩年慢慢進步,現在至少辜家也希望提升職棒環境,至少目前算是沒讓洪家失望了。
結果現在米糕在喊小資球團,薪水比較低,但米糕去年可是號稱賺了數千萬。
這樣洪家情何以堪,你如果是當初的象迷你又情何以堪。
不好意思,要喊小資不如轉賣,不然還我兄弟象阿。
-------------------------------------------------
以上比較情緒性,我解釋一下為什麼我反吱。
太子當初也是象迷,劉保佑愛棒球肯定也是事實,我能想像他當初一定有想過,
兄弟要是像米糕這樣向錢看,肯定能夠壯大。
其實比當初洪家來得聰明許多,但我覺得,當初那麼多死忠象迷肯定有其原因,
可以看看猿迷如果猿隊戰績變差以後,球迷能否一樣死忠。
但猿隊在壯大的時候可是打著反象路線,吸收了象迷以外最大的群體,反象迷。
反象迷真的是我看過水準最差的一群球迷,但因為當初猿隊吸收了太多反象迷,
所以我反吱,但其實,也只是真的很討厭這些反象迷而已。
反象迷或者聖人迷,最大的問題就是雙重標準。當初怎樣酸洪家給薪,反過來線在米糕
給薪就要護航。
當初那些,要不是兄弟給薪低,我們就不會有假球的嘴臉,實在烙印在太多象迷的心中。
說實在的,沒有那大約幾十來個反象迷,我也會同情猿隊現在的情況,最懂現在猿迷的,
就是當初的象迷阿。猿迷也有數萬個,只能說,現在怪米糕被酸的,為什麼不怪那些吱酸
不然,鬧事的喇叭組沒多少人,象迷背鍋背多久了。
然後,職棒薪水不漲,中職不會好。薪資水準提高,聯盟水準才會提高。
米糕現在還賺幾千萬,當然要加薪,劉保佑可是說一年一億當廣告費都OK的,
不要求米糕虧一億,至少打平嘛。
你這樣把陳冠任,許銘傑釋出,又擋自由球員修改,這不是阻礙中職進步是什麼。
以後米糕球員沒有益全,國輝等級,誰敢吵薪水,萬一老了就被釋出,職棒還只有四隊。
原po你說的我都懂,但你站在太子的角度思考。
如果你站在lamigo球員的角度,進米糕就要比其他幾隊每年少個數十萬到數百萬。
一旦老了還可能被釋出,還要離鄉背井到墨西哥打球。
這比當初洪老還無情多了,就算是我討厭的鐵拳都沒這麼明顯了。
但當初那些米糕迷都跟我說,雖然你支持的球團對職棒有貢獻,但為了中職發展轉賣小資
球團還是對中華職棒比較好,你可以參考看看。
當然,米糕迷的雙重標準是有名的,現在他們都不會承認,但象迷都記得。
要是當初兄弟沒被逼到轉賣,我是覺得你說的還是滿有道理的。
: 先說我是LM的球迷
: 最近看到板上一堆批評LM的文章
: 想出來反駁,卻也覺得罵的人講的其實也有道理
: 不過LM母公司的本業的確不是大企業
: 要LM大手筆把大師兄留下來,及留任貓仔,可能的副作用:
: 1.壓縮其他選手的薪資成長空間
: 2.會拖累母企業的營運
: 3.不利世代交替、球隊換血
: 如果因為母企業不是大公司,沒辦法給球員合理的薪資價位
: 就因此說小資本的球團應該退出職棒
: 也忽視了球團經營者,長期投入的資金與心力
: 我認為是不公平的
: 個人認為
: 小資本的公司很用心的在經營球隊
: 有多少能力做多少事,例如:球場環境的改善、球員的訓練環境、落實主場制度
: 就值得給予掌聲和肯定
: 至於球員薪資,FA(自由球員)的條件應可以更容易取得
: 如此小資本球隊的經營方向為:
: 一、大聯盟級的球場環境
: 二、大聯盟級的球員訓練環境
: 三、小聯盟級的球員薪資水平
: 把經營球隊的成本調整成:硬體(球場、訓練)佔 60% ...4800萬~7200萬
: 軟體(球員薪資) 佔 40% ...3200萬~4800萬
: 一年總經營成本抓在8千萬~1.2億之間
: 對照組:
: → 大資本球隊經營的成本為:硬體(球場、訓練)佔 30% ...4500萬~7500萬
: 軟體(球員薪資) 佔 70% ...1億0500萬~1.75億
: 一年總經營成本約1.5億~2.5億
: 就投入的硬體成本,其實是差不多的
: 主要差在球員薪資的部分
: 由於FA制度易取得,小資本球隊的球員一旦養成變大物
: 就會自然地轉往大資本的球隊
: 小資本球隊的球迷養成:
: 1.由於硬體的投入其實和大資本球隊是不相上下
: 所以在小資本球隊的主場看球,會是一種享受
: 享受比賽的過程、享受比賽的氣氛
: →超越勝負的感動
: 2.落實主場制度
: →在地球迷的長期支持 (鐵票粉)
: 3.由於球隊球員穩定持續換血
: →可以維持戰力,使得戰績長期保持 (雖不一定可以奪冠,但絕不至於會落到後段班)
: 結論:
: LM就是小資本的球隊
: 發展的方向就如同文章所提到的
: 小資本的球隊,不是不能在職棒圈生存
: 用心經營,甚至會創造出三贏三收的可觀成果
: 戰績好 → 票房賺 (老闆開心)
: 環境好 → 球員安心打球 (球員安心)
: 人氣旺 → 累積龐大球迷 (大家都是鐵吱一族 XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454691499.A.DD7.html
→
02/06 01:01, , 1F
02/06 01:01, 1F
當初我是轉賣派的,跟教主粉真的沾不上邊,唉...
我認識的洪家派,現在都不太支持中信兄弟了
※ 編輯: yankeerock (1.171.152.21), 02/06/2016 01:02:50
推
02/06 01:02, , 2F
02/06 01:02, 2F
→
02/06 01:03, , 3F
02/06 01:03, 3F
推
02/06 01:03, , 4F
02/06 01:03, 4F
→
02/06 01:04, , 5F
02/06 01:04, 5F
※ 編輯: yankeerock (1.171.152.21), 02/06/2016 01:05:34
噓
02/06 01:06, , 6F
02/06 01:06, 6F
噓
02/06 01:06, , 7F
02/06 01:06, 7F
推
02/06 01:06, , 8F
02/06 01:06, 8F
推
02/06 01:07, , 9F
02/06 01:07, 9F
推
02/06 01:07, , 10F
02/06 01:07, 10F
→
02/06 01:07, , 11F
02/06 01:07, 11F
→
02/06 01:07, , 12F
02/06 01:07, 12F
→
02/06 01:08, , 13F
02/06 01:08, 13F
→
02/06 01:08, , 14F
02/06 01:08, 14F
推
02/06 01:08, , 15F
02/06 01:08, 15F
※ 編輯: yankeerock (1.171.152.21), 02/06/2016 01:10:38
噓
02/06 01:09, , 16F
02/06 01:09, 16F
→
02/06 01:10, , 17F
02/06 01:10, 17F
→
02/06 01:10, , 18F
02/06 01:10, 18F
→
02/06 01:10, , 19F
02/06 01:10, 19F
※ 編輯: yankeerock (1.171.152.21), 02/06/2016 01:11:46
→
02/06 01:11, , 20F
02/06 01:11, 20F
洪瑞河後來假球案以後確實是有點心死了,一直不作為也延緩了職棒的進步
但那麼多次假球案真的也消磨了他的耐心。我沒要護航他啦,只是這篇重點不在他
當初我也沒少罵洪家。
推
02/06 01:11, , 21F
02/06 01:11, 21F
→
02/06 01:11, , 22F
02/06 01:11, 22F
※ 編輯: yankeerock (1.171.152.21), 02/06/2016 01:15:26
噓
02/06 01:12, , 23F
02/06 01:12, 23F
→
02/06 01:13, , 24F
02/06 01:13, 24F
洪家當初假球案以後,要是解散了,那中職度得過黑暗期嗎?
沒有洪家,台灣棒球歷史很可能被改寫了,兄弟也是職棒初期的領頭羊阿。
他虧了二十年左右,以一家飯店在撐,這是歷史背景阿。
我就是當初罵洪家太多,看到太子現在才會很生氣。
好啦,我這邊也打打洪家的問題,當初兄弟在職棒十五以後給薪真的是偏低。
小曹給三十五萬真的滿誇張,大概職棒二十年以後就接近擺爛了,放任鐵拳專治,
沒有花力氣在行銷,不排除解散喊太多次了,也讓太多象迷無力了。
尤其選秀都cost down間接造成獅隊和lamigo之後的霸業。
洪家和lamigo現在都在做cost down,只是洪家的cost down完全沒有包裝,稍為沒有誠意
但我覺得現在的lamigo就讓我想到當初洪家。
→
02/06 01:13, , 25F
02/06 01:13, 25F
→
02/06 01:13, , 26F
02/06 01:13, 26F
→
02/06 01:13, , 27F
02/06 01:13, 27F
推
02/06 01:13, , 28F
02/06 01:13, 28F
推
02/06 01:15, , 29F
02/06 01:15, 29F
→
02/06 01:16, , 30F
02/06 01:16, 30F
※ 編輯: yankeerock (1.171.152.21), 02/06/2016 01:26:13
推
02/06 01:18, , 31F
02/06 01:18, 31F
還有 45 則推文
還有 15 段內文
→
02/06 08:08, , 77F
02/06 08:08, 77F
→
02/06 08:09, , 78F
02/06 08:09, 78F
→
02/06 08:09, , 79F
02/06 08:09, 79F
好啦 隨便回你一下
郭嚴文當初15轟生涯年,加薪兩萬
陳子生當初主力中繼還沒被操壞以前,薪水不到十萬
釋出陳冠任,許銘傑,讓以後猿隊球猿怎麼敢衝撞制度
猿隊郭家兄弟的薪水,要知道中信整年沒什麼上場的黃仕豪,薪水還有十六萬
林泓育在其他三隊,薪水都會不只五十萬,以他的年資和實力至少今年該有60萬
林泓育成績可不輸林益全,高國輝,甚至大贏周思齊,彭政閔
但薪水都輸他們
簡單說 lamigo談約就是,資淺看年資,資深看成績,太貴就釋出
推
02/06 08:30, , 80F
02/06 08:30, 80F
→
02/06 08:30, , 81F
02/06 08:30, 81F
噓
02/06 08:31, , 82F
02/06 08:31, 82F
→
02/06 08:31, , 83F
02/06 08:31, 83F
推
02/06 10:31, , 84F
02/06 10:31, 84F
推
02/06 10:33, , 85F
02/06 10:33, 85F
我就沒有說球迷組成只有象迷反象迷阿,在lamigo剛改名之際,最大群體象迷,
第二大群體反象迷,這是事實阿。
現在反象迷有不少投到lamigo和義大,但以lamigo加入的反象迷最多。
這又不代表lamigo加入球迷反象迷為主。
我到底哪裡說球迷組成只有象迷反象迷了,這樣根亂扣帽子完全沒兩樣。
→
02/06 10:33, , 86F
02/06 10:33, 86F
→
02/06 10:33, , 87F
02/06 10:33, 87F
→
02/06 10:34, , 88F
02/06 10:34, 88F
噓
02/06 10:54, , 89F
02/06 10:54, 89F
噓
02/06 10:56, , 90F
02/06 10:56, 90F
→
02/06 10:56, , 91F
02/06 10:56, 91F
噓
02/06 10:59, , 92F
02/06 10:59, 92F
走著反象路線擴大,不代表反象迷是唯一的新球迷來源
※ 編輯: yankeerock (1.171.154.212), 02/06/2016 11:18:51
※ 編輯: yankeerock (1.171.154.212), 02/06/2016 11:22:40
※ 編輯: yankeerock (1.171.154.212), 02/06/2016 11:27:04
※ 編輯: yankeerock (1.171.154.212), 02/06/2016 11:29:29
※ 編輯: yankeerock (1.171.154.212), 02/06/2016 11:32:18
※ 編輯: yankeerock (1.171.154.212), 02/06/2016 11:37:56
噓
02/06 12:19, , 93F
02/06 12:19, 93F
噓
02/06 12:26, , 94F
02/06 12:26, 94F
→
02/06 12:27, , 95F
02/06 12:27, 95F
→
02/06 12:29, , 96F
02/06 12:29, 96F
→
02/06 12:29, , 97F
02/06 12:29, 97F
→
02/06 12:31, , 98F
02/06 12:31, 98F
→
02/06 12:31, , 99F
02/06 12:31, 99F
→
02/06 12:34, , 100F
02/06 12:34, 100F
→
02/06 12:35, , 101F
02/06 12:35, 101F
噓
02/06 12:49, , 102F
02/06 12:49, 102F
→
02/06 13:23, , 103F
02/06 13:23, 103F
推
02/06 13:43, , 104F
02/06 13:43, 104F
→
02/06 13:44, , 105F
02/06 13:44, 105F
→
02/06 13:45, , 106F
02/06 13:45, 106F
噓
02/06 14:59, , 107F
02/06 14:59, 107F
噓
02/06 15:26, , 108F
02/06 15:26, 108F
噓
02/06 17:56, , 109F
02/06 17:56, 109F
推
02/06 19:04, , 110F
02/06 19:04, 110F
→
02/06 19:04, , 111F
02/06 19:04, 111F
推
02/06 22:28, , 112F
02/06 22:28, 112F
噓
02/07 17:36, , 113F
02/07 17:36, 113F
討論串 (同標題文章)