討論串[閒聊] 台灣適合小市場球隊嗎?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓16(35推 19噓 59→)留言113則,0人參與, 最新作者yankeerock時間8年前 (2016/02/06 00:58), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實現在猿迷出來抱怨小資有小資的玩法,象迷肯定都懂。. 要說改變職棒環境,當年兄弟比lamigo更小資,也蓋了龍潭棒球場。. 職棒假球案以前,兄弟給薪一直是聯盟最高,或至少前三名。. 職一到職十五,少說也十五年了,賺錢或打平的年分也才沒幾年。. 錢虧的肯定比劉保佑當年還多。要說功勞,劉保佑對職棒的功
(還有4027個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者AisinGioro時間8年前 (2016/02/06 01:12), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小市場?. 新北 396.7萬. 台北 261.9萬. 桃園 205.8萬. 超過八百萬人口你跟我說小市場. 更別說雙北加桃園擁有冠於全台灣的交通路網. 公車 捷運 高鐵 火車 公路局. 你這樣叫高鐵虎尾站還沒通車前的斗六情何以堪. 歸個鄉選擇真的有夠少 不要火車只能居就日統. 雲林那種交通網 你叫
(還有137個字)

推噓5(6推 1噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者wei0910時間8年前 (2016/02/06 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是LM迷 我不覺得有什麼好反駁或好講的. 現在的LM不過就是2015年以前的兄弟象而已. 以前酸象的文章拿來套用在現在的LM 內容都差不多阿. 會被酸也要有被酸的實力 兄弟都被酸多久了. 還不是出頭天了 風水輪流轉罷了. LM大手筆留下大師兄上面三點都不是問題. LM沒有窮到出不起而是願不願意出
(還有312個字)

推噓16(19推 3噓 30→)留言52則,0人參與, 最新作者canner時間8年前 (2016/02/06 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他的我不予置評. 但你真的以為猿迷變多是因為吸收了反象迷?. 這你就大錯特錯了. 當然如果你的認知 非兄弟象迷=反象迷. 那我無話可說. 據我的觀察 Lamigo的球迷原本有在看球的大概可分成三群 大概各佔1/3. 1.原先就支持Lanew的舊球迷. 2.解散球隊 如:龍 虎 鷹 蛇 鯨 以及一部
(還有628個字)

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 最新作者suballhome時間8年前 (2016/02/06 02:19), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
LM票房最高 你竟然說是小市場球隊. 說錯了吧 你應該是討論小資本球隊吧. 其實以現階段的規章跟LM爭議做法來看. 完全是有一種可維持戰力 又省錢甚至可賺錢的經營模式. 若這次自由球員的補償爭議可以修改成轉隊費加選秀簽. 那就更理想了. 假設轉隊費+2輪簽好了. 台灣棒球環境現在的情況是職業球隊少
(還有419個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁