Re: [新聞]議員黃敬平、梁為超質疑市府圖利LAMIGO消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/11/04 13:02), 8年前編輯推噓66(69推 3噓 35→)
留言107則, 72人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《zetafera (ZETA)》之銘言： : 國民黨議員黃敬平、梁為超今天質疑市府圖利Lamigo球團，年租金才30萬球團卻年年漲買 : 票，要求調漲場租。 : https://goo.gl/Ohdp22 來了，昨天上午質詢燒燙燙的打臉質詢影片!!!!!! https://goo.gl/eePU4A 影片 15110304黃敬平(平鎮)、梁為超(中壢) 黃敬平:22000坪 賤租30萬 一坪13.6元 鄭文燦:這不是打臉鄭市長，這是打臉吳縣長!!!!!! 黃敬平: ..........阿不管，你們也是要該括承受拉 棒球議題完整質詢時間是從影片的21分25秒開始 建議可以完整看完這質詢片段 當中還有一些橋段也蠻好笑的 尤其梁為超還是吳志揚之前的國會助理...... 棒球迷看完質詢有啥高見嗎? ------------------------------------------------------------------------------ 另外補充一片段 超好笑!!!!!! 市長再一次完整說明闡釋! https://goo.gl/EYQSed 彭俊豪(中壢) 鄭文燦:外野並沒有缺水缺電的情況，那個是(台語)打輸球後，拿出來牽拖的理由拉， 我們派了體育局看了兩次都沒有這情況阿，這個是很不好的，運動家要有風度...... 鄭市長不要偷引戰阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 鄭文燦市長FB回應 https://goo.gl/LJ5Ltf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.120.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446613335.A.6EA.html
推
11/04 13:05, , 1F
光是看文字敘述就笑翻了
11/04 13:05, 1F
推
11/04 13:07, , 2F
開口就抱怨大多重要賽事都在洲際打,不會去問誰蓋成這樣
11/04 13:07, 2F
推
11/04 13:07, , 3F
阿不管，你們也是要該括承受拉 (有夠傲嬌的
11/04 13:07, 3F
推
11/04 13:08, , 4F
崩潰了 :DD
11/04 13:08, 4F
推
11/04 13:08, , 5F
阿不管，你們也是要該括承受拉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/04 13:08, 5F
推
11/04 13:10, , 6F
講真的同黨錯了照打，那支持，只是為打綠就亂牽拖的話...
11/04 13:10, 6F
推
11/04 13:10, , 7F
應該是調高定了，在台灣不是有合約就無敵
11/04 13:10, 7F
→
11/04 13:11, , 8F
到時候上法院，法官一定會要求重新議約
11/04 13:11, 8F
推
11/04 13:11, , 9F
好爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/04 13:11, 9F
推
11/04 13:11, , 10F
今年不是繳了有500萬外加12強還有400萬...這樣還嫌少
11/04 13:11, 10F
→
11/04 13:13, , 11F
法官要求重新議約?法官頂多判合約有效無效吧
11/04 13:13, 11F
推
11/04 13:14, , 12F
2億*1%+60*3=480萬外加12強的400萬雖便算也有800萬
11/04 13:14, 12F
→
11/04 13:15, , 13F
多算100萬XD
11/04 13:15, 13F
推
11/04 13:17, , 14F
啊不管XDDDDDDDDDDDDD
11/04 13:17, 14F
推
11/04 13:18, , 15F
12強的四百萬是lamigo自己捐的
11/04 13:18, 15F
→
11/04 13:18, , 16F
吱吱保養每年不能低於2000萬 真換約談的好 LM不一定虧吧
11/04 13:18, 16F
推
11/04 13:18, , 17F
超低能XDDDD
11/04 13:18, 17F
推
11/04 13:19, , 18F
能當議員的臉皮應該都超厚
11/04 13:19, 18F
→
11/04 13:19, , 19F
呵呵
11/04 13:19, 19F
推
11/04 13:20, , 20F
有外野的兄弟球迷說沒水沒電 體育局查看三次有水有電
11/04 13:20, 20F
還有 67 則推文
還有 65 段內文
推
11/04 15:49, , 88F
新聞挖挖挖的水準
11/04 15:49, 88F
推
11/04 15:57, , 89F
以前老K弄得˙現在要這任的負責阿 很習慣了拉 XX下台~
11/04 15:57, 89F
推
11/04 16:01, , 90F
胖周瑜好像真的蠻有料的
11/04 16:01, 90F
推
11/04 16:08, , 91F
哈哈哈哈哈
11/04 16:08, 91F
推
11/04 16:12, , 92F
怎麼可以那麼低能 這樣也可以當議員
11/04 16:12, 92F
推
11/04 16:26, , 93F
那2隻小丑沒風度,被市長打臉就不讓人講,雜魚還敢挑周瑜
11/04 16:26, 93F
推
11/04 16:47, , 94F
這真的是超級打臉.......XDDDDDDD
11/04 16:47, 94F
推
11/04 17:28, , 95F
胖周瑜有點猛XDDDD
11/04 17:28, 95F
推
11/04 17:28, , 96F
XDDDDDDDDDDD
11/04 17:28, 96F
推
11/04 17:55, , 97F
突然覺得市長好帥 XDDDD
11/04 17:55, 97F
→
11/04 18:03, , 98F
這其實也不能算打臉 某黨質詢一直都是自己挖坑啊XD
11/04 18:03, 98F
噓
11/04 19:33, , 99F
看完了 超廢的政客啊 聽他的提問就知道根本不懂棒球
11/04 19:33, 99F
→
11/04 19:33, , 100F
純粹想要攻擊而已 但是他說得越多越讓人看到他的無知
11/04 19:33, 100F
推
11/04 20:27, , 101F
彭那影片怎麼感覺反而是被市長鐺 一直是是是的 XDDDDDD
11/04 20:27, 101F
→
11/04 20:36, , 102F
彭是讓市長有時間多闡述 前面黃敬平質詢 市長說不完整
11/04 20:36, 102F
推
11/04 21:01, , 103F
完整聽完鄭文燦的說明 她真的很挺職棒 也很了解
11/04 21:01, 103F
噓
11/05 00:08, , 104F
這二位議員顯然是對人不對事啊！超跳針的.......
11/05 00:08, 104F
推
11/05 00:11, , 105F
應該針對捷運通車後及球場周邊質詢
11/05 00:11, 105F
推
11/05 00:12, , 106F
聽了一遍，真的挺了不起的~~~很有想法
11/05 00:12, 106F
推
12/08 12:17, , 107F
66
12/08 12:17, 107F
‣ 更多 OGCOGCOGC 的文章
文章代碼(AID): #1MEP5NRg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 OGCOGCOGC 的文章
文章代碼(AID): #1MEP5NRg (Baseball)