Re: [新聞]議員黃敬平、梁為超質疑市府圖利LAMIGO消失

看板Baseball作者tinytod時間8年前 (2015/11/03 13:22)推噓9(9推 0噓 20→)

留言29則, 10人參與討論串6/14 (看更多)

首先球場是朱立倫蓋的!!! 球場還有他的大字勒!! 所以你這算造謠喔 ※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言： : 標題: Re: [新聞]議員黃敬平、梁為超質疑市府圖利LAMIGO : 時間: Tue Nov 3 12:58:03 2015 : : 桃園棒球場造價8億3千萬， : : 假定壽命50年，一年光折舊就1千六百六十萬。 : : 如果租金低於這個價碼，本來就是圖利阿。當初桃園球場沒人要沒人要沒人要!!! 如果LM球團不標下來 , 那這個球場的下場就是跟廢區一樣!! 或者是再花錢推掉然後蓋房子還有一年30萬是入不敷出的價碼就是無法盈餘!! 不要整天在那邊嘴30萬好嘛? 更別提球場維護是球團出不是政府出!! : : 結果辣米糕不單單是低於這個價碼，還遠低於...十年300萬。 : : X，這是蓋個球場送辣米糕吧。 : : 跟直接送8億3千萬給辣米糕是一樣的意思。 : : 你說這不是圖利，那什麼才是圖利? : : 講阿！整篇文章造謠一堆版主不桶嘛? : : : ※ 引述《hosadavid (hosa)》之銘言： : : 桃園球場本來就是官商勾結的代表啊！ : : 看看其他球場的價位 : : 高雄澄清湖一年300萬 : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111 : : (甚至連第一金剛時期就要一年250萬) : : 台北新莊記得也很貴 : : 而且還要整個運動公園一起認養，你要棒球隊認養旁邊籃球場幹嘛拉！ : : 反觀桃園棒球場是十年300萬，LAMIGO還有優先續約權 : : 這不是鄉民最討厭的官(政府)商(球團)勾結不然是什麼......... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446526685.A.013.html : 推 lmc66: 五隻羊: 11/03 12:58 : 五隻羊花8億3千萬蓋球場，以十年300萬的價格租給辣米糕。 : 之後不幸縣長落選，獲得辣米高的支持，當選中華職棒聯盟的會長。 : 這樣你覺得無所謂嗎？ : 那宇昌案是在罵...身體健康的喔。 : → kamihio: 到底要有幾位要自殺... 11/03 12:58 : → bignoob: 文章水準低落下一位 11/03 12:59 : 噓 peace1way: 唉，一廢還有一廢廢........... 11/03 12:59 : 噓 g0428168: 現在是怎樣帳號自殺潮嗎 11/03 12:59 : 噓 LondonHairs: 這id文章大家可以看看水質之低 11/03 12:59 : 噓 thirdlittle: 你的腦子蠻適合當記者的 11/03 13:00 : 噓 joey1149: 所以現在戰線是延長到要"檢討蓋球場的人"嗎？ 11/03 13:00 : → comblog: 哇，一波接一波呢~~~~~~~~好棒棒 11/03 13:00 : → sureyet: 沈沒成本有沒有聽過多讀點書再來好嗎 11/03 13:00 : 噓 OoyaoO: 請五隻羊說清楚講明白 11/03 13:00 : 噓 a30253: 你以為台灣職棒是好幾隊大家要搶球場就是了 11/03 13:00 : 噓 sharkhead: 這ID看看就好不要認真 11/03 13:00 : 噓 KingChang808: 沒關係, 11/8-11/21起未滿1000次者無法在此發推噓文 11/03 13:00 : → KingChang808: (包括我本人) 11/03 13:00 : → macrose: 折舊?你知道米糕每年要出2000萬養護費用嗎? 11/03 13:01 : 噓 laihom0808: 沒有五隻羊把球場租出去，這個球場已經荒廢了 11/03 13:01 : 噓 ji31g42go61: 養球場不用錢啊？還真是好棒棒呢! 11/03 13:01 : → macrose: 沒人養護的球場就是放著爛 11/03 13:02 : → fosil: 真的應該把朱跟羊抓起來《 11/03 13:02 : 噓 Skyblade: 現在是不是沒有國民義務教育了阿？以前我還有9年耶 11/03 13:02 : 噓 fu456: 2000萬維護不是錢喔廢滾遠一點 11/03 13:03 : 噓 christChien: 乖，有空要多去球場看球！ 11/03 13:06 : 噓 spector66: 養護費不是錢喔? 北七 11/03 13:08 : 噓 tinytod: 維護費球團出不是政府出你算過這點了嘛? 11/03 13:10 : 噓 jackerxx: 你是在大聲什麼啦??? 11/03 13:11 : 噓 psychicaler: 無視2000萬維護費...... 11/03 13:12 : 噓 chest526: 當初米糕如果沒有認養現在會變怎樣不用想像去看斗六球 11/03 13:12 : → chest526: 場就知道 11/03 13:12 : ※ 編輯: ordonez (61.222.168.225), 11/03/2015 13:15:10 : 噓 marcohpsh: ... 11/03 13:13 : 噓 ichiyo: 最好是這樣算…… 11/03 13:15 : → ichiyo: 政府當初根本養不起，每天都在賠錢怎麼算 11/03 13:16 : 噓 tinytod: XDXD 球場可是朱朱倫蓋的XD 造謠不桶嘛 11/03 13:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446528176.A.910.html

推

jason60614

11/03 13:28, , 1^F

11/03 13:28, 1^F

→

jason60614

11/03 13:28, , 2^F

11/03 13:28, 2^F

→

jason60614

11/03 13:29, , 3^F

11/03 13:29, 3^F