Re: [討論]我是展元,說明一些事,版主認為不妥,可刪文消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/07/29 14:31), 8年前編輯推噓34(37推 3噓 137→)
留言177則, 31人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
非吱迷 LMTV真的要想好自己要走的路線 說到底原來應該是想仿效大聯盟每個球隊有專屬的主播及球評 會受到支持還是有【專業性】及【稍加護航】能夠滿足己隊球迷的團結性 就好像國家隊有比賽時台灣有轉播 主播球評也會替自己國家講話那樣 是真的對棒球這個領域能有知識吸收 而不是打鬧賣臉陪笑 這樣我聽廣播節目看靜音的轉播就好了...至少耳朵舒服多了 我建議LMTV未來調整方向 1.平常日主場請專業球評 2.有辦趴的週末可以請明星來賓或是啦啦隊進轉播大約持續三局或半場再由專業球評接手 或是主播球評來賓一起加入轉播，以免展元自己唱雙簧沒人接沒人懂只有各種尷尬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438151507.A.F51.html
推
07/29 14:35, , 1F
Lmtv一開始就說不是專業的播報，他是以綜藝取向來播的
07/29 14:35, 1F
推
07/29 14:35, , 2F
老實說吱迷爽就好了 其他隊球迷提意見又會被當作酸 眼紅
07/29 14:35, 2F
推
07/29 14:35, , 3F
同意LMTV可以增加一點看球的專業點，這必然是當初找展元的
07/29 14:35, 3F
→
07/29 14:36, , 4F
專業球評其實緯來 FOX cpbltv可以滿足你
07/29 14:36, 4F
我要是吱迷，我希望會有一個專屬的主播及球評幫自己球隊說話 不管是戰術或是訓練建議，不要忘記以前就有人酸緯X轉播不夠中立 ※ 編輯: smalla0717 (112.105.211.162), 07/29/2015 14:38:10
→
07/29 14:36, , 5F
用意。否則主持找一些搞笑藝人負責就好了。
07/29 14:36, 5F
→
07/29 14:37, , 6F
如何調適其中的平衡點，是展元跟製作團隊要努力的方向
07/29 14:37, 6F
推
07/29 14:37, , 7F
人家又沒收費......
07/29 14:37, 7F
推
07/29 14:37, , 8F
如果專業部分找球評那不就吃到CPBLTV的市場了
07/29 14:37, 8F
→
07/29 14:38, , 9F
猿迷中也有要求LMTV進步的聲音啦，只是有很多篇根本就是在
07/29 14:38, 9F
→
07/29 14:38, , 10F
攻擊人，才會變成有些猿迷因而生氣
07/29 14:38, 10F
→
07/29 14:39, , 11F
http://goo.gl/5Kkiqz 開台時講的，tv是要走綜藝化
07/29 14:39, 11F
其實棒球要走綜藝路線不容易，因為很難有主題可以發揮 這又關乎邀請的來賓是否有足夠話題能夠聚焦在這個主題 所以發展至今才會有點鬼打牆，整場沒有什麼重點
推
07/29 14:39, , 12F
找球評會和其他台打對台, 一開始就說要找其他族群
07/29 14:39, 12F
→
07/29 14:39, , 13F
其實專屬球評就是展元，他目前的確需要調整一下，我猿迷幾
07/29 14:39, 13F
推
07/29 14:39, , 14F
那也是戰節目是否能更專業or更綜藝好笑 而不是戰展元阿
07/29 14:39, 14F
→
07/29 14:39, , 15F
乎都在看elta，很少特別開LM TV
07/29 14:39, 15F
→
07/29 14:39, , 16F
戰展元是否黑掉 回不去根本莫名其妙...
07/29 14:39, 16F
推
07/29 14:39, , 17F
@"@ 請專業球評這樣就完全跟FOX cpbltv 重疊了!
07/29 14:39, 17F
※ 編輯: smalla0717 (112.105.211.162), 07/29/2015 14:42:33
推
07/29 14:40, , 18F
昨天第一篇問展元的文 底下第一個推文爪維拉就登場了欸
07/29 14:40, 18F
→
07/29 14:40, , 19F
我覺得有些人是把對LM TV的恨轉移到展元身上……
07/29 14:40, 19F
推
07/29 14:41, , 20F
我覺得最基本是別落了比賽內容，對比賽要多點關注，
07/29 14:41, 20F
→
07/29 14:41, , 21F
對啊，畢竟LM TV還是要有猿隊「球迷」支撐才能走下去，光
07/29 14:41, 21F
→
07/29 14:42, , 22F
請一些沒什麼名氣的小藝人很難拉抬起收視率。
07/29 14:42, 22F
→
07/29 14:42, , 23F
還是有人想看專業主播和球評吧 看平均一個月排幾天
07/29 14:42, 23F
→
07/29 14:42, , 24F
至於專不專業倒無所謂，別出大錯就好，岔遠的部分我
07/29 14:42, 24F
→
07/29 14:42, , 25F
其實可以利用跟母隊合作，多增加一些球員的小花絮內容
07/29 14:42, 25F
→
07/29 14:42, , 26F
不贊成專業球評 要專業我看電視就好啦
07/29 14:42, 26F
推
07/29 14:43, , 27F
小花絮有阿 你沒看嗎?
07/29 14:43, 27F
→
07/29 14:43, , 28F
這部分其實看得到LM TV有開始嘗試，但採訪內容還需要再深
07/29 14:43, 28F
推
07/29 14:43, , 29F
老實說如果要走娛樂化 又不是新觀念
07/29 14:43, 29F
→
07/29 14:43, , 30F
入一點，不是打完全壘打跑去問你現在覺得怎樣就好了
07/29 14:43, 30F
→
07/29 14:43, , 31F
一堆球員小花絮阿 是你沒看吧
07/29 14:43, 31F
→
07/29 14:43, , 32F
會找機會看看有沒有改好一點，但常常沒空，一有空卻
07/29 14:43, 32F
→
07/29 14:43, , 33F
有球賽的娛樂節目 中間要拿捏還蠻難的
07/29 14:43, 33F
→
07/29 14:43, , 34F
連LMtV一開始的宗旨就不是專業播報都不知道，根本廢文
07/29 14:43, 34F
→
07/29 14:43, , 35F
LMTV輕鬆點看球就行了
07/29 14:43, 35F
推
07/29 14:43, , 36F
其實不用找專業球評..可以找一些懂棒球的藝人就好
07/29 14:43, 36F
還有 101 則推文
還有 3 段內文
→
07/29 15:22, , 138F
所以才說在找方向呀,被罵的來賓不就沒再出現了,可是不去試
07/29 15:22, 138F
→
07/29 15:23, , 139F
怎麼知道那些人上節目可以有火花
07/29 15:23, 139F
推
07/29 15:24, , 140F
我犀大義前餡推
07/29 15:24, 140F
→
07/29 15:24, , 141F
一樣是別隊球迷,上LMTV也是有分好看跟不好看,但不試怎知道
07/29 15:24, 141F
→
07/29 15:25, , 142F
我覺得問題還是在工作人員太業餘了
07/29 15:25, 142F
→
07/29 15:26, , 143F
要把上去大眾媒介 就不該用傳統內容包裝成網路電視
07/29 15:26, 143F
→
07/29 15:26, , 144F
超業餘的XD,封王戰看那插頭,最後機器全滅 ^^" 但就是種經驗
07/29 15:26, 144F
→
07/29 15:28, , 145F
還有LMG跟球員其實有點沒法凸顯 好來賓就做得很好
07/29 15:28, 145F
→
07/29 15:28, , 146F
傳統內容是指??
07/29 15:28, 146F
→
07/29 15:28, , 147F
會自然的轉換話題
07/29 15:28, 147F
→
07/29 15:29, , 148F
所以重點還是來賓跟展元的火花,這個就只能多嘗試找適合的
07/29 15:29, 148F
→
07/29 15:29, , 149F
就是前幾年常罵的綜藝老梗... 感覺展元想表演成瓜菲憲..
07/29 15:29, 149F
→
07/29 15:31, , 150F
我覺得這邊還是看來賓,如果互動好,展元其實沒那麼誇張
07/29 15:31, 150F
→
07/29 15:31, , 151F
很多時候是場面冷了,只好由展元這邊一直發球
07/29 15:31, 151F
→
07/29 15:32, , 152F
就是急了 看看漢典....
07/29 15:32, 152F
推
07/29 15:32, , 153F
展元:難道要我直接說 是來賓太爛嗎 我能這麼直白?
07/29 15:32, 153F
推
07/29 15:32, , 154F
所以說最大的問題就是來賓啊....要慎選
07/29 15:32, 154F
→
07/29 15:33, , 155F
LIVE難搞就是不可預期性太高 如果是傳統播報
07/29 15:33, 155F
→
07/29 15:33, , 156F
這也是要經驗,畢竟他之前是球評不是主持人,如果來賓是主持
07/29 15:33, 156F
→
07/29 15:33, , 157F
LMTV就是棒球綜藝節目...不懂棒球的來賓要怎麼綜藝?
07/29 15:33, 157F
→
07/29 15:33, , 158F
人,那場的互動就會好很多,畢竟拋接球會比較順
07/29 15:33, 158F
→
07/29 15:34, , 159F
球賽無聊或是找不到話 主播可以調整 這種聊天
07/29 15:34, 159F
→
07/29 15:34, , 160F
要做跟人家不一樣 就會遇到很多問題 大好大壞都會
07/29 15:34, 160F
→
07/29 15:34, , 161F
目前的來賓大多數還是懂棒球啦
07/29 15:34, 161F
→
07/29 15:35, , 162F
你要有前言後語 要把空格塞滿 但展元又不是通告王
07/29 15:35, 162F
→
07/29 15:36, , 163F
專業分工 更別說展元沒被罵的時候 工作人員反應又慢
07/29 15:36, 163F
→
07/29 15:36, , 164F
因為正規比賽無聊的話可以只報球撐過去,大家也不會覺得怪
07/29 15:36, 164F
→
07/29 15:37, , 165F
但實況主播報方式不能報完就大家發呆等,畢竟棒球節奏較慢
07/29 15:37, 165F
→
07/29 15:38, , 166F
所以適合通告王之類的來賓,迷棒球更好...不就沈玉琳 ^^"
07/29 15:38, 166F
推
07/29 15:39, , 167F
你好像搞錯LMTV的目的了
07/29 15:39, 167F
→
07/29 15:39, , 168F
結果討論半天是找沈玉琳回來上節目嗎XDDDDDD
07/29 15:39, 168F
→
07/29 15:40, , 169F
那集是沈玉琳最無聊的一集....
07/29 15:40, 169F
→
07/29 15:43, , 170F
所以想像中適合的人不一定是實際上可以有火花的人,只能多多
07/29 15:43, 170F
→
07/29 15:44, , 171F
嘗試,找不同的人來上才能知道
07/29 15:44, 171F
→
07/29 15:45, , 172F
感覺就是來賓的問題... 不夠懂棒球只好隨便表現
07/29 15:45, 172F
→
07/29 15:46, , 173F
而且來一次就是live幾個小時 沒料的人很快就漏餡了
07/29 15:46, 173F
噓
07/29 17:46, , 174F
要專業看LMTV幹嘛?
07/29 17:46, 174F
噓
07/29 18:15, , 175F
這個不是直接喊滾回隊版就好了嘛？
07/29 18:15, 175F
推
07/29 19:39, , 176F
有適合、懂棒球的來賓才會收看~憲哥NONO阿嗄協志滅火器
07/29 19:39, 176F
→
07/29 19:40, , 177F
都很好笑呀~
07/29 19:40, 177F
‣ 更多 smalla0717 的文章
文章代碼(AID): #1Lk7DJzH (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smalla0717 的文章
文章代碼(AID): #1Lk7DJzH (Baseball)