Re: [問題] 為何判決書寫洪一中等人打放水球?消失
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: : 噓 jkl183: 簡單翻譯 法官認為這些人也有嫌疑 請檢察官要順便查 07/14 11:14
: 錯 法官直接認定認為這些人有分
: 也有要檢察官趕快起訴這些人
: : → jkl183: 沒有被起訴 可以當共同正犯 (?) 07/14 11:15
: : → jkl183: 因為詐欺被起訴的罪證不足判無罪 沒被起訴的當共同正犯(? 07/14 11:17
: 錯，這個案子詐欺成立 主謀被判刑，可不是無罪
: 蕭登獅被判詐欺罪，因為他與「這些人」共謀打放水球詐欺獲利
: 但和蕭登獅共謀詐欺的象牛放水球員卻沒被起訴
: : → apenguin: 這就跟別人闖紅燈為什麼不抓他抓我的概念一樣？ 07/14 11:30
: 錯，是這公司自己說旗下的人 一旦闖紅燈者永不錄用
: 結果組織裡頭的高級主管闖紅燈都被拍到了，記錄在網路上還查得到
: 卻從當初到現在連一丁點的處罰都沒有。
: 然後轉頭對另一個「疑似意圖闖紅燈但沒闖的人大聲叫罵」
: 只因為他常常和不守交通規則的飆車族鬼混
: 就以他「存心」不守交通規則把他開除還限制他到別的地方找工作
另外這個主管雖然沒有因為闖紅燈被處罰
但是層經因為被另一間公司挖腳而被處罰
另一間公司倒了之後還不准這個主管回來工作
最後談了很久才罰錢了事...
雖然扯很遠了
不過整段看下來我第一個就是聯想到判將條款...
CPBL的懲罰機制到底是怎樣？
該罰不罰 能罰不罰 不該罰罰很重
凌駕於扶動油價的扶動道德機制讓人越看越怪
不論小曹的對錯
但小曹是面照妖鏡
小曹登越高
越多人會注意到整個CPBL制度不合理的地方...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.75.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436849370.A.632.html
推
07/14 12:51, , 1F
07/14 12:51, 1F
推
07/14 12:52, , 2F
07/14 12:52, 2F
推
07/14 12:52, , 3F
07/14 12:52, 3F
→
07/14 12:53, , 4F
07/14 12:53, 4F
→
07/14 12:53, , 5F
07/14 12:53, 5F
推
07/14 12:55, , 6F
07/14 12:55, 6F
→
07/14 12:59, , 7F
07/14 12:59, 7F
推
07/14 13:00, , 8F
07/14 13:00, 8F
→
07/14 13:01, , 9F
07/14 13:01, 9F
→
07/14 13:01, , 10F
07/14 13:01, 10F
推
07/14 13:02, , 11F
07/14 13:02, 11F
推
07/14 13:03, , 12F
07/14 13:03, 12F
→
07/14 13:03, , 13F
07/14 13:03, 13F
→
07/14 13:04, , 14F
07/14 13:04, 14F
推
07/14 13:04, , 15F
07/14 13:04, 15F
→
07/14 13:05, , 16F
07/14 13:05, 16F
→
07/14 13:05, , 17F
07/14 13:05, 17F
→
07/14 13:20, , 18F
07/14 13:20, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：