Re: [討論] 回歸法律，不要意識形態封殺小曹消失

看板Baseball作者時間11年前 (2014/12/31 09:15), 編輯推噓23(25推 2噓 16→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
確實,以我打官司經驗, 台灣的檢察官太容易濫權起訴, 尤其目前檢察官都無實務經驗,只是考完司法官考試及格的奴臭未乾的小子 檢察官挺告訴人(提告者),根本一開始就沒有"無罪推定原則"的觀念 下面言論確實是這樣 "不起訴書內容根本沒機會在法庭由控方辯方與法官 相互辯論驗證，幾乎就是檢察官自己認定。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.81.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419988552.A.576.html
推
12/31 09:22, , 1F
純粹好奇想問你打過什麼樣的官司XD
12/31 09:22, 1F
推
12/31 09:23, , 2F
不起訴不代表沒打假球 只是司法嚴謹沒充足證據 你也
12/31 09:23, 2F
→
12/31 09:23, , 3F
拿假球球員沒皮條
12/31 09:23, 3F
推
12/31 09:24, , 4F
中職：我要切斷所有與 MLB 間的交流！
12/31 09:24, 4F
→
12/31 09:24, , 5F
咦？降子要切斷什麼？
12/31 09:24, 5F
推
12/31 09:25, , 6F
不起訴書的內容看看就好
12/31 09:25, 6F
→
12/31 09:25, , 7F
重點就是沒有違法的任何證據 其他都可以不用看
12/31 09:25, 7F
推
12/31 09:28, , 8F
支持中職球員&裁判拿錢打假球!沒證據就沒事，可以賭看看
12/31 09:28, 8F
推
12/31 09:28, , 9F
有沒有打假球大家心裡有底 形式上無罪根本不是重點
12/31 09:28, 9F
推
12/31 09:28, , 10F
藍鳥40號是在年底要洗白嗎?
12/31 09:28, 10F
→
12/31 09:30, , 11F
不起訴就是完全沒有有罪空間 誰跟你形式上無罪
12/31 09:30, 11F
推
12/31 09:31, , 12F
形式上無罪 不代表行為沒有違法
12/31 09:31, 12F
推
12/31 09:31, , 13F
我現在隨便告路人kobe我，他也是不會被起訴阿，所以要
12/31 09:31, 13F
→
12/31 09:31, , 14F
說他沒起訴不等於沒kobe嗎XD
12/31 09:31, 14F
推
12/31 09:32, , 15F
法律上無罪是最低標準吧 主要洽談打假球跟道德毫無關係?
12/31 09:32, 15F
→
12/31 09:32, , 16F
平常反串就算了 這種事還挺就真的沒有下限了
12/31 09:32, 16F
推
12/31 09:34, , 17F
重點是（不）起訴書本身內容就不可當作真的
12/31 09:34, 17F
推
12/31 09:34, , 18F
洽談打假球是檢查官自己寫的還是曹自己坦誠的？
12/31 09:34, 18F
→
12/31 09:34, , 19F
一堆人拿不起訴書當作判決真好笑
12/31 09:34, 19F
推
12/31 09:35, , 20F
原來檢察官可以寫非事實的東西進（不）起訴書裡...（筆記
12/31 09:35, 20F
→
12/31 09:35, , 21F
安安還記得何紀賢嗎
12/31 09:35, 21F
→
12/31 09:35, , 22F
可以寫他自己認定的事實 可能是其他犯人的供詞
12/31 09:35, 22F
推
12/31 09:36, , 23F
只要自己堅決否認 = 其他球員 組頭的證詞都是屁
12/31 09:36, 23F
推
12/31 09:38, , 24F
證據的採量是看法官自由心證，無對價關係存在，你就要自己
12/31 09:38, 24F
→
12/31 09:38, , 25F
想辦法讓法官連結案情
12/31 09:38, 25F
推
12/31 09:38, , 26F
呂: 我也只不過比賽前打電話給組頭聊天，絕對沒打假球
12/31 09:38, 26F
→
12/31 09:39, , 27F
我只不過不小心說出誰會上場 誰受傷 絕對沒有打假球
12/31 09:39, 27F
推
12/31 09:42, , 28F
我只是剛好那天狀況不好 剛好失投 絕對沒有打假球
12/31 09:42, 28F
推
12/31 09:42, , 29F
我覺得有些人神邏輯更好笑
12/31 09:42, 29F
推
12/31 09:45, , 30F
我只是那天剛好買到藍鳥40號球衣，絕對不是虎爛
12/31 09:45, 30F
→
12/31 09:45, , 31F
樓上想帶風向 省省吧 下去領500
12/31 09:45, 31F
推
12/31 09:50, , 32F
不起訴書都是假的，鄉民都有30cm
12/31 09:50, 32F
推
12/31 09:51, , 33F
藍鳥40號在這件事上堅持對的東西，單就這個我不酸他
12/31 09:51, 33F
推
12/31 09:53, , 34F
道德是提昇自我的明燈，不該是呵斥別人的鞭子。
12/31 09:53, 34F
推
12/31 10:05, , 35F
難得推一下藍鳥。
12/31 10:05, 35F
推
12/31 10:06, , 36F
中職如果去找美國的球員工會有用嗎？
12/31 10:06, 36F
噓
12/31 10:19, , 37F
笑死，檢察官是認為有罪可以成立才會起訴的，
12/31 10:19, 37F
→
12/31 10:20, , 38F
而檢察官若不推定有罪，就跟律師認罪一樣無職業道德
12/31 10:20, 38F
→
12/31 10:21, , 39F
你可以說檢察官起訴失敗被律師翻盤，但這是另一回事
12/31 10:21, 39F
推
12/31 10:23, , 40F
樓上，所以此案檢方不起訴，不代表他沒把握打贏這官司嗎？
12/31 10:23, 40F
噓
12/31 10:27, , 41F
12/31 10:27, 41F
→
12/31 11:43, , 42F
檢察官偵查的時候應為嫌疑人有利不利之情形一併注意
12/31 11:43, 42F
→
12/31 11:43, , 43F
只是實務上沒人這樣幹 因為習慣改不了
12/31 11:43, 43F
‣ 更多 stevenyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Keqv8Ls (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stevenyeh 的文章
文章代碼(AID): #1Keqv8Ls (Baseball)