Re: [討論] 回歸法律，不要意識形態封殺小曹消失

看板Baseball作者saveme時間11年前 (2014/12/31 02:52)推噓9(11推 2噓 36→)

留言49則, 11人參與討論串2/6 (看更多)

我講一個事實給鄉民聽, 法律的事情就到法院去講, 在這邊猜測法院會怎麼判? 是不是違法? 這邊又不是法庭, 講那麼多也不會有結論. 那在職業球員有沒有打放水球的問題來說. 以美國的作法是事實認定, 美國大聯盟在調查黑襪事件的時候, 私底下是有調查到球員收錢的事實, 上法庭的時候, 我不曉得有沒有記錯, 美國是陪審團制度, 球員後來在法庭請律師辯護, 最後變成無罪. 但美國大聯盟的做法是你確實是有, 所以雖然法院判決你無罪, 但我絕對不讓你進大聯盟, 因為你確實有收錢. 而台灣的做法是中職毫無實質的調查能力, 只能憑猜測旁證來推斷, (除了已經確定有收錢的之外) 所以造就了一種情形, 我由不確定的理由跟證據推斷認定你有收錢打假球, 所以判定你不能在打職棒. 所以造就現在曹錦輝這種狀況, 曹的狀況我的認定是出入不正當場所, 無法證明他收錢打假球. 除非中職給MLB的證據是證明曹確實收錢打假球的直接證據. 否則光憑推斷這種模糊不清的邏輯理由, 是很難說服MLB的. 如果可以, 我就很好奇, MLB是怎麼訂標準的? 或是中職又拿出甚麼我不曉得的直接證據出來? ※ 引述《wn7158 (司機5566)》之銘言： : 看到很多人對於小曹法律上的事，不知道是無知還是選擇性看不到，常會有什麼法院認證 : 性招待，打假球的言論. : 我不是要幫曹護航，就用白話一點的方式，來說明小曹在法律碰到的問題，讓大家討論. : 檢方→檢察官，我們這麼來看好了.他就是一位有刑事提告權和原告方律師，當然也掌握 : 調查權，可以利用警方幫他找證據. : 所以當案件只要有刑事上可構成公訴的條件，檢方想告都可以告(起訴)，那檢方濫權起訴 : 的部分，就不再棒球版討論了. : 檢方不起訴書-->白話一點，就有點像你委任的律師，不幫你打官司了.但因為他是檢方， : 所以要用書面打個文字報告，為何他不想起訴了. : 那起訴書裡的證據呢??一般來說，你是辯方裡面也會有一堆證據，那證據是否有用，完全 : 是看法官採不採量. : 而檢方站在起訴(提告)的角度，當然所提的證據，一定是站其有利的條件.也就是只要他 : 想要當證據，任何人證物證有牽扯關係的，都可以寫到起訴書內，會不會採納就給法官判 : 斷. : 所以像之前有些放水案球員，只因為A聽說B放水，就把B寫入起訴書，也不要覺得很扯,這 : 只是檢方將來要打官司的手段之一. : 認罪協商→我們可以用民事合解來看，他就是合解刑事版.在民事版，我們常可以看到， : 提告律師在官司前，獅子大開口賠償開天價，為的就是要逼迫被告，讓被告以為我官司輸 : 了就完蛋，不敢走上法官前等法官判決，然後合解. : 而今天檢方有刑事公訴提告權，他可以一直在牽扯的案件中和你提告.也就是告贏告輸， : 對他來說，損失一定比被告小，被告輸了就有刑案. : 在這前題之下，很多人根本不太敢和檢方玩，所以檢方只要拋出橄欖枝，要求你轉證人或 : 認小罪，換來不起訴和易科罰金，很多人都會和檢方合解. : 那我們回來看小曹的性招待和放水案.首先這只是在檢方的起訴證據中，根本是無罪和法 : 院認證一點也沒關係. : 檢方認為小曹有性招待，那也只是檢方認為，因為沒有對價關係. : 到了法院，小曹可以說，我和酒家女只是兩情相願去開房間，我又沒結婚也沒付錢.是要 : 判我嫖妓還是通姦呢？ : 至於組頭給酒家女開房費，那組頭不能贈與金錢給酒家女嗎？只要在每人年度贈與額內， : 組頭贈與酒家女，有犯什麼罪?? : 因為小曹根本沒打假球，所以上述的條件，在無對價關係上，全部都可以成立.那在法院 : 內誰贏誰輸還很難說. : 今天小曹的錯，目前來看只有，曾經想打假球和及和酒家女開房間兩樣而已. : 剩下的只是，鄉民只是因為自己心中想封殺他，所以就要中職也一起封殺,然後扯不起書 : 內容當佐證. : 中職的起訴就封殺，真的只是一大笑話.要也是法官判決在封殺，才會有所謂的法律認證. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.211.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419965549.A.007.html

推

wn7158

12/31 03:01, , 1^F

12/31 03:01, 1^F

→

wn7158

12/31 03:01, , 2^F

12/31 03:01, 2^F

→

wn7158

12/31 03:01, , 3^F

12/31 03:01, 3^F