Re: [討論] 回歸法律，不要意識形態封殺小曹消失

看板Baseball作者NuCat時間11年前 (2014/12/31 04:55)推噓-2(1推 3噓 18→)

留言22則, 7人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《saveme (hihi)》之銘言： : 我講一個事實給鄉民聽, : 法律的事情就到法院去講, : 在這邊猜測法院會怎麼判? : 是不是違法? : 這邊又不是法庭, : 講那麼多也不會有結論. : 那在職業球員有沒有打放水球的問題來說. : 以美國的作法是事實認定, : 美國大聯盟在調查黑襪事件的時候, : 私底下是有調查到球員收錢的事實, : 上法庭的時候, : 我不曉得有沒有記錯, : 美國是陪審團制度, : 球員後來在法庭請律師辯護, : 最後變成無罪. : 但美國大聯盟的做法是你確實是有, : 所以雖然法院判決你無罪, : 但我絕對不讓你進大聯盟, : 因為你確實有收錢. : 而台灣的做法是中職毫無實質的調查能力, : 只能憑猜測旁證來推斷, : (除了已經確定有收錢的之外) : 所以造就了一種情形, : 我由不確定的理由跟證據推斷認定你有收錢打假球, : 所以判定你不能在打職棒. : 所以造就現在曹錦輝這種狀況, : 曹的狀況我的認定是出入不正當場所, : 無法證明他收錢打假球. : 除非中職給MLB的證據是證明曹確實收錢打假球的直接證據. : 否則光憑推斷這種模糊不清的邏輯理由, : 是很難說服MLB的. : 如果可以, : 我就很好奇, : MLB是怎麼訂標準的? : 或是中職又拿出甚麼我不曉得的直接證據出來? : ※ 引述《wn7158 (司機5566)》之銘言： : : 看到很多人對於小曹法律上的事，不知道是無知還是選擇性看不到，常會有什麼法院認證 : : 性招待，打假球的言論. : : 我不是要幫曹護航，就用白話一點的方式，來說明小曹在法律碰到的問題，讓大家討論. : : 檢方→檢察官，我們這麼來看好了.他就是一位有刑事提告權和原告方律師，當然也掌握 : : 調查權，可以利用警方幫他找證據. : : 所以當案件只要有刑事上可構成公訴的條件，檢方想告都可以告(起訴)，那檢方濫權起訴 : : 的部分，就不再棒球版討論了. : : 檢方不起訴書-->白話一點，就有點像你委任的律師，不幫你打官司了.但因為他是檢方， : : 所以要用書面打個文字報告，為何他不想起訴了. : : 那起訴書裡的證據呢??一般來說，你是辯方裡面也會有一堆證據，那證據是否有用，完全 : : 是看法官採不採量. : : 而檢方站在起訴(提告)的角度，當然所提的證據，一定是站其有利的條件.也就是只要他 : : 想要當證據，任何人證物證有牽扯關係的，都可以寫到起訴書內，會不會採納就給法官判 : : 斷. : : 所以像之前有些放水案球員，只因為A聽說B放水，就把B寫入起訴書，也不要覺得很扯,這 : : 只是檢方將來要打官司的手段之一. : : 認罪協商→我們可以用民事合解來看，他就是合解刑事版.在民事版，我們常可以看到， : : 提告律師在官司前，獅子大開口賠償開天價，為的就是要逼迫被告，讓被告以為我官司輸 : : 了就完蛋，不敢走上法官前等法官判決，然後合解. : : 而今天檢方有刑事公訴提告權，他可以一直在牽扯的案件中和你提告.也就是告贏告輸， : : 對他來說，損失一定比被告小，被告輸了就有刑案. : : 在這前題之下，很多人根本不太敢和檢方玩，所以檢方只要拋出橄欖枝，要求你轉證人或 : : 認小罪，換來不起訴和易科罰金，很多人都會和檢方合解. : : 那我們回來看小曹的性招待和放水案.首先這只是在檢方的起訴證據中，根本是無罪和法 : : 院認證一點也沒關係. : : 檢方認為小曹有性招待，那也只是檢方認為，因為沒有對價關係. : : 到了法院，小曹可以說，我和酒家女只是兩情相願去開房間，我又沒結婚也沒付錢.是要 : : 判我嫖妓還是通姦呢？ : : 至於組頭給酒家女開房費，那組頭不能贈與金錢給酒家女嗎？只要在每人年度贈與額內， : : 組頭贈與酒家女，有犯什麼罪?? : : 因為小曹根本沒打假球，所以上述的條件，在無對價關係上，全部都可以成立.那在法院 : : 內誰贏誰輸還很難說. : : 今天小曹的錯，目前來看只有，曾經想打假球和及和酒家女開房間兩樣而已. : : 剩下的只是，鄉民只是因為自己心中想封殺他，所以就要中職也一起封殺,然後扯不起書 : : 內容當佐證. : : 中職的起訴就封殺，真的只是一大笑話.要也是法官判決在封殺，才會有所謂的法律認證. 事實認定從根本上來說也有模糊地帶什麼事實認定？有意圖收錢打假球，並和組頭過從甚密的事實存在，即使沒有明確對價事證，仍然把你列為永久封殺不錄用的對象聽起來好像沒什麼，球員是該自律自愛，並作為公眾人物給公眾以楷模，其實我告訴各位這是誅心丫……要天下大亂的。法律是講求後發制人的，大凡奸佞必有奸行，奸行必違法，違法必治罪。絕對不能化被動為主動，看這人意圖不軌，就把他抓起來，明明沒實際犯行，不管，法律動不了你，我動用社會人際關係封殺你，叫你走到哪都不好過……試問這樣跟集體霸凌有什麼兩樣？有想法但是不敢做，或是即將要做但還沒做，犯了哪條罪？你可不可以告訴我，我在坐捷運、公車時，每次看到鄰座有妙齡女子，挺著飽滿的酥胸，我在心裡都把她們Kobe了100遍，抓乃龍爪抓到爆，請問犯了哪條罪？我沒膽沒預謀？事實上我每天都在強忍，禁慾兩個月了，也許哪天爆發了衝動了我就跟著waiting 下去了，……可是還沒做就是還沒做，某杯安爪？妳只能看著我猥瑣的笑容在心裡嫌惡：“矮額~~死肥宅” ，但是什麼都不能做，這是法律保障我的權益，即使男朋友坐旁邊也不能怎樣，動我我告你，懂了嗎？乖乖承受我的視姦吧！扯遠了，回主題……我看算了，想講的大家應該也明白，懶得打了。支持曹錦輝的站出來！康莽康莽~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.8.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419972957.A.F12.html

→

chey

12/31 04:58, , 1^F

12/31 04:58, 1^F

→

NuCat

12/31 04:59, , 2^F

12/31 04:59, 2^F

噓

chey

12/31 05:03, , 3^F

12/31 05:03, 3^F