Re: [討論] 曹錦輝消失
※ 引述《chineseliou (CHINESELIOU)》之銘言：
: 支持的人很多，反對的更多，
: 我認為棒球是一場娛樂性質，原本就大於實質的表演，
: 有一輩子相信，
: 自然也有一輩子當成娛樂，
: 小曹有他的話題在，
: 也有他另人不接受的行為在，那倒不如看著他到底有多少
: 能力在球場上，與其評論，
: 不如期待，等待。
: 真相影響了CPBL。
: 但，真相不會改變，只是環境不同，我們很難判斷道奇以什麼標準看待，我們也很難不接
: 受日後的事實，
: 那不如回到根本，我們所支持的球技，我們曾經所愛的球員。
: 走一步算一步，
: 相信他也得到他該有的撻伐，
: 他也有努力過，至少還在努力
: 相信他的努力，
: 大過相信他會再一次的誤入歧途還要來的有意義~
我跟你講真相是甚麼好了,
沒有證據證明曹錦輝拿了錢,
目前就只有這個真相.
光憑起訴書裡面所言,
也是聽信該人的片面之辭,
你沒有證據證明他有拿.
如果有,
趕快拿出來,
我跟你保證,
曹絕對上不了大聯盟,
即使簽了約,
也會被大聯盟強迫解約.
美國大聯盟注重的是有沒有發生這個事實.
不是聽人家隨便說說.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.211.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419844920.A.77C.html
推
12/29 17:23, , 1F
12/29 17:23, 1F
→
12/29 17:30, , 2F
12/29 17:30, 2F
噓
12/29 17:34, , 3F
12/29 17:34, 3F
→
12/29 17:35, , 4F
12/29 17:35, 4F
→
12/29 17:36, , 5F
12/29 17:36, 5F
→
12/29 17:37, , 6F
12/29 17:37, 6F
噓
12/29 17:37, , 7F
12/29 17:37, 7F
→
12/29 17:38, , 8F
12/29 17:38, 8F
噓
12/29 17:41, , 9F
12/29 17:41, 9F
噓
12/29 17:42, , 10F
12/29 17:42, 10F
噓
12/29 17:45, , 11F
12/29 17:45, 11F
推
12/29 18:04, , 12F
12/29 18:04, 12F
→
12/29 19:37, , 13F
12/29 19:37, 13F
推
12/29 22:37, , 14F
12/29 22:37, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
-3
34
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
討論
0
2
討論
12
13
討論
-2
19
討論
32
84
討論
-6
37
討論
6
15
討論
0
2
討論
25
52
討論
-2
14