Re: [閒聊] 國泰臨櫃領號機制有夠沒效率
(原文恕刪)
一點反向意見,若有不認同希望不要鞭太重Orz
覺得還要看分行狀況喔,只能說作法各有利弊,因地制宜。
分行若是人員少,服務台就有其必要性,防止"塞車"。
^^^^^^
假如業務不分流,三個櫃檯兩位櫃員抽到開戶,至少十五分鐘無法叫號,
(很奇怪,來客總會撞在一起,開戶更是撞中之撞,一位上門就會接二連三)
後面十個單純存提款的客人就要等一個櫃檯,
不幸十個裡面有一位會計小姐,同時處理幾個戶頭幾筆轉帳,
其它九位可能面臨原PO的懊惱,明明兩分鐘處理的事情等了二十分。
郵局反其道,設快速窗口免抽號,這位櫃員就比較辛苦沒什麼喘息時間,
而且遇到弄不清楚、要做兩筆以上交易的客人站到面前,總也是不好拒絕,
也讓設立的美意打了折扣。
下面是一點小小感嘆。
雖然網路、自動化普及有助減少臨櫃人流,但是臨櫃轉存提的人員真的少嗎?
不要忘記目前最有積蓄可以操作的的年齡層,有多數還是習慣以前的方式,
不管是開支票、需求實體憑證,有些甚至不習慣使用金融卡。
而最有錢可以運作的類型──公司戶或者管委會,他們的帳務是最多的,
但台灣金流的諸多限制對他們其實不太友善:
ATM轉三萬、提十萬,根本是九牛一毛,網路也沒放寬到哪,
超過就是要約定,最便利的企網銀各家銀行多要收費,
網路約定來約定去稍有更動還是要臨櫃填申請書,
不同的商業特性,某些廠商合作一次也不知道會不會再往來,
約定帳號一直增加刪除管理是困擾,
所以他們也許會在網路查詢,但各種操作還是免不了跑銀行。
開戶、掉卡掛失變更等業務,畢竟不會每個人天天都辦的,
可是,攤商來存營收、老先生老太臨時起意存個錢、會計來弄帳,卻是三天兩頭,
能夠提供服務的人員、時間總是有限,
相較之下犧牲一些"來行少者"的權益,是種不得已的權衡。
當然如果明明人員多、又常態性的服務台爆滿還不做任何調整,
分行就該檢討一下客人組成與做法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.208.138
→
09/06 23:20, , 1F
09/06 23:20, 1F
推
09/06 23:27, , 2F
09/06 23:27, 2F
推
09/07 01:33, , 3F
09/07 01:33, 3F
推
09/07 03:02, , 4F
09/07 03:02, 4F
→
09/07 03:03, , 5F
09/07 03:03, 5F
→
09/07 03:03, , 6F
09/07 03:03, 6F
→
09/07 03:04, , 7F
09/07 03:04, 7F
推
09/07 10:59, , 8F
09/07 10:59, 8F
推
09/07 16:44, , 9F
09/07 16:44, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
2
25