Re: [閒聊] 銀行存在的意義

看板Bank_Service作者 (十年磨一劍)時間17年前 (2009/02/26 00:32), 編輯推噓8(8057)
留言65則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
Jid的推文讓我看了很納悶 一開始我就說我當過行員 相關規定我都懂 雖然我也沒有經手過繼承案件 你指責說我的文章好像說不用證明就直接說要把錢領走 請問一下你的指控 根據何在? 如果我今天去的時候沒有帶齊所有需要的證明文件與印鑑 有可能把戶頭結清嗎? 事實上我一開始就把所有需要的東西都擺在櫃台上 這也不是我第一家去辦理結清的銀行 承辦人員口氣裡流露出你就把戶頭留著就好了的語氣 我也不會聽不出來 指責客戶是奧客很容易 坦白說奧客又怎樣 櫃台存在的目的不就是為了解決客戶的問題 看了許多篇回覆說明如何辦理 其實那一些文件不過就是要達成兩個目的 1. 證明存戶本人確實已經過世 2. 來領的人確實有繼承權利,並且已經有達成繼承協議 前面有一篇回文提到一個很大的重點 銀行無從證實所以要求客戶舉證 所以降低客戶的處理成本難道不是銀行應該考量的 我花了一個小時,難道該分行就不用花一個行員在那邊耗一個小時 各家銀行都信誓旦旦,客戶臨櫃成本太高不是嗎 這個過高的臨櫃成本是來自內部流程還是來自客戶的額外要求? 若是開放銀行不需特許,現在的銀行有幾家能活下去 光是郵局就可以席捲大多數客戶了吧 為什麼台灣這麼多家金融機構就沒有想要與戶政連線? 或者與警政連線?而只是被動的等著主管機關命令 金融業有很多可以改進的地方 而不是只是推信用卡跟賣基金 ※ 引述《parus (十年磨一劍)》之銘言: : 這兩年跟銀行打交道的經驗都非常非常的不爽 : 好歹我也曾經坐在櫃台後面 很知道銀行業的生態與業務 : 也很能理解工作的壓力與困難所在 : 但是...就是因為如此 我真的認為 : 這些銀行怎麼不乾脆都倒一倒 : 今天去將我爸身後留下的帳戶結清 合庫 - 板新分行 : 這戶頭我爸身前已經將錢都領出 : 今天只是去把帳號取消 : 當本人已經過世之後 要辦理帳戶結清是很囉唆的 : 要有 死亡證明或除戶戶籍謄本 : 要有所有繼承人的印鑑與印鑑證明 : 帳戶餘額超過20萬以上還需要有國稅局的完(免)稅證明 : 更麻煩的是 行員都會勸你把錢領走就好不要結清 : 當你堅持要結清 有些人就會擺晚娘臉孔 : 我今天很火大 因為承辦人從一開始 : 這個沒人會 我去問別家分行 : 你要有死亡證明喔 : 除戶戶籍謄本跟印鑑證明要去戶政事務所申請 : 要有其他繼承人的委託書 : (你們有空白的委託書吧? 沒有,好,沒關係給我張白紙我自己寫) : 要有其他繼承人的印章 : 要有原始存摺 : 要原留密碼 : (我怎麼可能會知道密碼) : 要寫提款單,蓋原留印鑑 : (不對吧 當事人都過世了怎麼可能蓋原本印鑑) : 你留一個戶頭,我匯到那戶頭裡 : (匯款不是要手續費? 150塊你說要用匯的然後收30塊手續費! 我要領現金) : 要領現金那你這張收據要簽 : (你所有動作都沒做,就要叫我簽收據,我簽完你說你錢已經給我,叫我找誰要) : 其他繼承人的印鑑證明 : (連話都懶得再說,直接用手指指櫃台上的文件) : 印鑑證明也好 戶籍謄本也好 死亡證書也好 其實都是要叫家屬花錢買的 : 每一張影本新台幣20元(不是一份,是一張影印紙就要20元) : 他今天光跟我收走的文件就要100元,然後花了我一個小時 : 我不曉得對我而言這家銀行到底是有什麼用處? : 從我的角度來看,這家銀行一點價值也沒有 : 我絕對不會再跟這家分行有任何往來,甚至連合庫這家銀行我都覺得很可慮 : 不知道有沒有人被銀行櫃台勸說結果留下帳戶未結清的 : 千萬不要留著 : 對銀行櫃台來說,你不要結掉他少很多事情 : 但是對戶頭持有人或家屬來說 這個凍結戶是很有可能讓你在日後被捲入洗錢案 : 試想 你或你先人的靜止戶頭被人拿去洗錢或當人頭 你會發現嗎? : 如果被警調查獲 銀行方面有沒有責任 : 答案是沒有 : 這問題是存戶的問題 不是銀行的 : 萬一你惹上麻煩 銀行方面可是連聲抱歉都不會說的 -- 只有捨棄愛情力量的人 只有棄絕愛情喜悅的人 只有他能獲得魔力 將黃金打造成寶物 http://parus.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.51.165

02/26 00:40, , 1F
我說了 銀行不是政府機關呀
02/26 00:40, 1F

02/26 00:41, , 2F
可以連線直接撈個資 你就有收不完的廣告信
02/26 00:41, 2F

02/26 00:41, , 3F
你應該是要求政府去弄一個平台
02/26 00:41, 3F

02/26 00:41, , 4F
既然你曾是行員 也許你可以問問前同事 為什麼不能連線不能便
02/26 00:41, 4F

02/26 00:42, , 5F
可以讓各金融機構直接查詢相關的資料
02/26 00:42, 5F

02/26 00:43, , 6F
或是前公司在繼承這檔事上累積多少官司的經驗...
02/26 00:43, 6F

02/26 00:43, , 7F
當然是要戶政肯開放平台阿 問題是銀行難道不能向官方提這個
02/26 00:43, 7F

02/26 00:43, , 8F
訴求 只能被動等某天政府忽然想到
02/26 00:43, 8F

02/26 00:44, , 9F
如果能讓繼承變成跟存款跟取款一般便利 相信很多人都贊成地:)
02/26 00:44, 9F

02/26 00:44, , 10F
這位大大 你知道光是警察強制役男蓋手印 就被罵了
02/26 00:44, 10F

02/26 00:45, , 11F
繼承官司當然是很多但是以目前的作法官司有少嗎?
02/26 00:45, 11F

02/26 00:45, , 12F
銀行這種股份有限公司 哪有這麼大的官威去叫政府配合
02/26 00:45, 12F

02/26 00:47, , 13F
蓋手印跟戶政提供驗證有什麼相類的地方? 你可以用文號輸入
02/26 00:47, 13F

02/26 00:47, , 14F
稅局把稅款丟給銀行收 戶政單位把繼承認定丟給銀行
02/26 00:47, 14F

02/26 00:47, , 15F
後台戶政系統回傳是或否
02/26 00:47, 15F

02/26 00:47, , 16F
事情沒有這麼簡單啦 民眾對個資保密很敏感的
02/26 00:47, 16F

02/26 00:48, , 17F
今天銀行經辦可以查到你家有哪些人
02/26 00:48, 17F

02/26 00:48, , 18F
是不是又會有問題? 我不想讓人知道我離過婚不行嗎
02/26 00:48, 18F

02/26 00:49, , 19F
我不想讓人知道我是某人的私生子不行嗎?
02/26 00:49, 19F

02/26 00:49, , 20F
金融業者如果肯提 官方政策就會往這方向考慮
02/26 00:49, 20F

02/26 00:49, , 21F
P大 從來只有業者配合金管會 沒有業者要求政府的
02/26 00:49, 21F

02/26 00:50, , 22F
那你說的丟資料過去 回覆是與否 老實說這是大工程
02/26 00:50, 22F

02/26 00:50, , 23F
不是開放查詢 是能夠驗證 照你的說法 那身份證字號為啥可查
02/26 00:50, 23F

02/26 00:50, , 24F
而且 還是老問題 你沒辦法徵信到對方沒舉證的東西
02/26 00:50, 24F

02/26 00:51, , 25F
我說 我家只有我們三人
02/26 00:51, 25F

02/26 00:51, , 26F
你丟過去 一定都是YES 存在的第四人呢?
02/26 00:51, 26F

02/26 00:51, , 27F
金融業者沒有管道提建議嗎? 那分行怎麼會開放自由搬遷
02/26 00:51, 27F

02/26 00:51, , 28F
或是說 我故意隱瞞某人已經死亡 你要怎麼驗證?
02/26 00:51, 28F

02/26 00:52, , 29F
分行沒有自由搬遷 都是要金管會首肯的
02/26 00:52, 29F

02/26 00:52, , 30F
拜託 你真的是同業嗎?
02/26 00:52, 30F

02/26 00:53, , 31F
p大...也許您可以親身經驗來請政府相關單位改進 這會造福大家
02/26 00:53, 31F

02/26 00:53, , 32F
除非 把繼承認定回歸法院 負責人認定回歸經濟部
02/26 00:53, 32F

02/26 00:53, , 33F
否則 銀行作為一個私法人 真的很難用公權力
02/26 00:53, 33F

02/26 00:53, , 34F
你有需要查詢是否有第四人嗎?
02/26 00:53, 34F

02/26 00:54, , 35F
有必要 如果兄弟三人故意隱瞞有繼承權的姐姐呢?
02/26 00:54, 35F

02/26 00:54, , 36F
聰明的P大 你趕快寫信給馬總統吧
02/26 00:54, 36F

02/26 00:54, , 37F
最早的規定分行地址是申請制 不能改換地址 也不能更換地點
02/26 00:54, 37F

02/26 00:55, , 38F
這裡頂多提供給您實務上的見解 至於改進不是在這說了就算的
02/26 00:55, 38F

02/26 00:55, , 39F
然後呢? 所以你要說政府會聽銀行的?
02/26 00:55, 39F

02/26 00:55, , 40F
我可以跟你說 那是政府施恩 不是銀行討到的
02/26 00:55, 40F

02/26 00:55, , 41F
後來在開放新銀行之後才允許搬移採許可制
02/26 00:55, 41F

02/26 00:56, , 42F
朝三暮四你覺得這是德政嗎? 只是政府想均衡各地
02/26 00:56, 42F

02/26 00:56, , 43F
銀行也有很多看似愚蠢又緩慢的規定 但就像國軍飲水500cc一樣
02/26 00:56, 43F

02/26 00:57, , 44F
規定之所以存在 都是有形無形的因素造就今日的現狀...that's
02/26 00:57, 44F

02/26 00:57, , 45F
南投的要搬到台北市 X 不準
02/26 00:57, 45F

02/26 00:58, , 46F
均衡? 開放到最後是只剩下都會區有分行
02/26 00:58, 46F

02/26 00:58, , 47F
什麼叫做只剩都會區....
02/26 00:58, 47F

02/26 00:58, , 48F
通匯系統的參加機構看一下好嗎
02/26 00:58, 48F

02/26 00:59, , 49F
要拿到都會區的牌 很難啦 偏遠區的比較容易
02/26 00:59, 49F

02/26 00:59, , 50F
你認為瑞芳 是都會區嗎?
02/26 00:59, 50F

02/26 01:00, , 51F
大湖鄉 是都會區嗎?
02/26 01:00, 51F

02/26 01:01, , 52F
"恆春郡" 是都會區嗎?
02/26 01:01, 52F

02/26 01:02, , 53F
這些地方 如果可以自由搬遷 早就搬到基隆 苗栗 屏東了
02/26 01:02, 53F

02/26 01:05, , 54F
回到原題 請問所有人都同意被 XX銀行股份有限公司
02/26 01:05, 54F

02/26 01:05, , 55F
查詢個資嗎?
02/26 01:05, 55F

02/26 01:06, , 56F
所有人喔 有一個去開記者會都不行
02/26 01:06, 56F

02/26 01:26, , 57F
個資的問題其實真的很敏感 要說銀行不做倒也不是…就連開戶調
02/26 01:26, 57F

02/26 01:26, , 58F
個聯徵,只是確認身分證的記載是否屬實而已,都會留下查詢log
02/26 01:26, 58F

02/26 01:29, , 59F
直接和警戶政機關連線去調個資,會有資料保全的問題,老實說
02/26 01:29, 59F

02/26 01:29, , 60F
我個人是覺得可能性不高啦。
02/26 01:29, 60F

02/26 01:31, , 61F
最後…降低客戶的成本確實是銀行應該考量的,但在商言商,多
02/26 01:31, 61F

02/26 01:31, , 62F
數銀行還是會採取對己方最有保障而不會有觸法疑慮的作法,這
02/26 01:31, 62F

02/26 01:32, , 63F
如果回到自己是銀行員的身分,應該就不難理解了吧。
02/26 01:32, 63F

02/27 21:23, , 64F
聯徵是要花錢買的,又不是要調就可以調.....:Q
02/27 21:23, 64F

02/27 21:24, , 65F
說真的在網路上爭論銀行幹嘛不去跟政府申請這問題,沒意義
02/27 21:24, 65F
文章代碼(AID): #19fNACyg (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19fNACyg (Bank_Service)