[閒聊] 銀行存在的意義

看板Bank_Service作者 (十年磨一劍)時間17年前 (2009/02/25 20:09), 編輯推噓12(12033)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這兩年跟銀行打交道的經驗都非常非常的不爽 好歹我也曾經坐在櫃台後面 很知道銀行業的生態與業務 也很能理解工作的壓力與困難所在 但是...就是因為如此 我真的認為 這些銀行怎麼不乾脆都倒一倒 今天去將我爸身後留下的帳戶結清 合庫 - 板新分行 這戶頭我爸身前已經將錢都領出 今天只是去把帳號取消 當本人已經過世之後 要辦理帳戶結清是很囉唆的 要有 死亡證明或除戶戶籍謄本 要有所有繼承人的印鑑與印鑑證明 帳戶餘額超過20萬以上還需要有國稅局的完(免)稅證明 更麻煩的是 行員都會勸你把錢領走就好不要結清 當你堅持要結清 有些人就會擺晚娘臉孔 我今天很火大 因為承辦人從一開始 這個沒人會 我去問別家分行 你要有死亡證明喔 除戶戶籍謄本跟印鑑證明要去戶政事務所申請 要有其他繼承人的委託書 (你們有空白的委託書吧? 沒有,好,沒關係給我張白紙我自己寫) 要有其他繼承人的印章 要有原始存摺 要原留密碼 (我怎麼可能會知道密碼) 要寫提款單,蓋原留印鑑 (不對吧 當事人都過世了怎麼可能蓋原本印鑑) 你留一個戶頭,我匯到那戶頭裡 (匯款不是要手續費? 150塊你說要用匯的然後收30塊手續費! 我要領現金) 要領現金那你這張收據要簽 (你所有動作都沒做,就要叫我簽收據,我簽完你說你錢已經給我,叫我找誰要) 其他繼承人的印鑑證明 (連話都懶得再說,直接用手指指櫃台上的文件) 印鑑證明也好 戶籍謄本也好 死亡證書也好 其實都是要叫家屬花錢買的 每一張影本新台幣20元(不是一份,是一張影印紙就要20元) 他今天光跟我收走的文件就要100元,然後花了我一個小時 我不曉得對我而言這家銀行到底是有什麼用處? 從我的角度來看,這家銀行一點價值也沒有 我絕對不會再跟這家分行有任何往來,甚至連合庫這家銀行我都覺得很可慮 不知道有沒有人被銀行櫃台勸說結果留下帳戶未結清的 千萬不要留著 對銀行櫃台來說,你不要結掉他少很多事情 但是對戶頭持有人或家屬來說 這個凍結戶是很有可能讓你在日後被捲入洗錢案 試想 你或你先人的靜止戶頭被人拿去洗錢或當人頭 你會發現嗎? 如果被警調查獲 銀行方面有沒有責任 答案是沒有 這問題是存戶的問題 不是銀行的 萬一你惹上麻煩 銀行方面可是連聲抱歉都不會說的 -- 只有捨棄愛情力量的人 只有棄絕愛情喜悅的人 只有他能獲得魔力 將黃金打造成寶物 http://parus.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.51.165

02/25 20:25, , 1F
推...有些行員把自己當作公務員,架子擺很高,搞不清楚狀況
02/25 20:25, 1F

02/25 20:32, , 2F
銀行存在的意義就是為了賺錢XD
02/25 20:32, 2F

02/25 20:32, , 3F
很多家都會...........
02/25 20:32, 3F

02/25 20:37, , 4F
因為辦繼承超麻煩地 尤其怕牽涉上法律責任
02/25 20:37, 4F

02/25 20:38, , 5F
辦一個繼承可以花一個小時不誇張 畢竟不是每天辦這東西
02/25 20:38, 5F

02/25 21:04, , 6F
我也在銀行上班 但是.....不是很認同你觀點
02/25 21:04, 6F

02/25 21:04, , 7F
假如不用蓋印鑑不用密碼 那隨便一個路人就能把你錢領走 這樣比
02/25 21:04, 7F

02/25 21:05, , 8F
比較好嗎?.....很多規定是防小人不防君子才產生的...
02/25 21:05, 8F

02/25 21:06, , 9F
甚麼證明都不用就讓你把錢走的銀行.....才沒有存在的必要 = =
02/25 21:06, 9F

02/25 21:14, , 10F
其實有的行員根本不知道到底要檢附哪些證明,就叫你附一
02/25 21:14, 10F

02/25 21:16, , 11F
堆有的沒的,有時候總行早已更換新的程序簡化步驟了,卻
02/25 21:16, 11F

02/25 21:17, , 12F
fi 講的是真的 但我不信 不用死亡證明 就能辦繼承 = =.....
02/25 21:17, 12F

02/25 21:17, , 13F
還叫你檢附那幾百年前的規定,不過話說回來,對不清楚標
02/25 21:17, 13F

02/25 21:17, , 14F
那天 那個不肖子 直接去銀行說他老爸死了要繼承他老爸財產...
02/25 21:17, 14F

02/25 21:17, , 15F
準作業流程的行員而言,多檢附總比到時有少時被主管罵好
02/25 21:17, 15F

02/25 21:22, , 16F
我作經辦時有辦過一次,死亡證明是要的,但沒有那麼複雜
02/25 21:22, 16F

02/25 21:23, , 17F
不過真的將心比心啦,不常見的case接到時總會很小心翼翼
02/25 21:23, 17F

02/25 21:24, , 18F
可能經辦行員比你還緊張,一時忘記該有的親切態度了^^
02/25 21:24, 18F

02/25 21:30, , 19F
原PO好像比較希望 甚麼都不用附證明 就能把錢領走...
02/25 21:30, 19F

02/25 21:31, , 20F
我不相信天下有這種銀行...
02/25 21:31, 20F

02/25 21:44, , 21F
之前坐櫃臺的時候有個月超倒楣,連做6次繼承,後面2次已
02/25 21:44, 21F

02/25 21:46, , 22F
經很熟練了,20分鐘搞定。
02/25 21:46, 22F

02/25 21:47, , 23F
你很lucky耶~XD 辦繼承你最熟~~~強
02/25 21:47, 23F

02/25 21:48, , 24F
辦繼承很麻煩...一次就很難忘了~~ XD
02/25 21:48, 24F

02/25 21:48, , 25F
jid推文有關密碼那段我不認同,密碼是存戶本人設定的,
02/25 21:48, 25F

02/25 21:49, , 26F
繼承人不知道存戶本人存戶的密碼合情合理,台銀辦繼承不
02/25 21:49, 26F

02/25 21:50, , 27F
需要知道存戶(被繼承人)的密碼
02/25 21:50, 27F

02/25 21:53, , 28F
那個月我們分行總共也就6戶辦繼承,都是我辦的~_~
02/25 21:53, 28F

02/25 21:56, , 29F
密碼這部份是的確合情理 但他文中的感覺就好像去銀行說要領錢
02/25 21:56, 29F

02/25 21:57, , 30F
人家就把錢給他最好 其他事情都是銀行在刁難 = = 我覺得太扯
02/25 21:57, 30F

02/25 21:59, , 31F
別一竿子打翻一船人 "都"會叫你把錢領走就好不要結清?
02/25 21:59, 31F

02/25 22:05, , 32F
用繼承的方式為何還需要密碼及原印鑑? 有這兩樣直接領就好
02/25 22:05, 32F

02/25 22:05, , 33F
還需要繼承嗎?
02/25 22:05, 33F

02/25 22:09, , 34F
人都不在了 那個人的所有印鑑證件應該都沒有效力吧
02/25 22:09, 34F

02/25 22:18, , 35F
合作金庫 不意外 (開玩笑的)
02/25 22:18, 35F

02/25 22:34, , 36F
都繼承了還要原留印鑑和密碼真的滿莫名其妙的
02/25 22:34, 36F

02/25 22:36, , 37F
應該是真的不熟悉吧..像上面有人說的,多要總比少要好
02/25 22:36, 37F

02/25 23:57, , 38F
喔,我也超討厭辦繼承的。不過,結清總比留著好。
02/25 23:57, 38F

02/25 23:58, , 39F
我討厭的是郵局的跑來罵銀行的幹嘛要這麼多,郵局又不用
02/25 23:58, 39F

03/08 09:47, , 40F
我不小心只辦過一次… 取款條蓋原留印鑑及密碼是比較誇張的
03/08 09:47, 40F

03/08 09:48, , 41F
應該是存簿+取條(上面蓋所有繼承人的印章)
03/08 09:48, 41F

03/08 09:49, , 42F
我們分行還不給領現 因為沒有領款收據這種東西
03/08 09:49, 42F

03/08 09:50, , 43F
換個角度想 銀行沒徵提這些東西 以後你們其他繼承人來要這
03/08 09:50, 43F

03/08 09:51, , 44F
筆錢怎麼辦…(如果金額不小的話)
03/08 09:51, 44F

03/08 09:51, , 45F
因為是錢少才叫您領空就好 太大額銀行也不會就這樣讓您領唷
03/08 09:51, 45F
文章代碼(AID): #19fJK9ts (Bank_Service)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19fJK9ts (Bank_Service)