[新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗　新北衛生局公布結果！

看板BabyMother作者 (尋找屬於我的星星)時間10月前 (2023/06/20 16:21), 10月前編輯推噓96(98推 2噓 176→)
留言276則, 63人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗　新北衛生局公布結果！ https://health.ettoday.net/news/2524165 2023年06月20日 16:07 記者趙于婷／新北報導 新北板橋某私幼餵藥案引起關注，新北地檢署日前陸續主動採集幼童毛髮送鑑定。新北市 衛生局今公布檢驗結果，經過北榮質譜儀確認，4位幼童血中苯巴比妥結果皆為「未檢出 」。 新北市幼兒園餵藥案件延燒至今，包括汐止、板橋等地都爆出相關問題。新北市衛生局今 說明，板橋某私幼6月5日入園檢測4位血中苯巴比妥檢測為臨界值幼童，當時專家會議建 議保留檢體待確認檢測。 台北榮總毒物部在6月15日建立血中苯巴比妥質譜確認方法，檢警隨即將檢體送至台北榮 總，實驗室以液相層析串聯質譜儀確認，今日報告結果出爐，4位幼童血中苯巴比妥結果 皆為未檢出。 另外，有關汐止某幼兒園一案，新北市衛生局日前也派土城醫院派團隊入園採檢，總計80 名幼童接受採檢，尿液篩檢部分77人全為陰性，血液檢測16人，15人小於1.0 (μg/mL)， 1人為臨界值，經獲得家長同意將送質譜儀檢驗進一步確認，目前還在等待檢驗結果。 心得: 板橋這個這次是 4 位結果出來，未檢出。 有人知道該幼兒園是總共送幾位去進一步以 質譜儀化驗嗎? 還是就只有這四位? 這個板橋幼兒園應該就是之前出事的那間幼兒園吧? 這篇新聞另提到汐止還有一個臨界值的結果尚未出爐。 所以現在還要再等毛髮檢驗結果出來嗎? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687249281.A.1B2.html
推
06/20 16:23, 10月前 , 1F
原來血液質譜也是這次研發出來
06/20 16:23, 1F
※ 編輯: l98 (128.1.155.67 臺灣), 06/20/2023 16:24:10
→
06/20 16:23, 10月前 , 2F
想說怎麼那麼久沒有後續檢驗結果
06/20 16:23, 2F
→
06/20 16:24, 10月前 , 3F
當初血液有檢出的8位 只有送這4位
06/20 16:24, 3F
→
06/20 16:24, 10月前 , 4F
另外4位是家長自行到醫院採驗 因檢體不足或未保留
06/20 16:24, 4F
→
06/20 16:24, 10月前 , 5F
故沒有送質譜儀
06/20 16:24, 5F
推
06/20 16:25, 10月前 , 6F
那有下一步嗎？
06/20 16:25, 6F
→
06/20 16:26, 10月前 , 7F
那不就只有高雄有
06/20 16:26, 7F
→
06/20 16:28, 10月前 , 8F
下一步應該是等毛髮檢驗結果
06/20 16:28, 8F
推
06/20 16:28, 10月前 , 9F
等毛髮吧
06/20 16:28, 9F
→
06/20 16:28, 10月前 , 10F
但看到未檢出應該會比較安心吧
06/20 16:28, 10F
→
06/20 16:29, 10月前 , 11F
最終大概要看到毛髮結果才能初步塵埃落地?
06/20 16:29, 11F
推
06/20 16:34, 10月前 , 12F
喊零檢出的媒體民代都該出來道歉吧
06/20 16:34, 12F
→
06/20 16:36, 10月前 , 13F
如果真正要數值的話，大概要請北榮提供，那4位小朋
06/20 16:36, 13F
→
06/20 16:36, 10月前 , 14F
尿液有值陰性、血液有值陰性=> 質譜儀全部未檢出
06/20 16:36, 14F
→
06/20 16:36, 10月前 , 15F
友的家長應該有權利拿到完整報告書吧?
06/20 16:36, 15F
推
06/20 16:36, 10月前 , 16F
當初板橋是28人送驗 8人有值
06/20 16:36, 16F
推
06/20 16:41, 10月前 , 17F
代謝完畢的質譜儀檢體在那邊講零檢出？道什麼歉？
06/20 16:41, 17F
→
06/20 16:41, 10月前 , 18F
總算釐清了
06/20 16:41, 18F
→
06/20 16:41, 10月前 , 19F
某樓網軍無腦帶風向
06/20 16:41, 19F
推
06/20 16:53, 10月前 , 20F
6／5其實也隔滿久了
06/20 16:53, 20F
→
06/20 16:53, 10月前 , 21F
之後毛髮也未檢出的話想看看還有啥說詞
06/20 16:53, 21F
推
06/20 16:54, 10月前 , 22F
未檢出才是正常的，驗得到才有鬼吧
06/20 16:54, 22F
→
06/20 16:55, 10月前 , 23F
這些檢體不都驗得到值才拿去跑質譜儀的嗎
06/20 16:55, 23F
→
06/20 16:55, 10月前 , 24F
家長五月中報警，老師若有餵藥，聽到風聲早就停藥了
06/20 16:55, 24F
→
06/20 16:55, 10月前 , 25F
6/5後才取得的檢體怎麼可能驗得到東西
06/20 16:55, 25F
推
06/20 16:56, 10月前 , 26F
這個結果還是有很大的意義
06/20 16:56, 26F
→
06/20 16:56, 10月前 , 27F
都驗出值的檢體了 還是這些檢體的值都不是值
06/20 16:56, 27F
→
06/20 16:56, 10月前 , 28F
就是告訴你正常人體，可能在初檢時驗出有數值的陰性
06/20 16:56, 28F
→
06/20 16:56, 10月前 , 29F
所以還是等最終毛髮結果啦，出來一翻兩瞪眼
06/20 16:56, 29F
→
06/20 16:56, 10月前 , 30F
一直在那邊跳針
06/20 16:56, 30F
→
06/20 16:57, 10月前 , 31F
也間接證實，當初那份有數值的陰性報告
06/20 16:57, 31F
推
06/20 16:57, 10月前 , 32F
質疑代謝掉的 那為何還要送測質譜儀啊 認為沒辦法
06/20 16:57, 32F
→
06/20 16:57, 10月前 , 33F
參考的結果幹嘛浪費時間資源去測這個
06/20 16:57, 33F
→
06/20 16:57, 10月前 , 34F
根本無法當作你孩子為何會抓髮尖叫自殘
06/20 16:57, 34F
→
06/20 16:57, 10月前 , 35F
一個人被性侵，三周後才去驗DNA抓犯人，抓得到?
06/20 16:57, 35F
→
06/20 16:57, 10月前 , 36F
代謝掉還是能驗出值 拿去跑最準的質譜儀反而未檢出
06/20 16:57, 36F
→
06/20 16:58, 10月前 , 37F
這樣都還能凹我沒話說
06/20 16:58, 37F
→
06/20 16:58, 10月前 , 38F
6/5才進場收檢體，根本就是鬧劇阿
06/20 16:58, 38F
還有 198 則推文
→
06/20 22:19, 10月前 , 237F
比較像文組會講的話。
06/20 22:19, 237F
→
06/20 22:21, 10月前 , 238F
無罪推定不是用在跟非當事人口水戰啦，你法盲喔，你
06/20 22:21, 238F
→
06/20 22:21, 10月前 , 239F
理組的嗎？你搞的我好亂啊。
06/20 22:21, 239F
→
06/20 22:22, 10月前 , 240F
不管是文組理組，你看起來一點素養都沒有欸，加油好
06/20 22:22, 240F
→
06/20 22:22, 10月前 , 241F
嗎？
06/20 22:22, 241F
推
06/20 22:26, 10月前 , 242F
也崩潰的太徹底
06/20 22:26, 242F
推
06/20 22:28, 10月前 , 243F
硬嘴別人崩潰沒有比較高明啦，你覺得講完有自我提
06/20 22:28, 243F
→
06/20 22:28, 10月前 , 244F
升開心就好。
06/20 22:28, 244F
推
06/20 22:59, 10月前 , 245F
幸好崩潰的人看起來是少數
06/20 22:59, 245F
推
06/20 23:01, 10月前 , 246F
樓上崩潰完了，甚幸。
06/20 23:01, 246F
→
06/20 23:41, 10月前 , 247F
半衰期半衰期才是重點，不然就是等驗毛髮結果出爐
06/20 23:41, 247F
→
06/20 23:41, 10月前 , 248F
，現在驗血結果根本不能推翻什麼
06/20 23:41, 248F
推
06/20 23:50, 10月前 , 249F
藥物半衰期要在人體內計算阿，經肝腎代謝，不過離
06/20 23:50, 249F
→
06/20 23:50, 10月前 , 250F
開人體還是可能decompose，水解、光解等等，不過通
06/20 23:50, 250F
→
06/20 23:50, 10月前 , 251F
常比在人體慢
06/20 23:50, 251F
推
06/21 04:51, 10月前 , 252F
這新聞是6/5入園採檢的，另外有看到已提告家長電訪
06/21 04:51, 252F
→
06/21 04:51, 10月前 , 253F
說他小孩5月底檢調方有作毛髮檢測，基於偵查不公開
06/21 04:51, 253F
→
06/21 04:51, 10月前 , 254F
他只說看到報告時是難受的。
06/21 04:51, 254F
推
06/21 05:33, 10月前 , 255F
06/21 05:33, 255F
→
06/21 05:33, 10月前 , 256F
「零檢出」是大家的共同的期望值和目標值，可視為
06/21 05:33, 256F
→
06/21 05:33, 10月前 , 257F
一種判讀檢驗結果的「理想目標」，但它不存在。
06/21 05:33, 257F
推
06/21 06:57, 10月前 , 258F
現在台灣根本沒有毛髮檢驗的方式耶，需要3~6月研發
06/21 06:57, 258F
→
06/21 06:57, 10月前 , 259F
，5月底做毛髮檢驗還看到報告難受是哪來的？
06/21 06:57, 259F
→
06/21 08:49, 10月前 , 260F
應該是說妳要初步驗可以，但問題是實驗室出報告
06/21 08:49, 260F
→
06/21 08:50, 10月前 , 261F
需要嚴謹的認證，還要重點確效性報告要有才有準度
06/21 08:50, 261F
→
06/21 08:50, 10月前 , 262F
譬如同一批樣本不同天檢驗的結果是否在誤差標準內?
06/21 08:50, 262F
→
06/21 08:51, 10月前 , 263F
或是我不同人驗的結果是否一致?
06/21 08:51, 263F
→
06/21 08:53, 10月前 , 264F
畢竟家長說又給你冠一個偵查不公開，我的解讀是當
06/21 08:53, 264F
→
06/21 08:53, 10月前 , 265F
做謠言。 沒有科學證據或是檢調或是市府正式發布
06/21 08:53, 265F
→
06/21 08:53, 10月前 , 266F
直接忽略比較好
06/21 08:53, 266F
推
06/21 09:04, 10月前 , 267F
毛髮的質譜儀檢驗就沒辦法做，哪來的初步報告？
06/21 09:04, 267F
→
06/21 09:14, 10月前 , 268F
給yzvr 看起來不是同一份檢體
06/21 09:14, 268F
→
06/21 09:14, 10月前 , 269F
06/21 09:14, 269F
推
06/21 09:30, 10月前 , 270F
題外話，新聞第一段，先講檢方驗毛髮，然後說血檢結
06/21 09:30, 270F
→
06/21 09:30, 10月前 , 271F
果出來，很容易讓人混淆，還是只有我被混淆
06/21 09:30, 271F
→
06/21 10:43, 10月前 , 272F
板橋案8人血檢微量檢出，4人血樣送質譜儀陰性，另外
06/21 10:43, 272F
→
06/21 10:43, 10月前 , 273F
4位是家長自行到醫院採驗，因檢體不足或未保留故沒
06/21 10:43, 273F
→
06/21 10:43, 10月前 , 274F
有送質譜儀←我看到新聞是這樣耶？
06/21 10:43, 274F
推
06/22 12:59, 10月前 , 275F
老師真的被冤枉的話，支持老師提告。可以這樣污衊人
06/22 12:59, 275F
→
06/22 12:59, 10月前 , 276F
清白的嗎？
06/22 12:59, 276F
‣ 更多 l98 的文章
文章代碼(AID): #1aaM616o (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 l98 的文章
文章代碼(AID): #1aaM616o (BabyMother)