Re: [新聞] 高雄市清查苯巴比妥！ 4醫師涉不當用藥罰

看板BabyMother作者 (e姐)時間10月前 (2023/06/20 04:19), 編輯推噓38(41推 3噓 66→)
留言110則, 42人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
真是看不下去了 直接打一篇回文 怎麼還有人相信「0檢出」 先講結論 「0檢出」不可能會發生 除了台北榮總毒物科主任跑出來說 人體成分很複雜 藥物交互作用產生類似成分導致誤判 最重要的是 儀器的偵測是有限制的 沒有辦法偵測到0這個數字 最多只有"濃度太低無法偵測" 機器不會測出0!!! 從來沒有0這個鬼數字! 這就是為什麼會制定「法規標準」 低於標準，叫陰性(-) 高於標準，叫陽性(+) 這也是為什麼三立的檢驗報告 安非他命 會驗出15數值 但標示Negative(陰性) https://imgur.com/EDcZNAo.jpg
難道板橋幼兒園這麼粗本餵食安非他命嗎?? 回到正題 如果上述概念很難懂的話 不妨可以想像成COVID-19快篩 快篩也是制定一個標準 高於標準>顯示兩條線>陽性 低於標準>顯示一條線>陰性 今天你測出一條線(陰性) 難道就代表你沒有COVID-19病毒? 沒有，只是濃度太低，快篩驗不出來 你可能還是有病的! 只是病毒量不高，低到不足以檢驗出來。 今天換到儀器也是一樣， 儀器的偵測是有極限的 低於標準值的只能代表一件事， 濃度太低，我驗不出來。 即使換到更精確的「質譜儀」， 結果仍是一樣， 質譜儀也有偵測極限， 沒辦法驗出0這個數值。 所以汐止的質譜儀檢驗結果才會是 「陰性」、「未檢出」 而不是「0檢出」。 ※ 引述《lightwing ()》之銘言： : 總歸一句， : 不管依據什麼理論門派科系專業， : 體內不該有的毒（藥）物成份 : 竟然在孩童體內能檢出就是要找原因， : 沒有暴露機會何來背景值？ : 沒有暴露機會何來背景值？ : 沒有暴露機會何來背景值？ : == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687205974.A.DF6.html
→
06/20 05:42, 10月前 , 1F
因為他們都相信出來講的醫生很專業啊
06/20 05:42, 1F
→
06/20 05:44, 10月前 , 2F
天天都在用儀器檢測重金屬，從來沒看到0這數字，最
06/20 05:44, 2F
→
06/20 05:44, 10月前 , 3F
低「<0.1」
06/20 05:44, 3F
→
06/20 05:46, 10月前 , 4F
不過算了，反正小老百姓沒唸什麼書，也沒國考過，
06/20 05:46, 4F
→
06/20 05:46, 10月前 , 5F
不專業囉
06/20 05:46, 5F
推
06/20 05:52, 10月前 , 6F
真心覺得這件事情越來越像政治操作了
06/20 05:52, 6F
推
06/20 06:00, 10月前 , 7F
政治操作毀滅了親師互信
06/20 06:00, 7F
噓
06/20 06:08, 10月前 , 8F
低於偵測極限
06/20 06:08, 8F
→
06/20 06:09, 10月前 , 9F
偵測極限跟陰性不一樣，0檢出不存在但是低於偵測極
06/20 06:09, 9F
→
06/20 06:09, 10月前 , 10F
限存在
06/20 06:09, 10F
→
06/20 06:13, 10月前 , 11F
後來想想0檢出=沒有檢出，這個明明就很正常，又不是
06/20 06:13, 11F
→
06/20 06:13, 10月前 , 12F
說檢出值為0
06/20 06:13, 12F
→
06/20 06:20, 10月前 , 13F
就智商低或是念文組 還有什麼好說的
06/20 06:20, 13F
推
06/20 06:56, 10月前 , 14F
一堆人連背景雜訊都不知道，是要討論什麼
06/20 06:56, 14F
推
06/20 07:49, 10月前 , 15F
政治操作凌駕一切
06/20 07:49, 15F
推
06/20 07:53, 10月前 , 16F
網軍會跟你說有
06/20 07:53, 16F
推
06/20 07:53, 10月前 , 17F
就一堆啥名醫專業人士都跳進去大家就一起上車了
06/20 07:53, 17F
→
06/20 07:54, 10月前 , 18F
只是證明一般人都容易被帶風向
06/20 07:54, 18F
推
06/20 08:00, 10月前 , 19F
一般人以為的零檢出其實是未檢出 未檢出很正常也不
06/20 08:00, 19F
→
06/20 08:00, 10月前 , 20F
用扯什麼儀器背景 這跟文理組也沒關係 最近很多發
06/20 08:00, 20F
→
06/20 08:00, 10月前 , 21F
文推文明明沒分析知識的一直在那邊裝懂也是很搞笑
06/20 08:00, 21F
推
06/20 08:02, 10月前 , 22F
現在是來到八卦版嗎 動不動就政治 網軍 戰文理
06/20 08:02, 22F
推
06/20 08:07, 10月前 , 23F
合理懷疑帶風向阿，去了解一下原理又不難，一直在
06/20 08:07, 23F
→
06/20 08:07, 10月前 , 24F
那邊數值要等於零，了解一下很難嗎，那活該被騙
06/20 08:07, 24F
→
06/20 08:09, 10月前 , 25F
06/20 08:09, 25F
推
06/20 08:10, 10月前 , 26F
育兒環境不好，有個事件剛好發洩情緒燒女巫，其實
06/20 08:10, 26F
→
06/20 08:10, 10月前 , 27F
是被假消息騙順便製造對立
06/20 08:10, 27F
→
06/20 08:15, 10月前 , 28F
顯然這位教授所謂的零檢出和未檢出不同。
06/20 08:15, 28F
推
06/20 08:16, 10月前 , 29F
又有人在推文發甚麼毒物專家的文章了
06/20 08:16, 29F
推
06/20 08:22, 10月前 , 30F
我不管 這邊就是要0檢出
06/20 08:22, 30F
推
06/20 08:23, 10月前 , 31F
對該檢體來說就是未檢出，其他什麼已超過代謝時間的
06/20 08:23, 31F
→
06/20 08:23, 10月前 , 32F
不是檢驗的問題
06/20 08:23, 32F
推
06/20 08:25, 10月前 , 33F
那個教授又不是醫生 有檢驗科相關執照嗎？
06/20 08:25, 33F
推
06/20 08:25, 10月前 , 34F
奇怪？毒物專家招名威就是要求零檢出呀，你有比他
06/20 08:25, 34F
→
06/20 08:25, 10月前 , 35F
專業？寶寶吃了毒你負責？
06/20 08:25, 35F
推
06/20 08:29, 10月前 , 36F
萊豬零檢出？
06/20 08:29, 36F
→
06/20 08:36, 10月前 , 37F
請問您本身的專業是什麼呢？
06/20 08:36, 37F
推
06/20 08:36, 10月前 , 38F
除了儀器有偵測極限，檢驗方法也是有它的先天限制
06/20 08:36, 38F
→
06/20 08:36, 10月前 , 39F
，例如本次事件的尿/血檢都是使用EIA免疫法檢測，
06/20 08:36, 39F
還有 31 則推文
推
06/20 09:26, 10月前 , 71F
那侯友宜就把新北作好阿，只會說政治操作。為何今
06/20 09:26, 71F
→
06/20 09:26, 10月前 , 72F
天變成在吵這個？完全去忽略新北市政府一連串的操
06/20 09:26, 72F
→
06/20 09:26, 10月前 , 73F
作有問題
06/20 09:26, 73F
→
06/20 09:27, 10月前 , 74F
毒物專家 在台灣有哪張執照嗎?
06/20 09:27, 74F
→
06/20 09:28, 10月前 , 75F
檢驗科除了醫檢師外 上面有醫師負責判讀
06/20 09:28, 75F
→
06/20 09:29, 10月前 , 76F
招明威是負責哪邊的?
06/20 09:29, 76F
推
06/20 09:30, 10月前 , 77F
根本混淆焦點...幼兒園那麼清白 幹嘛關門 幹嘛刪li
06/20 09:30, 77F
→
06/20 09:30, 10月前 , 78F
ne刪監視器 小孩子行為異常都解釋不清楚 在那邊聚
06/20 09:30, 78F
→
06/20 09:30, 10月前 , 79F
焦篩檢結果其實是忽略教育根本的問題好嗎 然後再兩
06/20 09:30, 79F
→
06/20 09:30, 10月前 , 80F
黨一樣爛？問號問號 此間幼兒園才是問題所在
06/20 09:30, 80F
→
06/20 09:30, 10月前 , 81F
全國篩，是要證明各地都沒辦法做到0檢出
06/20 09:30, 81F
推
06/20 09:32, 10月前 , 82F
這篇文只是來混肴重點而已
06/20 09:32, 82F
→
06/20 09:41, 10月前 , 83F
來了
06/20 09:41, 83F
推
06/20 09:57, 10月前 , 84F
如果覺得名嘴很爛，那就不要看不要討論冷處理他
06/20 09:57, 84F
→
06/20 10:05, 10月前 , 85F
原來要生小孩還得先考醫檢師的執照，長知識了
06/20 10:05, 85F
→
06/20 10:08, 10月前 , 86F
簡單的判斷本來就要會，不然前幾篇怎麼判斷小孩可
06/20 10:08, 86F
→
06/20 10:08, 10月前 , 87F
能橫紋肌溶解，2023年了知識水準要提升
06/20 10:08, 87F
推
06/20 10:18, 10月前 , 88F
這些政論非專業人員都不用罰300萬
06/20 10:18, 88F
→
06/20 10:19, 10月前 , 89F
要也是採訪醫院的檢驗科醫師
06/20 10:19, 89F
→
06/20 10:20, 10月前 , 90F
找毒物專家能幹嘛？被毒蛇咬也是找醫師
06/20 10:20, 90F
推
06/20 10:37, 10月前 , 91F
就某些網紅醫生帶風向 受眾也只想相信自己想看的
06/20 10:37, 91F
→
06/20 10:38, 10月前 , 92F
整件事早就脫離科學 變成政治/信仰 了
06/20 10:38, 92F
推
06/20 10:42, 10月前 , 93F
就算現在跟你說低於閾值就是沒有 他們也會開始跳針
06/20 10:42, 93F
→
06/20 10:42, 10月前 , 94F
說小孩的確有什麼戒斷症狀 卻不願意去面對檢驗結果
06/20 10:42, 94F
推
06/20 10:44, 10月前 , 95F
你先把汐止板橋分清楚吧
06/20 10:44, 95F
→
06/20 10:57, 10月前 , 96F
我只關心違法幼兒園有沒有改善而已
06/20 10:57, 96F
→
06/20 11:04, 10月前 , 97F
聚焦篩檢結果有什麼不對？這個案子會燒起來不就是
06/20 11:04, 97F
→
06/20 11:04, 10月前 , 98F
當初懷疑幼兒園餵毒？那當然要討論如何判讀數值啊。
06/20 11:04, 98F
→
06/20 11:40, 10月前 , 99F
好文再幫忙推
06/20 11:40, 99F
→
06/20 11:41, 10月前 , 100F
媒體真的是亂源
06/20 11:41, 100F
噓
06/20 12:20, 10月前 , 101F
當初驗的第一間醫院不用出來負責解釋？？
06/20 12:20, 101F
推
06/20 12:58, 10月前 , 102F
推 看完有撥雲見日的感覺
06/20 12:58, 102F
推
06/20 13:00, 10月前 , 103F
如果真是烏龍爆料就承認，傷害已造成，不要再凹什
06/20 13:00, 103F
→
06/20 13:00, 10月前 , 104F
麼政治介入，連科學都不相信扯什麼政治介入
06/20 13:00, 104F
推
06/20 13:03, 10月前 , 105F
毒物專家誰封的？不相信醫生專業，信一堆網紅，然
06/20 13:03, 105F
→
06/20 13:03, 10月前 , 106F
後說都是政府資訊不完全。
06/20 13:03, 106F
→
06/20 13:04, 10月前 , 107F
難怪現在一堆人會被詐騙集團騙
06/20 13:04, 107F
噓
06/20 14:12, 10月前 , 108F
很像來混淆重點欸
06/20 14:12, 108F
推
06/20 15:10, 10月前 , 109F
不用多說什麼看看高雄公托虐嬰沒有討論就知道了
06/20 15:10, 109F
推
06/20 20:00, 10月前 , 110F
06/20 20:00, 110F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1aaBXMts (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1aaBXMts (BabyMother)