[心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗

看板BabyMother作者 (給我奇蹟)時間10月前 (2023/06/15 11:07), 10月前編輯推噓208(213推 5噓 144→)
留言362則, 209人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
剛剛在臉書看到朋友轉分享一名小孩在汐止吉的堡就讀的家長， 看到新聞後覺得不放心， 帶小孩去驗， 結果驗出微量安眠藥成分， 有比對之前的用藥紀錄， 確定跟之前的感冒藥無關， 該家長是具名po文， 也有附上跟吉的堡的對話截圖， 不想引起恐慌， 但這已經看起來是系統性的危機了， 家長們小心為妙 https://i.imgur.com/27OT84f.jpeg
附上該家長po文連結：https://www.facebook.com/groups/679286528824529/permalink/ 6246274895458970/?mibextid=S66gvF ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686798479.A.DDA.html
推
06/15 11:24, 10月前 , 1F
真的好可怕
06/15 11:24, 1F
推
06/15 11:29, 10月前 , 2F
高調 怕怕
06/15 11:29, 2F
推
06/15 11:29, 10月前 , 3F
天阿 太可怕了
06/15 11:29, 3F
推
06/15 11:29, 10月前 , 4F
@@
06/15 11:29, 4F
→
06/15 11:30, 10月前 , 5F
這用屁股想都知道，一定整間幼兒園跟連鎖的店都有
06/15 11:30, 5F
→
06/15 11:30, 10月前 , 6F
問題啊…
06/15 11:30, 6F
推
06/15 11:30, 10月前 , 7F
好恐怖！
06/15 11:30, 7F
→
06/15 11:31, 10月前 , 8F
真多鬼故事！
06/15 11:31, 8F
推
06/15 11:31, 10月前 , 9F
當補品？ 理解不能
06/15 11:31, 9F
推
06/15 11:32, 10月前 , 10F
所以問題還是出在藥是怎麼來的，來源是哪裡啊！
06/15 11:32, 10F
推
06/15 11:32, 10月前 , 11F
太可怕了
06/15 11:32, 11F
→
06/15 11:32, 10月前 , 12F
到底為什麼一個管制用藥可以查那麼久還不知道來源
06/15 11:32, 12F
→
06/15 11:32, 10月前 , 13F
？？
06/15 11:32, 13F
跟原本出事的幼兒園不同家但同體系， 然後這裡沒有提到巴比妥， 是說微量安眠藥成分
推
06/15 11:34, 10月前 , 14F
這體系......
06/15 11:34, 14F
推
06/15 11:34, 10月前 , 15F
推高調
06/15 11:34, 15F
※ 編輯: oranyore (114.137.211.249 臺灣), 06/15/2023 11:36:47
→
06/15 11:36, 10月前 , 16F
出現不是在板橋寶
06/15 11:36, 16F
→
06/15 11:36, 10月前 , 17F
仁的了
06/15 11:36, 17F
推
06/15 11:37, 10月前 , 18F
說不定是非法來源，也不一定是管制藥吧
06/15 11:37, 18F
推
06/15 11:38, 10月前 , 19F
幫高調，支持所有有疑慮的家長都去驗驗看！ 但回到
06/15 11:38, 19F
→
06/15 11:38, 10月前 , 20F
原案來說，新北市政府到底在幹嘛？都過1個月了行政
06/15 11:38, 20F
→
06/15 11:38, 10月前 , 21F
調查報告呢？國民黨黨團開記者會打成政治操作真的
06/15 11:38, 21F
→
06/15 11:38, 10月前 , 22F
是在提油救火吧？ 你們到底還有沒有要選總統啊，處
06/15 11:38, 22F
→
06/15 11:38, 10月前 , 23F
理成這樣到底有誰敢讓新北市長變總統？
06/15 11:38, 23F
推
06/15 11:38, 10月前 , 24F
天啊！！！
06/15 11:38, 24F
→
06/15 11:38, 10月前 , 25F
考量到餵這麼多學生與時間，真的有可能是某人的處
06/15 11:38, 25F
→
06/15 11:38, 10月前 , 26F
方藥拿來餵嗎？
06/15 11:38, 26F
推
06/15 11:44, 10月前 , 27F
高調！真的太可怕了！
06/15 11:44, 27F
推
06/15 11:45, 10月前 , 28F
幫高調！太可怕了吧！！
06/15 11:45, 28F
推
06/15 11:49, 10月前 , 29F
幫高調！
06/15 11:49, 29F
推
06/15 11:49, 10月前 , 30F
高調！
06/15 11:49, 30F
推
06/15 11:49, 10月前 , 31F
不意外，當初看到聲明就覺得整個體系一定都這樣搞
06/15 11:49, 31F
推
06/15 11:50, 10月前 , 32F
一定有經口吃到這些藥物，餵錯小孩，或是基於什麼理
06/15 11:50, 32F
→
06/15 11:50, 10月前 , 33F
由廣泛的給，真的不要再去扯什麼皮膚接觸了，怎麼想
06/15 11:50, 33F
→
06/15 11:50, 10月前 , 34F
都不合邏輯
06/15 11:50, 34F
→
06/15 11:50, 10月前 , 35F
幫高調
06/15 11:50, 35F
推
06/15 11:53, 10月前 , 36F
高調，太誇張了！！！
06/15 11:53, 36F
推
06/15 11:55, 10月前 , 37F
高調
06/15 11:55, 37F
還有 286 則推文
推
06/16 10:30, 10月前 , 324F
好離譜
06/16 10:30, 324F
噓
06/16 10:56, 10月前 , 325F
這種白癡言論還有人信 用點腦好嗎
06/16 10:56, 325F
推
06/16 11:09, 10月前 , 326F
擔心的家長可以參考下面回文底下的推文，我自己覺得
06/16 11:09, 326F
→
06/16 11:09, 10月前 , 327F
有幫助，至少多些了解也是好的
06/16 11:09, 327F
推
06/16 11:45, 10月前 , 328F
高調
06/16 11:45, 328F
推
06/16 12:56, 10月前 , 329F
06/16 12:56, 329F
→
06/16 12:57, 10月前 , 330F
來媽寶版長了很多知識
06/16 12:57, 330F
→
06/16 15:08, 10月前 , 331F
好可怕
06/16 15:08, 331F
→
06/16 17:00, 10月前 , 332F
高
06/16 17:00, 332F
推
06/17 03:32, 10月前 , 333F
要怎麼干擾？ 人體有各種物質， 每個人也不同， 都
06/17 03:32, 333F
→
06/17 03:32, 10月前 , 334F
有可能干擾。 這只是篩檢而已。
06/17 03:32, 334F
推
06/17 03:35, 10月前 , 335F
以快篩為例，我曾經就遇過一個人， 某大牌快篩，100
06/17 03:35, 335F
→
06/17 03:35, 10月前 , 336F
%陽性，其他牌全部陰性。 最終用PCR確認兩次， 都是
06/17 03:35, 336F
→
06/17 03:35, 10月前 , 337F
陰性。
06/17 03:35, 337F
→
06/17 03:36, 10月前 , 338F
只能說她體內有某個不明物質會和某牌快篩起反應。
06/17 03:36, 338F
推
06/17 03:38, 10月前 , 339F
毒物篩檢陰性偏高，或許應該注意，警惕， 對家長來
06/17 03:38, 339F
→
06/17 03:38, 10月前 , 340F
說，無可厚非， 但不需要一口就咬定怎樣。 靜待後
06/17 03:38, 340F
→
06/17 03:38, 10月前 , 341F
續檢驗。
06/17 03:38, 341F
推
06/17 06:51, 10月前 , 342F
另外如果多人都陽性， 那偽陽機率自然比較低。
06/17 06:51, 342F
→
06/17 06:57, 10月前 , 343F
不要那麼緊張啦
06/17 06:57, 343F
推
06/17 07:30, 10月前 , 344F
幼兒園是背景很硬，可是也不要一直擴大無限驗，先調
06/17 07:30, 344F
→
06/17 07:30, 10月前 , 345F
查幼兒園吧，來源都沒有，一直驗有用嗎？驗到的終究
06/17 07:30, 345F
→
06/17 07:30, 10月前 , 346F
是少部分。而且又不是沒證據，不能幾個幼兒園高層還
06/17 07:30, 346F
→
06/17 07:30, 10月前 , 347F
是管理層帶去分開審問調查嗎
06/17 07:30, 347F
推
06/17 15:22, 10月前 , 348F
06/17 15:22, 348F
推
06/17 16:28, 10月前 , 349F
我也贊成質譜儀再驗排斥誤判 可是新北市政府有做嗎
06/17 16:28, 349F
→
06/17 16:28, 10月前 , 350F
？
06/17 16:28, 350F
→
06/17 16:29, 10月前 , 351F
更正：排除
06/17 16:29, 351F
推
06/17 21:44, 10月前 , 352F
因為媒體整天報造成家長恐慌 所以才會擴大檢驗啊
06/17 21:44, 352F
推
06/18 00:21, 10月前 , 353F
「有關可能有法庭證據價值的檢體，請盡量做到chain
06/18 00:21, 353F
→
06/18 00:21, 10月前 , 354F
of custody ，就是從人身上取得開始，每一步誰交
06/18 00:21, 354F
→
06/18 00:21, 10月前 , 355F
給誰都要追蹤，以確保上法庭具有證據效力」，從曾
06/18 00:21, 355F
→
06/18 00:21, 10月前 , 356F
醫生文章下的留言看到
06/18 00:21, 356F
推
06/18 00:24, 10月前 , 357F
所以我想送質譜儀的檢體，應該都會由檢調請員警親
06/18 00:24, 357F
→
06/18 00:24, 10月前 , 358F
送
06/18 00:24, 358F
→
06/18 01:27, 10月前 , 359F
總之吉的堡我記得了
06/18 01:27, 359F
推
06/18 12:53, 10月前 , 360F
還好沒上車 呵呵
06/18 12:53, 360F
→
06/18 13:56, 10月前 , 361F
真的翻車了
06/18 13:56, 361F
推
06/18 16:22, 10月前 , 362F
翻車秀，造成恐慌的是誰
06/18 16:22, 362F
我不後悔貼這篇文章， 文中的家長具名且訊息中的內容合情合理， 如果自己的小孩被驗出， 難道不會產生疑慮嗎？ 再來是那時原本出事的寶仁， 已經有很多新聞開始洗白說是烏龍事件， 抹去了小孩有症狀、刪對話記錄及沒有監視器影片的部分， 是這位家長的文章才開始又讓大家關注， 甚至相關單位才開始調查及做檢測， 這可能也是為何拖到現在都約談完出事幼兒園的老師及園長多日後， 直到現在才要更進一步用毛髮檢測？ 難道汐止的沒事， 只有寶仁有症狀的孩子們有事， 家長就不會恐慌嗎？ 至少這串討論， 鮮少惱人的政治情緒， 也沒有人矛頭指向所有的認真幼教老師， 一竿子打翻一艘船的那種po文也馬上被噓翻了， 大家都是抱持著自己是家長的心態在心疼那些孩子， 也正是這樣的同理感讓很多人高度檢視這次的事情， 唯有大家願意關注， 不要當新聞看看就過去， 未來不完善的制度才有被改變的機會， 汐止家長是因為有數據佐證讓她寧可公開貼文提醒家長， 汐止幼兒園則是有了現在有了更精確的數據證明清白， 覺得汐止家長沒有錯， 也樂見汐止那間孩子沒事， 老師也不用受疑慮， 證據會說話 至於抱持著上不上車、翻不翻車的心態， 大可不必， 不是汐止的孩子沒事， 家長就完全能放120個心， 對於很多家長而言， 這次機會的確能讓自己更能知道如何注意自己孩子的在校狀況 ※ 編輯: oranyore (114.137.154.96 臺灣), 06/18/2023 16:49:45
‣ 更多 oranyore 的文章
文章代碼(AID): #1aYe2FtQ (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oranyore 的文章
文章代碼(AID): #1aYe2FtQ (BabyMother)