Re: [心得] 不想引起恐慌，但吉的堡的建議去驗

看板BabyMother作者時間10月前 (2023/06/18 10:52), 10月前編輯推噓103(107推 4噓 326→)
留言437則, 48人參與, 10月前最新討論串5/5 (看更多)
今天新聞報汐止那個小朋友的檢體再進一步做質譜儀後，確定是陰性， 原本檢體可能有雜訊才會數值2x？ 至少目前該園家長們可以放心一些些。 身為家長，能夠理解當事家長的情緒跟做法，是我的話也會追根究底； 但另一方面，也很心疼幼教界的一些朋友們最近被家長情緒化的無端質疑搞到士氣低落。 這次事牽涉的層面太廣（醫藥、幼教體制，一時半刻難以全面改善。 至少希望板橋案件快點水落石出，把壞人（覺得用這個字彙太輕…)繩之以法。 補充：汐止這家其他孩童的檢測結果也出爐囉，都沒有問題 https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/kEZNjDZ?utm_source=copysha re 土城醫院17日前往汐止某幼兒園採檢81名孩童，有64人單獨驗尿，5人單獨驗血，12人兩 種都檢驗，最後篩檢結果沒有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687056735.A.E70.html
推
06/18 10:55, 10月前 , 1F
看到新聞有說家長還要繼續驗毛髮，是真的很不安心
06/18 10:55, 1F
→
06/18 10:55, 10月前 , 2F
吧
06/18 10:55, 2F
→
06/18 10:57, 10月前 , 3F
覺得政黨操作可能性也有…如果真的查不出來，事情也
06/18 10:57, 3F
→
06/18 10:57, 10月前 , 4F
只能到這邊了。
06/18 10:57, 4F
推
06/18 11:05, 10月前 , 5F
衛福部驗全新北只有陽性才會復驗，汐止是陰性送
06/18 11:05, 5F
推
06/18 11:07, 10月前 , 6F
初步檢驗方法是免疫法，後面才送質譜儀確認，檢查結
06/18 11:07, 6F
→
06/18 11:07, 10月前 , 7F
果要以質譜儀的結果為準
06/18 11:07, 7F
→
06/18 11:20, 10月前 , 8F
本來就陰性的東西再送還是陰性很正常
06/18 11:20, 8F
推
06/18 11:35, 10月前 , 9F
頭髮，可能要半年以上，結果才會出來了
06/18 11:35, 9F
→
06/18 11:36, 10月前 , 10F
我猜可能跟barbiturate一樣沒有常規再驗
06/18 11:36, 10F
推
06/18 13:04, 10月前 , 11F
結果是好的就好， 家長擔心再所難免， 希望BZD那間
06/18 13:04, 11F
→
06/18 13:04, 10月前 , 12F
幼兒園，事件趕快落幕。 Barbiturate能有進一步調
06/18 13:04, 12F
→
06/18 13:04, 10月前 , 13F
查結果。 這邊還是有可能有問題的
06/18 13:04, 13F
推
06/18 13:08, 10月前 , 14F
我覺得檢調沒有拘提老師應該就是當初那個檢驗結果，
06/18 13:08, 14F
→
06/18 13:08, 10月前 , 15F
無法當成有力證據
06/18 13:08, 15F
推
06/18 13:11, 10月前 , 16F
所以板橋的是尿液(免疫法)->毛髮(質譜儀)，而這位
06/18 13:11, 16F
→
06/18 13:11, 10月前 , 17F
目前是都用尿液這樣嗎？被搞到很混亂..
06/18 13:11, 17F
推
06/18 13:36, 10月前 , 18F
這位是尿液（免疫法）再來做尿液（質譜儀）。尿液
06/18 13:36, 18F
→
06/18 13:36, 10月前 , 19F
只能驗當下，毛髮視長度可以驗過去一段時間。只是
06/18 13:36, 19F
→
06/18 13:36, 10月前 , 20F
想幾天前風聲一出立刻爆文，現在有明確結果反而推
06/18 13:36, 20F
→
06/18 13:36, 10月前 , 21F
文零落。當事兒童家長情急無可厚非，但旁觀者應該
06/18 13:36, 21F
→
06/18 13:36, 10月前 , 22F
要謹言慎行，以免傷及無辜。
06/18 13:36, 22F
推
06/18 13:42, 10月前 , 23F
目前不可能有毛髮的任何檢驗結果，因為台灣以前就沒
06/18 13:42, 23F
→
06/18 13:42, 10月前 , 24F
有再驗這個。 以前都毒品為主，這需要一段時間研發
06/18 13:42, 24F
→
06/18 13:42, 10月前 , 25F
校正
06/18 13:42, 25F
推
06/18 13:44, 10月前 , 26F
据提本來就不可能，就算最終結果，確實是陽性，有毒
06/18 13:44, 26F
→
06/18 13:44, 10月前 , 27F
品反應。 也要有因果關係
06/18 13:44, 27F
推
06/18 13:47, 10月前 , 28F
幾天前的家長臉書社團發文其實用詞也是很理性的，
06/18 13:47, 28F
→
06/18 13:47, 10月前 , 29F
跟小孩有關的事情，小心為上絕對是比較妥當的，老
06/18 13:47, 29F
→
06/18 13:47, 10月前 , 30F
實說，如果沒有汐止那位家長的發文，引起更多注意
06/18 13:47, 30F
→
06/18 13:47, 10月前 , 31F
聲量，相關單位也不會擴大此次調查檢測，還記得原
06/18 13:47, 31F
→
06/18 13:47, 10月前 , 32F
本出事那間一些媒體本來都已經洗了幾天在說烏龍事
06/18 13:47, 32F
→
06/18 13:47, 10月前 , 33F
件、政治操作嗎但還是樂見有詳細數據證據出來至
06/18 13:47, 33F
→
06/18 13:47, 10月前 , 34F
少讓汐止那間家長心安！
06/18 13:47, 34F
→
06/18 13:50, 10月前 , 35F
從奈克到毫克，到現在檢驗出爐，真的一場鬧劇，社會
06/18 13:50, 35F
→
06/18 13:50, 10月前 , 36F
成本跟師生信任耗盡
06/18 13:50, 36F
→
06/18 13:54, 10月前 , 37F
真的很鬧 唯恐天下不亂
06/18 13:54, 37F
推
06/18 14:01, 10月前 , 38F
摧毀親師互信+1
06/18 14:01, 38F
推
06/18 14:13, 10月前 , 39F
大家關注是正常的，用詞也沒偏頗或攻擊老師，就事
06/18 14:13, 39F
還有 358 則推文
還有 1 段內文
→
06/19 08:15, 10月前 , 398F
嗯啊 25萬 然後老師低薪你打不平 然後怪業者
06/19 08:15, 398F
→
06/19 08:16, 10月前 , 399F
那就繼續囚徒困境吧
06/19 08:16, 399F
→
06/19 08:17, 10月前 , 400F
你自己都說在竹北只是中階了 表示更高階的大有人在
06/19 08:17, 400F
→
06/19 08:17, 10月前 , 401F
且有人付得起 所以可以享受更好的服務
06/19 08:17, 401F
→
06/19 08:17, 10月前 , 402F
那不就代表你只願意花25萬 然後承受老師低薪差勁的
06/19 08:17, 402F
→
06/19 08:17, 10月前 , 403F
服務嗎?
06/19 08:17, 403F
推
06/19 08:20, 10月前 , 404F
一個月2萬多不便宜，他不是只有收一個學生，而且這
06/19 08:20, 404F
→
06/19 08:20, 10月前 , 405F
也要考慮家庭預算，不是愛怎麼花就能怎麼花。還是現
06/19 08:20, 405F
→
06/19 08:21, 10月前 , 406F
在都是家長的錯？我應該全部家產當掉讓他去念貴族
06/19 08:21, 406F
→
06/19 08:21, 10月前 , 407F
幼兒園？
06/19 08:21, 407F
→
06/19 08:21, 10月前 , 408F
不是家長的錯阿 這是你的選擇阿...
06/19 08:21, 408F
→
06/19 08:21, 10月前 , 409F
你選擇了低薪的老師的工作環境 那就請承擔這個風險
06/19 08:21, 409F
→
06/19 08:22, 10月前 , 410F
我只是表達 自由市場下 有人願意花更多的錢享受更好
06/19 08:22, 410F
→
06/19 08:22, 10月前 , 411F
的服務以承擔較低的風險 你衡量你家庭收入選擇了這
06/19 08:22, 411F
→
06/19 08:22, 10月前 , 412F
個沒有問題啊 就只是你得承擔這個低薪工作環境的風
06/19 08:22, 412F
→
06/19 08:23, 10月前 , 413F
險
06/19 08:23, 413F
推
06/19 08:25, 10月前 , 414F
一個月兩萬多並沒有很便宜，至少是台北的朋友聽到會
06/19 08:25, 414F
→
06/19 08:25, 10月前 , 415F
驚呼的金額，重點應該是限制業者提升幼教品質。你這
06/19 08:25, 415F
→
06/19 08:25, 10月前 , 416F
說法就是飯吃不飽就吃肉啊，重點都跟人家不一樣。
06/19 08:25, 416F
→
06/19 08:25, 10月前 , 417F
你來亂的是吧？
06/19 08:25, 417F
推
06/19 08:29, 10月前 , 418F
同意你 建議你起而行找家長們跟幼教老師一起出來
06/19 08:29, 418F
推
06/19 08:30, 10月前 , 419F
推Neji大！至今演變到業者跑出來放話說以後要生病不
06/19 08:30, 419F
→
06/19 08:30, 10月前 , 420F
呼籲改善幼教老師工作品質 以台灣環境只怕是家長跟
06/19 08:30, 420F
→
06/19 08:30, 10月前 , 421F
幼教老師囚徒困境
06/19 08:30, 421F
→
06/19 08:30, 10月前 , 422F
入校園、老師不餵藥，威脅勒索家長，看了實在不齒！
06/19 08:30, 422F
→
06/19 08:31, 10月前 , 423F
(雖然新聞上發那種鬼聲明的是什麼幼教公會，但我一
06/19 08:31, 423F
→
06/19 08:32, 10月前 , 424F
點不信那是第一線老師的真實心聲，業者真的只是會製
06/19 08:32, 424F
→
06/19 08:32, 10月前 , 425F
造對立而已！)
06/19 08:32, 425F
噓
06/19 09:08, 10月前 , 426F
汐止沒問題但問題是一直被流傳，誰要彌補這些老師
06/19 09:08, 426F
→
06/19 09:08, 10月前 , 427F
的信譽？
06/19 09:08, 427F
→
06/19 09:56, 10月前 , 428F
北榮毒物部：都是陰性
06/19 09:56, 428F
推
06/19 10:29, 10月前 , 429F
拿小兒科醫生認為數值不合理來說的，懂的尊重專業
06/19 10:29, 429F
→
06/19 10:29, 10月前 , 430F
嗎？檢驗出就是陰性，然後繼續無視說小兒科醫生說
06/19 10:29, 430F
→
06/19 10:29, 10月前 , 431F
不合理。要不要以後眼睛痛腳痛甚至產檢都看小兒科
06/19 10:29, 431F
→
06/19 10:29, 10月前 , 432F
，因為小兒科包山包海
06/19 10:29, 432F
推
06/19 10:38, 10月前 , 433F
快訊／高雄4醫不當使用「苯巴比妥」 至少20名幼童
06/19 10:38, 433F
→
06/19 10:40, 10月前 , 434F
受影響。
06/19 10:40, 434F
→
06/19 10:40, 10月前 , 435F
這樣看來也有可能不是幼兒園
06/19 10:40, 435F
→
06/19 15:50, 10月前 , 436F
說實在，現在檢測早就代謝光了，根本不準
06/19 15:50, 436F
噓
06/20 00:08, 10月前 , 437F
1.汐止BZD是同一份檢體怎麼代謝2.苯巴比妥半衰100hr
06/20 00:08, 437F
‣ 更多 xavier0802 的文章
文章代碼(AID): #1aZd5Vvm (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xavier0802 的文章
文章代碼(AID): #1aZd5Vvm (BabyMother)