Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討

看板BabyMother作者 (得理饒人)時間1年前 (2023/03/02 12:34), 1年前編輯推噓72(78推 6噓 238→)
留言322則, 44人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ginlom (哞)》之銘言： : 我已經在前2篇公告文提到，會檢視討論串推文內容後將違規文章一併做出裁罰 : 其實，板主有板規制定權，投票是民意，並不是必須。 : 這次的繪本水桶事件已引起看板混亂，所以直接全面禁止了政治議題，避免正反兩方的爭 : 論。 : 既然很多人都認為是推文先歪才導致suction編輯回覆違規的，但開始有問題的推文為 : MosDonalds板友 : 提供原文截圖 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
版務有版規制訂權，但同時也得尊重自己設計的版規。 一方面是不能事後修版規來處理修訂之前的事件，也就是處分之前需要先有規定。 另一方面是這個版規也必須要讓版友有可遵循性。 也就是當版友在發言的時候，至少讓版友知道哪些話是不能說的。 這樣也才能知道什麼是違規是什麼是不違規。 ==== 本板全面禁止談論與提及政治相關內容或圖片(包含但不限於政黨、人物、事件等) 標籤式的政治性名詞(包含但不限於綠共、4%、蟑螂、韭菜、1450等名詞) ==== 按照版務的懲處公告： #1Z_WUpCB (BabyMother) 非本文違規，為下列編輯內容違 https://i.imgur.com/3hwHQiY.png
太陽花學運 https://i.imgur.com/dLUb8kh.png
俄烏戰爭 https://i.imgur.com/VDOKycI.png
納粹 ==== 請問納粹這個詞符合什麼樣的政治性呢？ 他國歷史是我國不能討論的事情嗎？ 這樣的版規對看板的公益性是什麼呢？ 禁止俄烏戰爭對看板的討論是什麼？跟小孩說明俄烏戰爭會讓看板引起紛爭嗎？ 俄烏戰爭是一個會造成看板衝突的重大爭議議題嗎？ 納粹事件也是，納粹是一個國際上的歷史事件，小孩都不需要知道他國事物嗎？ 比方說，在這邊討論戰爭與和平，討論過他國的戰爭事務，是否也是違反的？ 這些確實是作為一個版友，我會比較意外的。 若真要如此執行，我建議是加上禁止討論國際戰爭事件， 可能會比「政治」本身更有表意性。這些是版規的表意性問題。 太陽花學運，也是我國的一個歷史事件， 不然再往回談一點，解嚴、戒嚴，總統直選，這些都是歷史上的政治事件。 哪些是符合的，哪些是不符合的。 累犯的標準為何，我想造成版友情緒的是， 犯案跟裁處的不成比例問題，特別是 228 本身就是一個相關議題的節日。 訂了版規就必須要有一個一致的執行標準， 如果不一致，那就會讓版友無所適從。 若是談到俄烏戰爭就視為違規，以下內容皆為違規， 請按一致性進行懲處或說明為何有懲處落差。 https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1675341205.A.361.html https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1664981924.A.CDB.html https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1657520919.A.7D0.html 請版務務必按照自己訂立的規範統一為之。 不可以你不開心就懲處，你開心就不懲處，這樣是不行的。 說到底，還是那句話，你管這些事情，對版友的好處是什麼？ 看板版務固然有管理權，但是看板也是由版友所構成的。 落實管理權，但卻失去版友的認同， 這樣的版務，又有什麼用呢？ 版務的討論，更是版友的權益， 版務對於管理有不同想法是一回事。 與其說禁止政治文，我是覺得要修正的是對於政治的定義， 如果覺得版友的意見不重要，那版友就會離開這裡。 （比方說這篇討論版務所引用到的相關詞彙，算是提及政治嗎？要砍嗎？） 我個人是覺得版務不應該讓版規變成陷入版友兩難的作法， 也算是看這個版很久了，寫一點建議。 一個看板的活力是由版友決定的，自己的認知是一回事， 跟版友起衝突是另一回事，這些人到底是「跟風」來的， 還是資深版友，我覺得版務還是要自己看清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.122.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677731667.A.418.html ※ 編輯: TonyQ (1.163.122.8 臺灣), 03/02/2023 12:37:01
推
03/02 12:41, 1年前 , 1F
推
03/02 12:41, 1F
推
03/02 12:42, 1年前 , 2F
你也算是政治人物，提到你的ID也要用XX來代替了…
03/02 12:42, 2F
→
03/02 12:43, 1年前 , 3F
俄烏戰爭是他國事務，但誰對誰錯是很簡單的嗎？
03/02 12:43, 3F
→
03/02 12:43, 1年前 , 4F
(攤手) XD
03/02 12:43, 4F
推
03/02 12:44, 1年前 , 5F
有沒有需要用XX取代文中的一些詞XD
03/02 12:44, 5F
推
03/02 12:44, 1年前 , 6F
岔個話，是「板」務、「板」規、「板」友喔～
03/02 12:44, 6F
→
03/02 12:44, 1年前 , 7F
人人都有自己的政治立場，這無關對錯，到底來這邊吵這
03/02 12:44, 7F
→
03/02 12:44, 1年前 , 8F
種沒有對錯的事幹嘛？
03/02 12:44, 8F
→
03/02 12:44, 1年前 , 9F
原來韭菜是政治相關詞彙…
03/02 12:44, 9F
推
03/02 12:45, 1年前 , 10F
這也是我這次最無法忍受的點！ 感謝xxx. XDD
03/02 12:45, 10F
→
03/02 12:47, 1年前 , 11F
@beautyeye 版板是通同字啦 這個討論很久了。XD
03/02 12:47, 11F
→
03/02 12:47, 1年前 , 12F
那以後要講吃X菜退奶了嗎
03/02 12:47, 12F
※ 編輯: TonyQ (1.163.122.8 臺灣), 03/02/2023 12:48:14
推
03/02 12:52, 1年前 , 13F
標準不一致真的是很大的問題啊，而且納粹跟俄烏戰爭到
03/02 12:52, 13F
→
03/02 12:52, 1年前 , 14F
底可以算政治嗎？生活中就是充斥政治，禁止引戰我理解
03/02 12:52, 14F
→
03/02 12:52, 1年前 , 15F
，但禁止政治真的是對的嗎？
03/02 12:52, 15F
其實我讀起來這些版規要處理的比較是「避免版友的衝突跟爭議擴大」。 我覺得如果是禁止爭議性的言論，可以用一些柔性的版規處理， 比方說若出現攻擊性言論時，相關討論串公告鎖定後終止。 要管的是「人」還是「爭議性的言論」的問題。 刪文、終止討論串、水桶發文者、水桶推文者， 這些不同的管理工具跟處分工具，要處理的對象不同、情節也不同。 水桶三天跟水桶一年的感受也會不同。 我是覺得可以認同降低爭議性的意見， 但如果這個管理工具本身會變成爭議的本身， 我個人會覺得還有一些其他的手段或途徑來說明、討論。 因為說真的，以現在對政治的定義， 我是真的覺得牽涉到政策就會蠻難講話的......
推
03/02 12:52, 1年前 , 16F
啊！抱歉抱歉，我見識淺薄搞笑了XD
03/02 12:52, 16F
※ 編輯: TonyQ (1.163.122.8 臺灣), 03/02/2023 12:56:34
推
03/02 12:55, 1年前 , 17F
你一再推文或回文，這篇就是政治人物ID大量露出…嘖嘖嘖
03/02 12:55, 17F
推
03/02 12:55, 1年前 , 18F
這板也有人發過連署政策之類的文章吧，這算政治文嗎? :O?
03/02 12:55, 18F
→
03/02 12:56, 1年前 , 19F
串連大眾進行連署就是政治行為啊
03/02 12:56, 19F
※ 編輯: TonyQ (1.163.122.8 臺灣), 03/02/2023 12:57:17
→
03/02 12:58, 1年前 , 20F
我老公去年有投給你。
03/02 12:58, 20F
→
03/02 12:58, 1年前 , 21F
這句話應該足夠政治被桶了吧（笑
03/02 12:58, 21F
推
03/02 12:59, 1年前 , 22F
政治參與當然算政治文啊
03/02 12:59, 22F
→
03/02 12:59, 1年前 , 23F
我現在只是個科技業工程師啦 =3=
03/02 12:59, 23F
推
03/02 12:59, 1年前 , 24F
標準不一才是版主被人評論的地方，按理說上次奶粉事件
03/02 12:59, 24F
→
03/02 12:59, 1年前 , 25F
也很政治怎麼沒被刪？原po是政治人物，是不是也不能出
03/02 12:59, 25F
→
03/02 12:59, 1年前 , 26F
現在版面上，都版主說了算，意見只是意見他不一定採納
03/02 12:59, 26F
→
03/02 12:59, 1年前 , 27F
，要版主認可就能留在版面上，這算什麼版規？
03/02 12:59, 27F
推
03/02 12:59, 1年前 , 28F
推這篇
03/02 12:59, 28F
→
03/02 13:00, 1年前 , 29F
我覺得規定明確 好遵守 都是好事，怕是怕發文之後才知道
03/02 13:00, 29F
→
03/02 13:00, 1年前 , 30F
會被桶，這就是版規的表意性要做好了。
03/02 13:00, 30F
→
03/02 13:03, 1年前 , 31F
你就乾脆點當板主就好了，把界定範圍劃明確一點免得板
03/02 13:03, 31F
→
03/02 13:03, 1年前 , 32F
主被玩到倒，沉睡11年的帳號都跑來發第一篇政治正確文
03/02 13:03, 32F
推
03/02 13:03, 1年前 , 33F
推tony出來選版主
03/02 13:03, 33F
→
03/02 13:03, 1年前 , 34F
就知道有人想攻城掠地了。
03/02 13:03, 34F
還有 249 則推文
還有 35 段內文
→
03/02 15:29, 1年前 , 284F
，口罩
03/02 15:29, 284F
推
03/02 15:29, 1年前 , 285F
要關鍵字審查 就得明確告知禁語 不然誰知道哪些會不會莫名
03/02 15:29, 285F
→
03/02 15:29, 1年前 , 286F
違規啊
03/02 15:29, 286F
→
03/02 15:29, 1年前 , 287F
“任何政治相關詞彙”
03/02 15:29, 287F
推
03/02 15:30, 1年前 , 288F
所以就變成很好笑，譬如 時代公園開幕，市長 xxx 來剪綵
03/02 15:30, 288F
→
03/02 15:30, 1年前 , 289F
現在也不用什麼分不分辨啦 因為新版規字面解讀就是全禁 誰
03/02 15:30, 289F
→
03/02 15:30, 1年前 , 290F
跟你分辨育兒政策
03/02 15:30, 290F
→
03/02 15:30, 1年前 , 291F
G版主大概沒辦法內文都看完 不然大家在沒有關鍵字的文章或
03/02 15:30, 291F
→
03/02 15:30, 1年前 , 292F
推文裡也會說到烏俄戰爭 就像TonyQ舉的例子 標題都沒有 但
03/02 15:30, 292F
→
03/02 15:30, 1年前 , 293F
內文都點到了
03/02 15:30, 293F
→
03/02 15:31, 1年前 , 294F
時間還沒到啦，等一下就水桶了
03/02 15:31, 294F
→
03/02 15:31, 1年前 , 295F
因為 xxx 是政治人物~~~
03/02 15:31, 295F
→
03/02 15:32, 1年前 , 296F
但時代公園本身沒問題
03/02 15:32, 296F
推
03/02 15:33, 1年前 , 297F
生理需求的階段終究會過，在這個版幾年，版友對生活的
03/02 15:33, 297F
→
03/02 15:33, 1年前 , 298F
體驗，教養的看法常讓我反思，如果只剩夜奶尿布副食品，
03/02 15:33, 298F
→
03/02 15:33, 1年前 , 299F
真的太讓人遺憾了
03/02 15:33, 299F
推
03/02 15:33, 1年前 , 300F
對啊，第一次看到把自己做小的
03/02 15:33, 300F
→
03/02 15:33, 1年前 , 301F
版友是以為自己小孩都不會長大嗎
03/02 15:33, 301F
推
03/02 15:34, 1年前 , 302F
對了那個公園現在叫青年公園啦。小心不要因為習慣說成了
03/02 15:34, 302F
→
03/02 15:34, 1年前 , 303F
舊名字
03/02 15:34, 303F
推
03/02 15:34, 1年前 , 304F
給YY大 我看到推文也是三條線
03/02 15:34, 304F
推
03/02 15:36, 1年前 , 305F
我是講夢時代附近那個......
03/02 15:36, 305F
推
03/02 15:37, 1年前 , 306F
咦不對，我記錯地點了，抱歉抱歉
03/02 15:37, 306F
→
03/02 15:37, 1年前 , 307F
98大我不是說你講的啦
03/02 15:37, 307F
→
03/02 15:38, 1年前 , 308F
我查了一下，知道妳大概說哪個 XD
03/02 15:38, 308F
→
03/02 15:38, 1年前 , 309F
對不起，再次道歉
03/02 15:38, 309F
推
03/02 15:40, 1年前 , 310F
就如同Dusha大說的 誰會意識到烏俄戰爭是政治詞彙 （完了
03/02 15:40, 310F
→
03/02 15:40, 1年前 , 311F
我要浸桶了）大家出於同理心 幫烏克蘭祈禱而已～
03/02 15:40, 311F
→
03/02 15:46, 1年前 , 312F
問題還有各地其實都有 XX8 X 念公園 。雖然不一定有遊樂設施
03/02 15:46, 312F
→
03/02 15:47, 1年前 , 313F
但帶小孩放風應該是可以的。 這樣地名也要碼?
03/02 15:47, 313F
→
03/02 15:48, 1年前 , 314F
推文時 對齊 開頭。 難怪我想說怎麼推文變短了
03/02 15:48, 314F
→
03/02 15:49, 1年前 , 315F
短 ID 優勢沒了 = =
03/02 15:49, 315F
推
03/02 15:50, 1年前 , 316F
推你良性討論，大家都為人父母了，不認同版主管理方
03/02 15:50, 316F
→
03/02 15:50, 1年前 , 317F
式也不要淪為語言暴力，可以仔細去思考這麼高昂情緒
03/02 15:50, 317F
→
03/02 15:50, 1年前 , 318F
有其必要嗎？
03/02 15:50, 318F
推
03/02 15:53, 1年前 , 319F
嗯嗯 不管會不會被桶 我先收回想罷免版主的話～
03/02 15:53, 319F
→
03/02 15:57, 1年前 , 320F
忽然想到某縣市中正路光復路都要變成某縣市XX路了
03/02 15:57, 320F
推
03/02 15:58, 1年前 , 321F
X山路 也很多.....
03/02 15:58, 321F
→
03/02 15:59, 1年前 , 322F
還有經國路欸!! 應該每縣市都有這些路吧
03/02 15:59, 322F
※ 編輯: TonyQ (42.79.172.189 臺灣), 03/02/2023 16:57:33
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1a02TJGO (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1a02TJGO (BabyMother)