Re: [閒聊] 差點被通報113

看板BabyMother作者 (冬眠眠)時間4年前 (2019/09/17 02:24), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 17人參與, 4年前最新討論串9/26 (看更多)
其實看到「打沒有用」 我忽然聯想到最近發生在我身上的鬧劇 簡而言之就是某天我媽覺得我是個糟糕的母親/太太/媳婦，讓她丟臉，跑來碎念 然後我開始跟她回嘴，接著演變成爭辯 她越來越生氣 覺得我怎麼不受教 最後開始在我家找衣架或掃把準備打我 但她瞬間無法找到衣架或掃把 所以她隨手抄起桌上的不求人 邊捶我背部好幾下邊痛罵我小時候被寵壞，沒被打夠，才會今天都不服從長輩的指令 本來我還有兒時被揍的慣性反應 （不能哭不能擋不能尖叫） 但她捶到我蠻痛的 我瞬間覺得這位老太太真是荒唐 就忍不住跟她吼一句：「妳再這樣動手，我會告妳傷害！」 然後她愣住（其實我也是） 真誠地說 這是我第一次感受到長大的美好XD =回歸主題討論= 我是不體罰生活超過七年的媽媽 我的小孩至今總是會頑皮 （而且有各種讓妳瞬間變身阿修羅的言行） 不體罰，坦白說，累死人了 超級違背我身為人的七情六慾 讓我總是不知道孩子與我的明天在哪裡（誇飾） 尤其每個階段都要花非常多的時間和心力 去讀書並且思考孩子的世界什麼模樣 （應該很髒亂……） 還要放下個人心魔，達到涅槃， 用近乎聖人光芒在處理孩子心中那有千千結的瓊瑤劇 （一切都只是他開不了口讓你知道） 儘管累死人了 而且小孩長到現在還是缺點一大堆 （吼，氣氣氣） 尤其三不五時被嘴不打小孩是溺愛等等 可是 我真的很高興孩子現在已經能在每個家人面前自然、自信且無畏懼說出他挑戰大人的理由 以及他最後能否接受/理解我們設下的規則 或者我們可以達成何種程度的共識和協調。 除此之外， 他不大撒謊（如果有不想說的，就會出現微妙的表情）， 只要是我們約定的事情，他會努力遵守， 即使跟我們鬧脾氣也還是會在自己處理好後回頭道歉， 最重要的是他以他的方式體貼與照顧他愛的人。 我每次看到孩子這些表現時真的很感動。 這並不是他在哪個年紀就忽然能這樣做， 而是從他什麼邏輯與價值觀都還很混淆時，我們全家一步一步這樣努力練習著： 「做錯了，再練習一次正確的做法」 「這個方法不行，再試那個方法」 「不是這個原因在鬧脾氣，那，應該是這個」 這個練習的過程不是萬般都順遂 而且蠻常被羨慕「這小孩天生很好帶吧！」 這…… 如果這樣想能讓一些家長感到安心的話， 我承認我孩子真的可愛到是生來報恩無誤 好啦 我沒有要宣教 我只是想炫耀 以及分享一個我媽落實民法賦予她管教權力的經驗而已Orz ※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言： : ※ 引述《squirrelgirl (出門在外當自強)》之銘言： : : **我來加個警語好了！ : : 個人人生意見僅供參酌，尊重社會多元意見及零體罰也棒棒噠。純分享，勿戰起來。 : : 講到被打，這我很有經驗，所以提一個不太一樣的意見給大家參考看看。 : : 我小時候就是被打大的，沒長歪掉，還一個不小心和爸媽感情超好 : : 我覺得關鍵因素是以下幾項： : : 1. 打的目的是什麼？ : : 2. 如何打？ : : 3. 打哪裡： : : 4. 多常打： : : 5. 打的原因： : : 6. 家母的打人原則： : 就，這種事也很吃小孩子氣質的 : 我媽打我的原則和令堂也相去不遠，但老實說，我心裡現在想起來還是覺得受傷 : 我媽也會毫無情緒的打我 : --> 在小時候的我的眼中和劊子手沒什麼兩樣，我覺得我媽那時候非常冷酷 : 讓我自己數落自己的罪狀然後說自己該打幾下 : --> 這真的很變態，自己承認錯了會改，那為什麼還要打？打的目的到底是什麼？ : 她也只打手心不打其他地方 : --> 但我不會因此覺得不痛、當下或事後也不會覺得不受傷 : 多常打 : --> 應該也不常，但絕對遠超過 3 次 : 我和我媽感情也沒有不好，我也沒有長歪，但長大以後我提到我媽，我常會用 : 「怕」這個字形容；我媽就是人家眼中的嚴母，但她自己覺得很開明，因為打 : 小孩還會和小孩溝通…可是我從小到大都覺得這件事真的很可笑，我從不覺得 : 她是真的開明。 : 現在我家小孩有時候很鬧，我很多時候都很怕下一秒我就巴下去了。但我一直 : 提醒自己，有沒有更好的方法可以解決現在的情況？這樣可以幫助我恢復一些 : 理性，而不要讓我的情緒壓過我的理智而出手。 : 我打了小孩他會不哭嗎？不會 : 我打了小孩他就會吃飯嗎？不會 : 以我小時候的經驗來看， : 我被打了就會晚上不偷看漫畫嗎？不會，只會讓偷看漫畫技巧更好 : 我被打了就會把便當吃完嗎？不會，只會讓我把沒吃完的便當藏起來 : 打人如果沒辦法真的解決問題，不論「打」這件事多有原則，那就只是一個情 : 緒的抒發，或只是一個印記，就像臉書打卡一樣，「我有來過了喔！」「我有 : 管教孩子了喔！」若干時日之後，該解決的事情仍然沒有解決，惱人的事情還 : 是會重覆發生。 : 大家都會說「生孩子讓我成為更好的人」，我覺得「更好的人」這件事不單純 : 只是表面上的脾氣更好、或是 EQ 更高，而是能用更多元的方式解決問題，對 : 各種非預期的情況能有更大的包容心。 : 孩子不吃飯，在真的打下手之前，總是有更多方法可以嘗試； : 雖然我現在也還在經歷那個難纏的時期、更多的時候也是學習，學習怎麼和孩 : 子的情緒，也和自己的情緒相處。也許很難，但我真心希望，自己不要成為那 : 個讓孩子會說「怕」的媽媽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.182.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1568658298.A.3B0.html
推
09/17 02:33, 4年前 , 1F
推
09/17 02:33, 1F
推
09/17 02:41, 4年前 , 2F
推。令堂也真的很令人錯愕，「服從長輩」是什麼過時
09/17 02:41, 2F
→
09/17 02:42, 4年前 , 3F
的觀念，在大家都成年的情形下，長輩沒有比較厲害。
09/17 02:42, 3F
→
09/17 02:43, 4年前 , 4F
有沒有考慮勸她去看身心科？
09/17 02:43, 4F
推
09/17 02:46, 4年前 , 5F
通常這種人不會覺得自己有問題，妳看這一串推文就
09/17 02:46, 5F
→
09/17 02:46, 4年前 , 6F
知道....
09/17 02:46, 6F
→
09/17 02:47, 4年前 , 7F
她媽媽就覺得自己在教小孩管女兒啊
09/17 02:47, 7F
推
09/17 03:28, 4年前 , 8F
會打小孩的就只是活在威權教育而已，不尊重孩子是獨
09/17 03:28, 8F
→
09/17 03:28, 4年前 , 9F
立的個體，認定孩子只是他們的附屬品而已
09/17 03:28, 9F
推
09/17 03:46, 4年前 , 10F
推 一樣的教養模式 其實真的很累
09/17 03:46, 10F
推
09/17 03:49, 4年前 , 11F
要做更多功課 跟小孩鬥智
09/17 03:49, 11F
推
09/17 05:55, 4年前 , 12F
喜歡欣賞你的分享
09/17 05:55, 12F
推
09/17 07:36, 4年前 , 13F
同意，我也是不體罰的家長，唯一的處罰（罰站）也
09/17 07:36, 13F
→
09/17 07:36, 4年前 , 14F
很少需要了。孩子在信任跟被傾聽的環境長大，情緒
09/17 07:36, 14F
→
09/17 07:36, 4年前 , 15F
相對穩定好帶，但是會一直需要大量對話很搞話
09/17 07:36, 15F
推
09/17 08:38, 4年前 , 16F
你都有"兒時被揍的慣性反應
09/17 08:38, 16F
→
09/17 08:38, 4年前 , 17F
（不能哭不能擋不能尖叫）"了，你媽還說你小時候沒
09/17 08:38, 17F
→
09/17 08:38, 4年前 , 18F
被打夠。
09/17 08:38, 18F
推
09/17 08:45, 4年前 , 19F
打小孩是威權教育+1
09/17 08:45, 19F
→
09/17 08:46, 4年前 , 20F
那請問剝奪小孩喜歡的東西算不算威權教育?
09/17 08:46, 20F
推
09/17 08:49, 4年前 , 21F
我比較喜歡讓他明白後果 例如 會跟小孩講因為吵到別
09/17 08:49, 21F
→
09/17 08:49, 4年前 , 22F
人所以我們只好出去外面了（行為與後果相關） 而不
09/17 08:49, 22F
→
09/17 08:49, 4年前 , 23F
是因為你吵到別人所以這個不給你玩（行為與後果不
09/17 08:49, 23F
→
09/17 08:49, 4年前 , 24F
相關）
09/17 08:49, 24F
推
09/17 08:55, 4年前 , 25F
樓上講的方式蠻好的。有因果關聯性的處罰。但我還是
09/17 08:55, 25F
→
09/17 08:55, 4年前 , 26F
贊同情況嚴重，講不聽時，不流於情緒的體罰。小孩
09/17 08:55, 26F
→
09/17 08:55, 4年前 , 27F
不總是理性的動物。
09/17 08:55, 27F
推
09/17 09:24, 4年前 , 28F
推這篇，給小時候常被揍的新手媽媽很大的信心，謝謝
09/17 09:24, 28F
→
09/17 09:24, 4年前 , 29F
你
09/17 09:24, 29F
推
09/17 09:55, 4年前 , 30F
剝奪喜歡的東西是負增強，是行為策略的一種
09/17 09:55, 30F
推
09/17 10:14, 4年前 , 31F
剝奪是負處罰 不是負增強
09/17 10:14, 31F
→
09/17 10:15, 4年前 , 32F
增強是後面的行為會上升 處罰是行為會減少
09/17 10:15, 32F
→
09/17 10:16, 4年前 , 33F
如果孩子看電視坐得很前面 我就把電視關掉(剝奪)
09/17 10:16, 33F
→
09/17 10:16, 4年前 , 34F
之後孩子坐很前面看電視的行為就會減少
09/17 10:16, 34F
→
09/17 10:19, 4年前 , 35F
不好意思 工作剛好對於行為策略的定義很嚴格
09/17 10:19, 35F
推
09/17 10:22, 4年前 , 36F
哈哈哈 雖然我的寶寶還小，但能體會修練的心情，我
09/17 10:22, 36F
→
09/17 10:22, 4年前 , 37F
老公常說是在修身養性
09/17 10:22, 37F
推
09/17 13:23, 4年前 , 38F
哈哈我太久沒把書拿出來看了
09/17 13:23, 38F
→
09/17 13:25, 4年前 , 39F
的確是負懲罰沒錯
09/17 13:25, 39F
推
09/17 13:25, 4年前 , 40F
負增強是把不喜歡的拿掉
09/17 13:25, 40F
→
09/17 13:27, 4年前 , 41F
脫離特教一年就差不多忘光了～不過這些是很常用的
09/17 13:27, 41F
→
09/17 13:27, 4年前 , 42F
行為策略，不是什麼威權管理
09/17 13:27, 42F
→
09/17 13:51, 4年前 , 43F
推你~
09/17 13:51, 43F
推
09/19 00:50, 4年前 , 44F
推你的自身分享
09/19 00:50, 44F
‣ 更多 sevenqueen 的文章
文章代碼(AID): #1TVzDwEm (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 sevenqueen 的文章
文章代碼(AID): #1TVzDwEm (BabyMother)