Re: [寶寶] 獨立思考？

看板BabyMother作者 (suctionunit)時間5年前 (2019/05/05 16:37), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 78→)
留言113則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
我覺得單一事件的表現並不能下「是否獨立思考」這個結論， 看了一輪， 大部分的意見都覺得那篇的孩子說話應該再調整， 也許沒注意看，但我也沒看到一定要孩子不配合團體的聲音， 要配合團體，不見得要像原po婆婆說的「服從管教」， 服從管教對我來說意指老師講的事情都是對的。 可以教孩子為什麼這樣說話對方會感覺被冒犯， 練習表達自己為什麼不想吃、吃太慢， 或是告訴孩子這樣會造成他人的不方便， 我不知道這樣教出來的孩子是不是能獨立思考， 但如果教育的方向是「不聽老師的話，你壞」， 那一定離獨立思考更遙遠吧？ 題外話，我可以理解為什麼原po被說以小見大會覺得委屈， 哪個父母不是因為一次次的事件調整做法， 在ptt上無法呈現全貌，引伸到人家以前不教，未來也不會教， 或這件事不教，其他事情也一定不會教 真的是有點誇張了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1557045454.A.B34.html ※ 編輯: suction (42.72.137.69), 05/05/2019 16:51:01
推
05/05 17:06, 5年前 , 1F
婆婆應該是因為老師跟她說了午餐的事，孫子當天又
05/05 17:06, 1F
→
05/05 17:06, 5年前 , 2F
不肯回家，才會說重話吧！也是可以理解的呢
05/05 17:06, 2F
→
05/05 17:07, 5年前 , 3F
畢竟幫忙接/顧小孩，還沒有管教的施力點（因為小孩
05/05 17:07, 3F
→
05/05 17:07, 5年前 , 4F
會找媽媽當靠山）也是很累的耶
05/05 17:07, 4F
→
05/05 17:08, 5年前 , 5F
老實說我覺得原po真的適合自己帶...
05/05 17:08, 5F
推
05/05 17:21, 5年前 , 6F
我也覺得教好小孩怎麼適當表達自己的想法與感受很
05/05 17:21, 6F
→
05/05 17:21, 5年前 , 7F
重要，而不是著重在小孩不聽話=壞、服從管教=乖。
05/05 17:21, 7F
推
05/05 17:45, 5年前 , 8F
我相信那篇原原PO有在教自己的小孩，也蠻相信自己
05/05 17:45, 8F
→
05/05 17:45, 5年前 , 9F
的孩子，是個好媽媽，只是回覆留言的時候沒表達出她
05/05 17:45, 9F
→
05/05 17:45, 5年前 , 10F
想表達的吧......
05/05 17:45, 10F
推
05/05 18:07, 5年前 , 11F
推樓上
05/05 18:07, 11F
推
05/05 18:09, 5年前 , 12F
可見說話的方法對大人小孩都同樣重要
05/05 18:09, 12F
推
05/05 19:37, 5年前 , 13F
他被講是因為事件不是一次 對婆婆來說是好幾次 但
05/05 19:37, 13F
→
05/05 19:37, 5年前 , 14F
我也覺得媽媽還是自己帶好了 只要被批評就啟動防禦
05/05 19:37, 14F
→
05/05 19:37, 5年前 , 15F
機制 其他人很辛苦
05/05 19:37, 15F
推
05/05 19:39, 5年前 , 16F
大家後來其實感到好笑的是媽媽的自我打臉跟跳針吧
05/05 19:39, 16F
推
05/05 19:41, 5年前 , 17F
加上後來又有一種硬要爭到底的感覺
05/05 19:41, 17F
→
05/05 19:41, 5年前 , 18F
只想討拍容不得多說一句
05/05 19:41, 18F
推
05/05 19:47, 5年前 , 19F
覺得原po媽後來很多解釋說不清，一直強調自己有教小
05/05 19:47, 19F
→
05/05 19:47, 5年前 , 20F
孩
05/05 19:47, 20F
→
05/05 19:47, 5年前 , 21F
別人說不得
05/05 19:47, 21F
→
05/05 19:49, 5年前 , 22F
其實我覺得就捫心自問如果今天媽媽在管教小孩，小孩
05/05 19:49, 22F
→
05/05 19:49, 5年前 , 23F
說"妳不可以管我，我要去跟阿嬤講"，媽媽會覺得獨立
05/05 19:49, 23F
→
05/05 19:50, 5年前 , 24F
思考很棒還是氣婆婆一貫袒護孩子養成孩子這種個性就
05/05 19:50, 24F
→
05/05 19:50, 5年前 , 25F
好了
05/05 19:50, 25F
推
05/05 20:31, 5年前 , 26F
推一百次Apple 大
05/05 20:31, 26F
→
05/05 20:32, 5年前 , 27F
推蘋果大 老師心hen累
05/05 20:32, 27F
推
05/05 21:27, 5年前 , 28F
推AppleAlice大
05/05 21:27, 28F
→
05/05 21:29, 5年前 , 29F
推apple，但，他們還是不會懂的，相信我
05/05 21:29, 29F
推
05/05 21:31, 5年前 , 30F
樓上 護航孩子的狀態在他們眼中完美沒問題 只是需要
05/05 21:31, 30F
→
05/05 21:31, 5年前 , 31F
調整講話態度（天啊 都知道要調整不就是有問題嗎？.
05/05 21:31, 31F
→
05/05 21:31, 5年前 , 32F
...邏輯已死）
05/05 21:31, 32F
推
05/05 21:40, 5年前 , 33F
推apple舉的例子 簡單又明瞭
05/05 21:40, 33F
推
05/05 21:42, 5年前 , 34F
對…很矛盾，我至少在兩篇留言問原原po,她都沒回應
05/05 21:42, 34F
→
05/05 21:42, 5年前 , 35F
！不正確但是很正常，實在不懂邏輯在哪裡@@
05/05 21:42, 35F
嗯…大概就是像我老公今天把積木疊高， 我一歲兒子故意推倒， 在這個年紀是很正常的，但還是要教吧， 不覺得這有什麼邏輯問題， 以這件事情來講，你們會覺得這是不正常嗎？
推
05/05 21:44, 5年前 , 36F
是說酒駕不正確但是也是情理中事之類的意思嗎？我
05/05 21:44, 36F
→
05/05 21:44, 5年前 , 37F
不知道…感覺就是明知有錯但是拉不下臉承認，只好一
05/05 21:44, 37F
→
05/05 21:44, 5年前 , 38F
直找藉口的態度！
05/05 21:44, 38F
還有 35 則推文
還有 9 段內文
推
05/05 22:59, 5年前 , 74F
推你，我覺得如果要「服從管教」的話就是今天老師改
05/05 22:59, 74F
→
05/05 22:59, 5年前 , 75F
成說「你再不吃完我就掄你的頭去撞牆」孩子也要乖乖
05/05 22:59, 75F
→
05/05 22:59, 5年前 , 76F
領受。我當然知道這兩者暴力程度差很多，但對孩子來
05/05 22:59, 76F
→
05/05 22:59, 5年前 , 77F
說他可能覺得這兩者是等價的…
05/05 22:59, 77F
推
05/05 23:25, 5年前 , 78F
推樓上，但很多人並不覺得
05/05 23:25, 78F
→
05/06 00:12, 5年前 , 79F
沒人說像個白癡一樣服從管教的孩子好棒棒，也沒人
05/06 00:12, 79F
→
05/06 00:12, 5年前 , 80F
說一定要聽老師的話吧？知道自己想幹嘛知道自己在幹
05/06 00:12, 80F
→
05/06 00:12, 5年前 , 81F
什麼不服從管教有很多種方式，不是只要敢嗆老師就叫
05/06 00:12, 81F
→
05/06 00:12, 5年前 , 82F
做獨立思考勇於表達，這小孩不服從管教的方式看起
05/06 00:12, 82F
→
05/06 00:12, 5年前 , 83F
來不像他媽媽說的一樣溝通能力很好，而且以媽媽的回
05/06 00:12, 83F
→
05/06 00:12, 5年前 , 84F
文來看，他脹氣也不是罕見的事，若溝通能力真的好真
05/06 00:12, 84F
→
05/06 00:12, 5年前 , 85F
的會思考，他大可說「我吃不下了」或「我肚子不舒服
05/06 00:12, 85F
→
05/06 00:12, 5年前 , 86F
」（甚至不用說出「脹氣」這樣的字眼），而不是說「
05/06 00:12, 86F
→
05/06 00:12, 5年前 , 87F
我要告訴我媽媽」，這比直接告訴老師他不舒服更拐
05/06 00:12, 87F
→
05/06 00:12, 5年前 , 88F
個彎。怎會覺得大家認為這樣回話不恰當=希望孩子無
05/06 00:12, 88F
→
05/06 00:12, 5年前 , 89F
條件服從管教呢？
05/06 00:12, 89F
推
05/06 07:12, 5年前 , 90F
明明就蠻多人推文是那個意思，我也從來不覺得孩子那
05/06 07:12, 90F
→
05/06 07:12, 5年前 , 91F
樣回是恰當的，因為大人之後搞死他的機會更多，我當
05/06 07:12, 91F
→
05/06 07:12, 5年前 , 92F
然要教他如何合理應對進退。
05/06 07:12, 92F
推
05/06 08:34, 5年前 , 93F
已經當家長了，還如此的非黑即白，嗯
05/06 08:34, 93F
推
05/06 16:09, 5年前 , 94F
大家別勸了！因為這種家長最後只會搞死自己的孩子
05/06 16:09, 94F
→
05/06 16:09, 5年前 , 95F
而已，最終的受害者還是自己「慈母出敗兒」別浪費
05/06 16:09, 95F
→
05/06 16:09, 5年前 , 96F
時間了啦！
05/06 16:09, 96F
推
05/06 23:58, 5年前 , 97F
我覺得積木例子跟該文狀況差太多了，甚至談不上什
05/06 23:58, 97F
→
05/06 23:58, 5年前 , 98F
麼獨立思考，而是沒禮貌(嚴重一點或許可稱為沒教養)
05/06 23:58, 98F
→
05/06 23:58, 5年前 , 99F
，在我看來不管對方先說了什麼，做出這樣的回應是
05/06 23:58, 99F
→
05/06 23:58, 5年前 , 100F
很不恰當的，而覺得這樣行為很合乎發展的家長，抱歉
05/06 23:58, 100F
→
05/06 23:58, 5年前 , 101F
再恕我直言，很有潛力成為教育現場最不討喜的OO家
05/06 23:58, 101F
→
05/06 23:58, 5年前 , 102F
長…
05/06 23:58, 102F
推
05/07 00:01, 5年前 , 103F
小孩跟不跟家長反應學校現況 與 怎麼回話，這是兩
05/07 00:01, 103F
→
05/07 00:01, 5年前 , 104F
個獨立事件，不該混為一談，我不知道為什麼大家要強
05/07 00:01, 104F
→
05/07 00:01, 5年前 , 105F
調小孩願意跟媽媽談很好，難道不這麼說話的孩子就
05/07 00:01, 105F
→
05/07 00:01, 5年前 , 106F
不會跟媽媽談學校發生的事情嗎？所以我認為混為一
05/07 00:01, 106F
→
05/07 00:01, 5年前 , 107F
談是很不適合的。
05/07 00:01, 107F
推
05/07 00:16, 5年前 , 108F
1Y寶故意推倒積木=沒禮貌沒教養? 可怕
05/07 00:16, 108F
推
05/07 00:20, 5年前 , 109F
應該是我誤會樓上的意思了 XDD
05/07 00:20, 109F
推
05/07 02:56, 5年前 , 110F
推這篇
05/07 02:56, 110F
推
05/07 20:00, 5年前 , 111F
推這篇，單一一句話怎麼可以斷定整個教養的成敗？
05/07 20:00, 111F
→
05/07 20:00, 5年前 , 112F
教養是動態的歷程，是要時時修正調整的，覺得這樣
05/07 20:00, 112F
→
05/07 20:00, 5年前 , 113F
的行為不妥就修正它，而不是一口咬定孩子不好啊。
05/07 20:00, 113F
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1Spg3Eiq (BabyMother)
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1Spg3Eiq (BabyMother)