Re: [寶寶] 保姆表明不願加入準公共化新制

看板BabyMother作者 (晨曦)時間5年前 (2018/08/01 18:48), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 6人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
托育不只是保母 還有"托嬰中心"， 我不清楚托嬰中心有沒有明定價格上限 (如果沒有明定，那為甚麼保母"應該"要明定上限？) 再來，目前新的規定就是， 托嬰中心教保人員， 至少薪資要達到28000， 對教保人員來說當然是好事， 但是對托嬰中心經營者不會是好事， 如果未明定收費上限， 那最終成本一樣轉嫁給家長不是嗎？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1719. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1533120537.A.C4A.html
推
08/01 19:06, 5年前 , 1F
插個話，從哪裡取得資料換算保母月費阿@_@
08/01 19:06, 1F
推
08/01 19:50, 5年前 , 2F
08/01 19:50, 2F
→
08/01 19:50, 5年前 , 3F
這是新北2017的資料 晚點來找找看有沒有2018
08/01 19:50, 3F
→
08/01 19:51, 5年前 , 4F
不知道中央怎麼樣 但新北是有規定
08/01 19:51, 4F
推
08/01 22:15, 5年前 , 5F
所以新北是有規定的 了解~
08/01 22:15, 5F
推
08/01 23:19, 5年前 , 6F
奇怪 老闆賺那麼多一個月讓個幾千塊給員工會死嗎
08/01 23:19, 6F
→
08/01 23:20, 5年前 , 7F
累都是老師在累
08/01 23:20, 7F
推
08/02 07:51, 5年前 , 8F
我覺得這條會和新鮮人22k政策一樣，政府訂定的下限
08/02 07:51, 8F
→
08/02 07:51, 5年前 , 9F
反而變成業者共識的上限，利弊難料
08/02 07:51, 9F
推
08/02 07:56, 5年前 , 10F
真心認為好的教保員值得更高的薪水
08/02 07:56, 10F
推
08/02 09:13, 5年前 , 11F
推樓上
08/02 09:13, 11F
‣ 更多 skysareblue 的文章
文章代碼(AID): #1ROP0PnA (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 skysareblue 的文章
文章代碼(AID): #1ROP0PnA (BabyMother)