Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇

看板BabyMother作者 (愛戰暱稱的哪個白癡)時間6年前 (2017/11/05 13:27), 6年前編輯推噓72(75推 3噓 58→)
留言136則, 82人參與, 6年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《wanyu (嘩啦啦)》之銘言： : 看到這一個系列有感 : 姑且不論原po的心態 : 大家不覺得如果每天通勤的時間超過半小時 : 能夠在通勤的時候擠奶是一件很棒的事情嗎？ : 就像是高中生能夠唸書時間不夠多 : 需要利用通勤的時間來背單字之類的 : 職業哺乳媽媽的時間本來就已經很壓縮了 : 每3-4小時時間就要被切割真的很辛苦 : 如果能夠讓媽媽們能夠更好利用時間不是很棒嗎 : 其實如果台鐵高鐵有賣哺乳室車票 : 利用這筆錢增設哺乳車廂 : 類似商務艙的概念 : 各公司行號可以視情形補助（因為上班時間可以更有效利用） : 出示寶寶手冊可以免費升等車票有限次數 : 超過次數的話自行補差價 : 不是皆大歡喜嗎？ : 與其戰心態，不如更正面的看待哺乳媽媽的需求吧 單以141車次為例： 七堵到潮州共976元 一個車廂52個座位，代表一節哺乳車廂減少了52個一般客的位子： 52x976=50752，這個價格還是台鐵虧損的售價 所以你的哺乳車票，一張票要賣多少？5000？ 5000都還是巨虧，因為一台車不太可能有十個媽媽買哺乳票。 而誰會花五千坐台鐵？ 既然有決心想推動，何不贊助一下台鐵，否則只是天馬行空？ 在哪哺乳擠乳本來就是自己能決定的， 緊急臨時乳腺炎就算了，整天在車廂上擠， 台鐵列車那麼髒，手跟器具也沒辦法徹底消毒， 每天都在這種惡劣環境擠出來的也敢給小孩喝， 台鐵車廂增設哺乳室是貼心照顧緊急需求， 並不是要無限上綱成有車廂、有專人服務、每天固定占用。 真的要擠，台鐵車站也有哺乳室，台大醫院也有哺乳室， 甚麼地方不擠，偏偏要通勤時間擠，還不就是想省時間、有座位？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.207.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509859669.A.2B1.html ※ 編輯: ReDmango (150.117.207.141), 11/05/2017 13:31:44
推
11/05 13:33, 6年前 , 1F
推。
11/05 13:33, 1F
推
11/05 13:35, 6年前 , 2F
要爭取補助啊 要擠奶啊（好像我有我母奶最大）
11/05 13:35, 2F
推
11/05 13:35, 6年前 , 3F
推
11/05 13:35, 3F
推
11/05 13:36, 6年前 , 4F
少子化主要問題是薪資與工時
11/05 13:36, 4F
→
11/05 13:36, 6年前 , 5F
少子化不是擋箭牌
11/05 13:36, 5F
推
11/05 13:37, 6年前 , 6F
當公主變媽媽 殺傷力比路上三寶還可怕
11/05 13:37, 6F
推
11/05 13:38, 6年前 , 7F
推：還不就是想省時間、有座位？
11/05 13:38, 7F
推
11/05 13:40, 6年前 , 8F
推
11/05 13:40, 8F
推
11/05 13:41, 6年前 , 9F
全世界都對不起他們
11/05 13:41, 9F
推
11/05 13:43, 6年前 , 10F
能拗就拗
11/05 13:43, 10F
推
11/05 13:45, 6年前 , 11F
推
11/05 13:45, 11F
推
11/05 13:47, 6年前 , 12F
推
11/05 13:47, 12F
推
11/05 13:49, 6年前 , 13F
省時省錢又賺位 賺翻了好嗎XD
11/05 13:49, 13F
推
11/05 13:50, 6年前 , 14F
中肯推
11/05 13:50, 14F
→
11/05 13:50, 6年前 , 15F
不過到底在外面哺乳 反對的都是男生還是女生啊?
11/05 13:50, 15F
→
11/05 13:50, 6年前 , 16F
我男生一點都不反對阿XD 周邊男性也是大力叫好...XD
11/05 13:50, 16F
推
11/05 13:50, 6年前 , 17F
我夢見有人會逃票 顆顆
11/05 13:50, 17F
推
11/05 13:56, 6年前 , 18F
不用在通勤時間人擠人，超爽的好嗎
11/05 13:56, 18F
推
11/05 14:14, 6年前 , 19F
推 就自私嘛 因為要節省時間阿
11/05 14:14, 19F
推
11/05 14:21, 6年前 , 20F
推。
11/05 14:21, 20F
推
11/05 14:23, 6年前 , 21F
我推你
11/05 14:23, 21F
推
11/05 14:25, 6年前 , 22F
推。 能撈就撈
11/05 14:25, 22F
推
11/05 14:48, 6年前 , 23F
就畫大餅很簡單啊…!我也可說新增整列自強號都是孕
11/05 14:48, 23F
→
11/05 14:48, 6年前 , 24F
婦跟哺乳媽媽才能搭如何?
11/05 14:48, 24F
推
11/05 14:51, 6年前 , 25F
鯛:我們不是不付錢 是你們沒相關規定
11/05 14:51, 25F
推
11/05 15:01, 6年前 , 26F
感謝你指出盲點，五倍票價的確是有點高，我未來若
11/05 15:01, 26F
→
11/05 15:01, 6年前 , 27F
有機會使用哺乳室都會更加心存感激
11/05 15:01, 27F
推
11/05 15:02, 6年前 , 28F
車子不跑 奶擠不出來
11/05 15:02, 28F
→
11/05 15:05, 6年前 , 29F
人家是尊貴的公主媽媽，哪是你能嘴的
11/05 15:05, 29F
噓
11/05 15:06, 6年前 , 30F
紅明顯 這種人到時會開大絕「難怪台灣生育率低下」
11/05 15:06, 30F
推
11/05 15:08, 6年前 , 31F
不然哺乳室不要設椅子就不會有佔位疑慮
11/05 15:08, 31F
→
11/05 15:08, 6年前 , 32F
建議哺乳室設兩種，一種有帶嬰兒的有座位，另一種盡
11/05 15:08, 32F
→
11/05 15:09, 6年前 , 33F
進去擠奶的像日本車站吃拉麵立食一樣，站著擠
11/05 15:09, 33F
→
11/05 15:09, 6年前 , 34F
誰知道最後有沒有給小孩喝啊 說不定只是實佔坐位
11/05 15:09, 34F
→
11/05 15:09, 6年前 , 35F
擠個奶只是隨便應付用吧
11/05 15:09, 35F
推
11/05 15:14, 6年前 , 36F
為了幫原PO，只好一人一信去投訴台大壓榨員工
11/05 15:14, 36F
推
11/05 15:15, 6年前 , 37F
這種媽媽帶出來的孩子，長大有87%是台灣鯛
11/05 15:15, 37F
推
11/05 15:16, 6年前 , 38F
反正是通勤月票,規劃"站著擠"專區,不為過
11/05 15:16, 38F
推
11/05 15:38, 6年前 , 39F
臉好腫
11/05 15:38, 39F
還有 57 則推文
推
11/05 23:17, 6年前 , 97F
認同！我也是母乳媽媽但不認同母乳最大啦
11/05 23:17, 97F
推
11/05 23:33, 6年前 , 98F
計劃性使用就是自私沒錯啊， 就好像某次跑急診被好
11/05 23:33, 98F
→
11/05 23:33, 6年前 , 99F
心的警察載，結果每次你要去看醫生都叫警察載一樣，
11/05 23:33, 99F
→
11/05 23:33, 6年前 , 100F
反正你說你有需求嘛，不用白不用
11/05 23:33, 100F
推
11/05 23:52, 6年前 , 101F
推！覺得支持原po的人不知道在想什麼？
11/05 23:52, 101F
推
11/06 00:34, 6年前 , 102F
支持原po以後才能用同一招啊XD
11/06 00:34, 102F
噓
11/06 01:02, 6年前 , 103F
11/06 01:02, 103F
推
11/06 03:25, 6年前 , 104F
推。
11/06 03:25, 104F
推
11/06 04:01, 6年前 , 105F
曾台中桃園通勤一年，也都是早上親餵，中午吃飯時
11/06 04:01, 105F
→
11/06 04:01, 6年前 , 106F
間擠，下班也是擠完才回家！除非真的是有事耽擱或非
11/06 04:01, 106F
→
11/06 04:01, 6年前 , 107F
不得已才會借用車上哺乳室。自己是一節一節的找車
11/06 04:01, 107F
→
11/06 04:01, 6年前 , 108F
長或其他服務人員開門，他們還有很多公務要忙，到
11/06 04:01, 108F
→
11/06 04:01, 6年前 , 109F
站前要求開門這點真的超過了！另外哺乳室畢竟是公共
11/06 04:01, 109F
→
11/06 04:01, 6年前 , 110F
資源，而且一輛列車哺乳室只有一、兩間，長期使用真
11/06 04:01, 110F
→
11/06 04:01, 6年前 , 111F
的不恰當，縱然有使用需求，也要考量其他人。
11/06 04:01, 111F
噓
11/06 08:56, 6年前 , 112F
找空檔擠奶省時間有什麼錯?拿這理由出來鞭太瞎了吧
11/06 08:56, 112F
推
11/06 10:05, 6年前 , 113F
站著擠啊
11/06 10:05, 113F
推
11/06 11:03, 6年前 , 114F
推。就是想省自己時間+得到座位啊...一副大家都欠他
11/06 11:03, 114F
推
11/06 12:30, 6年前 , 115F
推
11/06 12:30, 115F
推
11/06 12:35, 6年前 , 116F
想省自己時間，而且還想有座位勒
11/06 12:35, 116F
推
11/06 12:44, 6年前 , 117F
找空檔省時間是好棒棒，但是玻璃心惱羞還想公審就
11/06 12:44, 117F
→
11/06 12:44, 6年前 , 118F
不對啦
11/06 12:44, 118F
推
11/06 12:47, 6年前 , 119F
以後可能搭自強會出現正義魔人 在第七車廂 當糾察
11/06 12:47, 119F
→
11/06 12:47, 6年前 , 120F
隊
11/06 12:47, 120F
→
11/06 12:48, 6年前 , 121F
看管媽媽們有沒有濫用 哺乳室？
11/06 12:48, 121F
→
11/06 12:48, 6年前 , 122F
護航的人 哈
11/06 12:48, 122F
推
11/06 12:55, 6年前 , 123F
推
11/06 12:55, 123F
推
11/06 14:00, 6年前 , 124F
推
11/06 14:00, 124F
→
11/06 17:19, 6年前 , 125F
原po刪文了
11/06 17:19, 125F
推
11/06 18:54, 6年前 , 126F
那位原發文者還致電台鐵友人，真不知道那位台鐵友人
11/06 18:54, 126F
→
11/06 18:54, 6年前 , 127F
是怎麼個看法。
11/06 18:54, 127F
→
11/07 08:28, 6年前 , 128F
某位鄉民(貌似親友團)到現在還在亂扯留言說台鐵規定
11/07 08:28, 128F
→
11/07 08:28, 6年前 , 129F
不明確。想帶風向帶不起來。規定就貼在哺乳室牆上。
11/07 08:28, 129F
→
11/07 08:28, 6年前 , 130F
清清楚楚寫30分鐘的限制。重點就是當事人使用超過30
11/07 08:28, 130F
→
11/07 08:28, 6年前 , 131F
分鐘違反規定。加上當事人自己承認連續使用2個月。
11/07 08:28, 131F
→
11/07 08:28, 6年前 , 132F
另外列車長明確指出(最新文章下面的回文已貼出。車
11/07 08:28, 132F
→
11/07 08:28, 6年前 , 133F
長在爆料公社的回文)。就這二個月有幾天(引述其他列
11/07 08:28, 133F
→
11/07 08:28, 6年前 , 134F
車長的說法)。當事人連哺乳的工具也沒帶。卻還要進
11/07 08:28, 134F
→
11/07 08:28, 6年前 , 135F
哺乳室。後來被其他列車長遭拒。這件事大家自有公
11/07 08:28, 135F
→
11/07 08:28, 6年前 , 136F
評
11/07 08:28, 136F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1P_g5LAn (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1P_g5LAn (BabyMother)