Re: [母乳] 台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇

看板BabyMother作者 (嘩啦啦)時間6年前 (2017/11/05 12:08), 6年前編輯推噓15(28推 13噓 58→)
留言99則, 47人參與, 6年前最新討論串15/28 (看更多)
看到這一個系列有感 姑且不論原po的心態 大家不覺得如果每天通勤的時間超過半小時 能夠在通勤的時候擠奶是一件很棒的事情嗎？ 就像是高中生能夠唸書時間不夠多 需要利用通勤的時間來背單字之類的 職業哺乳媽媽的時間本來就已經很壓縮了 每3-4小時時間就要被切割真的很辛苦 如果能夠讓媽媽們能夠更好利用時間不是很棒嗎 其實如果台鐵高鐵有賣哺乳室車票 利用這筆錢增設哺乳車廂 類似商務艙的概念 各公司行號可以視情形補助（因為上班時間可以更有效利用） 出示寶寶手冊可以免費升等車票有限次數 超過次數的話自行補差價 不是皆大歡喜嗎？ 與其戰心態，不如更正面的看待哺乳媽媽的需求吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.61.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509854939.A.2B2.html
推
11/05 12:10, 6年前 , 1F
實際執行可能還是會有些問題要克服 不過推想法
11/05 12:10, 1F
→
11/05 12:11, 6年前 , 2F
[母乳]哺乳室車票還要加錢?根本是性別歧視!
11/05 12:11, 2F
所以我說寶寶手冊要贈送幾次免費升等啊 如果是長期使用的話再自己加錢 或者是可以有免費哺乳室如同現在狀況 如果要長期確定可以使用不限時間的哺乳車廂 那可以買哺乳車票
噓
11/05 12:14, 6年前 , 3F
怎麼可能每次都剛好同一班車、同一個人、同一乘車區
11/05 12:14, 3F
→
11/05 12:14, 6年前 , 4F
間、借完又剛好到站下車，騙人沒學過機率嗎？
11/05 12:14, 4F
所以是長期需求啊，我有提到機率嗎？
→
11/05 12:14, 6年前 , 5F
台鐵已經仁至義盡了 想鬧事的自己才該檢討吧
11/05 12:14, 5F
→
11/05 12:15, 6年前 , 6F
概念講得再動聽都敵不過人性自私啦
11/05 12:15, 6F
推
, , 7F
如果買站票 要使用舒適的哺乳包廂 使用者付費 就付 11/05 12:17
→
11/05 12:17, 6年前 , 8F
錢 貪什麼便宜？
11/05 12:17, 8F
※ 編輯: wanyu (111.251.61.31), 11/05/2017 12:20:03 ※ 編輯: wanyu (111.251.61.31), 11/05/2017 12:21:53 ※ 編輯: wanyu (111.251.61.31), 11/05/2017 12:22:33
→
11/05 12:22, 6年前 , 9F
所以ㄧ開始就說是教學文了XD
11/05 12:22, 9F
推
11/05 12:24, 6年前 , 10F
教學文+1 我從來沒想過要這樣幹耶......
11/05 12:24, 10F
噓
11/05 12:25, 6年前 , 11F
自己省時間，別人沒得用，好棒
11/05 12:25, 11F
推
11/05 12:26, 6年前 , 12F
為了省錢什麼方法都找的到，天性
11/05 12:26, 12F
→
11/05 12:28, 6年前 , 13F
其實車站都已經有設置了，又何需一定在車上做？
11/05 12:28, 13F
→
11/05 12:30, 6年前 , 14F
人家很累啊 通勤很辛苦呢
11/05 12:30, 14F
→
11/05 12:30, 6年前 , 15F
就在自己的位子擠阿 叫社會別有色眼光看不是更快
11/05 12:30, 15F
推
11/05 12:31, 6年前 , 16F
背單字不佔空間～集哺乳會佔空間～列車就這麼大～
11/05 12:31, 16F
→
11/05 12:33, 6年前 , 17F
生小孩是一種選擇,國民禮讓是體貼,不該是強迫規定
11/05 12:33, 17F
推
11/05 12:33, 6年前 , 18F
如果真的有心不用買通勤票，每天買有座票在自己位子
11/05 12:33, 18F
→
11/05 12:33, 6年前 , 19F
處理也未嘗不可阿
11/05 12:33, 19F
推
11/05 12:34, 6年前 , 20F
哺乳室只有一間，你佔用"一半時間"，那其他媽媽？？
11/05 12:34, 20F
推
11/05 12:36, 6年前 , 21F
我也認同通勤擠奶，為甚麼要批評這件事，如果在使
11/05 12:36, 21F
→
11/05 12:36, 6年前 , 22F
用時間完成
11/05 12:36, 22F
推
11/05 12:40, 6年前 , 23F
但如果是我會跟站長說開放前他媽媽進來如果需要
11/05 12:40, 23F
→
11/05 12:45, 6年前 , 24F
就每個人價值觀問題而已啦，我是不會去天天用
11/05 12:45, 24F
→
11/05 12:46, 6年前 , 25F
沒帶擠乳器具也要借很可議
11/05 12:46, 25F
推
, , 26F
不是每個媽媽有需求都會去找車掌，有時候看到哺乳 11/05 12:46
→
11/05 12:46, 6年前 , 27F
室有人就放棄了
11/05 12:46, 27F
推
11/05 12:51, 6年前 , 28F
將來台鐵會很忙XD
11/05 12:51, 28F
→
11/05 12:57, 6年前 , 29F
回mokbaa，那影響其他小孩臨時有哺乳需求的媽媽。
11/05 12:57, 29F
推
11/05 13:09, 6年前 , 30F
推你的想法！覺得很棒！
11/05 13:09, 30F
推
11/05 13:13, 6年前 , 31F
很難啦，台鐵很難漲票價。而且對哺乳婦女親善是國家
11/05 13:13, 31F
→
11/05 13:13, 6年前 , 32F
政策，不可用來索取費用
11/05 13:13, 32F
→
11/05 13:14, 6年前 , 33F
車長只要做好自己工作，為何管對方是否天天使用
11/05 13:14, 33F
→
11/05 13:15, 6年前 , 34F
自己位子上擠也ok，只是真的讓大眾能接受到這一步..
11/05 13:15, 34F
推
11/05 13:15, 6年前 , 35F
我也覺得為何車長要管媽媽是否天天使用，很奇怪
11/05 13:15, 35F
噓
11/05 13:16, 6年前 , 36F
建設哺乳室就佔了半截車廂了，你這樣等於排擠到正常
11/05 13:16, 36F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
11/05 13:26, 6年前 , 63F
30min, 每天喔, 應該可以吧~
11/05 13:26, 63F
其實搞不好真的有人有這樣的需求（笑） 只是因為廁所比較多間且不用列車長開門才不被發現XD 今天如果哺乳室和廁所數量一樣多的話應該也不會有這些爭議了，但成本考量，所以我才 提出使用者付費 不懂為什麼c版友一直覺得是要政府增加補助 另外，原po的心態行為不是我想討論的啊......
→
11/05 13:27, 6年前 , 64F
禮儀是美德 為什麼不買位置 要用站票
11/05 13:27, 64F
→
11/05 13:27, 6年前 , 65F
便祕媽也需要社會的關懷跟友善,這社會對便祕媽殘酷
11/05 13:27, 65F
→
11/05 13:27, 6年前 , 66F
而且還帶人，超時
11/05 13:27, 66F
※ 編輯: wanyu (118.163.76.82), 11/05/2017 13:31:29
→
11/05 13:31, 6年前 , 67F
是我遇到 還是會體諒媽媽的辛苦 該有的禮儀還是會
11/05 13:31, 67F
→
11/05 13:31, 6年前 , 68F
有 這是我所學所看 但是有些事的觀感 是別人無法控
11/05 13:31, 68F
→
11/05 13:31, 6年前 , 69F
制的
11/05 13:31, 69F
※ 編輯: wanyu (111.251.61.31), 11/05/2017 13:38:59 ※ 編輯: wanyu (111.251.61.31), 11/05/2017 13:41:50
推
11/05 13:53, 6年前 , 70F
其實比較希望有親子車廂 專門給帶小孩的人
11/05 13:53, 70F
→
11/05 13:53, 6年前 , 71F
不然真的有時小孩好吵..
11/05 13:53, 71F
噓
11/05 13:53, 6年前 , 72F
傻眼
11/05 13:53, 72F
推
11/05 15:10, 6年前 , 73F
為了節省成本,每個座位在胸部區圍一圈布,只露頭出來
11/05 15:10, 73F
→
11/05 15:12, 6年前 , 74F
不用隔間,讓哺乳車廂可塞入最多媽媽,啾咪
11/05 15:12, 74F
噓
11/05 15:16, 6年前 , 75F
反應成本的票價出來，又都沒有需求了啦。
11/05 15:16, 75F
推
11/05 15:28, 6年前 , 76F
台女好棒棒
11/05 15:28, 76F
噓
11/05 15:58, 6年前 , 77F
天馬行空 笑掉大牙
11/05 15:58, 77F
→
11/05 16:26, 6年前 , 78F
應該是哺乳車箱真的太少的問題
11/05 16:26, 78F
→
11/05 16:27, 6年前 , 79F
有的人用戲謔的言語回 是真的覺得哺集乳需求很可笑?
11/05 16:27, 79F
→
11/05 16:28, 6年前 , 80F
有人喜歡在通勤時念書 有人不喜歡 但不代表別人就是
11/05 16:28, 80F
→
11/05 16:28, 6年前 , 81F
怪 現在風氣到底怎麼了 好像我不喜歡這樣你也不能做
11/05 16:28, 81F
推
11/05 16:33, 6年前 , 82F
搭客運通勤不能擠乳很不方便，客運應該設立哺乳區，
11/05 16:33, 82F
→
11/05 16:33, 6年前 , 83F
要立法叫企業補助票差，不然少子化都是國家的錯啦
11/05 16:33, 83F
→
11/05 16:40, 6年前 , 84F
台鐵要幾次，其它公共交通公共場所也要格子，手冊要
11/05 16:40, 84F
→
11/05 16:40, 6年前 , 85F
多大本才裝得下？不如開發個APP來統計吧哈哈
11/05 16:40, 85F
推
11/05 17:26, 6年前 , 86F
呃 樓上上有想過因此哺乳媽媽不適合坐客運通勤嗎?
11/05 17:26, 86F
→
11/05 17:27, 6年前 , 87F
我只覺得大家用刁民自私來指責 是不是也過於偏頗
11/05 17:27, 87F
推
11/05 18:15, 6年前 , 88F
這位也是鯛民吧
11/05 18:15, 88F
→
11/05 18:30, 6年前 , 89F
根本不符合效益，真的想太多
11/05 18:30, 89F
→
11/05 18:54, 6年前 , 90F
大家都很正面阿，但就是有台灣鯛搞臭自己
11/05 18:54, 90F
噓
11/05 19:16, 6年前 , 91F
不切實際
11/05 19:16, 91F
推
11/05 20:16, 6年前 , 92F
原po連有座位的票都不願意買了，你覺得這個會銷售
11/05 20:16, 92F
→
11/05 20:16, 6年前 , 93F
的好嗎？XD
11/05 20:16, 93F
噓
11/06 08:15, 6年前 , 94F
妳願意多出多少錢？
11/06 08:15, 94F
噓
11/06 09:26, 6年前 , 95F
想太多了，乾脆多間廁所，有些人可以順便排排宿便
11/06 09:26, 95F
→
11/06 09:26, 6年前 , 96F
，利用時間!!
11/06 09:26, 96F
推
11/06 09:58, 6年前 , 97F
我覺得這概念很棒 很像高鐵商務車廂或是飛機頭等艙
11/06 09:58, 97F
→
11/06 09:58, 6年前 , 98F
概念 當然務實的事是有沒有空間這麼做就是了
11/06 09:58, 98F
噓
11/07 01:27, 6年前 , 99F
建議哺乳專車最好最棒了
11/07 01:27, 99F
‣ 更多 wanyu 的文章
文章代碼(AID): #1P_exRAo (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 wanyu 的文章
文章代碼(AID): #1P_exRAo (BabyMother)