Re: [心情] 雙寶能夠給誰帶

看板BabyMother作者 (天天)時間7年前 (2017/05/17 13:14), 編輯推噓92(102推 10噓 151→)
留言263則, 86人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
養小孩本來就不輕鬆 經濟會壓縮 人力會吃緊 這是本來就要的覺悟 政府幫忙再多 也不可能轉嫁掉所有辛勞 今天為什麼雙胞胎不能足夠請外傭 我是支持政府的 一打二一打三的媽媽多的去了 雙胞胎難帶我們能理解 但不是克服不了的問題 就是全家在經濟 人力上多犧牲付出就能解決 這不是長久的困境 也就兩年 不像長照一拖拖人十幾年 請外傭解決雙胞胎問題我覺得是很不好的想法 1.專業不夠 經驗文化水準怎麼比的上台籍保母 2.你家是否沒請過外傭？磨合期跟配到合適的外傭並非幾天可以解決 怎樣都不適合新生兒前兩個月手忙腳亂的家庭 3.除了省了你們的錢包 輕鬆了你們人力 你扼殺了本籍優良保姆工作 只為了你或你妻子保有工作 生小孩本來就是承擔的多 所以有人決定不生 決定要生 請有吃苦的打算 我也很想請便宜外傭 家事還全包呢！ 可是我有良知 不會為了自己爽而慫恿政府開放二三四胎家庭能申請 想要小孩就要有所犧牲 生小孩不是世界就該圍著你轉 你的問題就是請台籍保母就解決了 問題是你不想花這麼多錢 又不願意多辛苦自己 雙胞胎請的保姆 跟生兩胎請保姆 花的錢都一樣 只是時間軸的問題 如果請到府保姆可能更划算 尤其你家還有人力看照 怎麼樣都沒有到政府社會救助地步 不管怎樣都是咬牙一兩年就可以撐過去的 開放外傭沒有解決你的問題 反而多了社會問題 我倒是覺得政府補助公司預備人力開支 有人請育嬰假等等的 公司可以另開職缺 政府補助一半或減稅什麼的 還小孩的真父母陪在小孩身邊 降低公司的把請假員工壓力壓在沒請假員工身上 隨時有預備人力公司更彈性 不管是請假員工或離職員工 讓大環境更有善吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.255.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1494998097.A.6DD.html
噓
05/17 13:17, , 1F
結果問題沒有解決還是牙一咬撐過
05/17 13:17, 1F
推
05/17 13:19, , 2F
推這篇，外傭的確要用在刀口上，老人比小孩難顧多了
05/17 13:19, 2F
推
05/17 13:19, , 3F
推這篇，先不論是否該咬牙撐過，至少外傭不該是解決
05/17 13:19, 3F
→
05/17 13:19, , 4F
之道
05/17 13:19, 4F
推
05/17 13:20, , 5F
大推這篇
05/17 13:20, 5F
→
05/17 13:21, , 6F
讓外傭顧小孩比讓外傭顧老人更可怕，顧老人最糟的情
05/17 13:21, 6F
→
05/17 13:22, , 7F
況是虐待，顧小孩最糟的情況不只虐待、還可能讓小孩
05/17 13:22, 7F
→
05/17 13:22, , 8F
整個被帶歪，說話也有問題、觀念也有問題，等發覺的
05/17 13:22, 8F
→
05/17 13:22, , 9F
時候，常常是已經待成那樣了，要耗費很大心力才扭得
05/17 13:22, 9F
→
05/17 13:23, , 10F
回來，如果父母忙工作沒空，也可能就那樣了。
05/17 13:23, 10F
→
05/17 13:24, , 11F
改善大環境，確實比開放外傭好得多了！
05/17 13:24, 11F
噓
05/17 13:25, , 12F
請育嬰假現在就有了啊，多少人可以真的請？
05/17 13:25, 12F
→
05/17 13:26, , 13F
減稅這件事情不如把公托做好，但現在就是沒一個好
05/17 13:26, 13F
→
05/17 13:26, , 14F
不覺得外傭是最佳解，但很明顯這是現行法律更動最
05/17 13:26, 14F
→
05/17 13:27, , 15F
少的方式所以才會提出這個
05/17 13:27, 15F
推
05/17 13:27, , 16F
說到長期 我們都死了
05/17 13:27, 16F
→
05/17 13:28, , 17F
這種說法最後又會變成解決低薪就好了的迴圈
05/17 13:28, 17F
→
05/17 13:28, , 18F
10年內沒辦法解決的話大家都不要生然後滅國好不好
05/17 13:28, 18F
→
05/17 13:31, , 19F
樓上，板上有多少爸媽請育嬰假？不要視而不見。
05/17 13:31, 19F
推
05/17 13:45, , 20F
其實真的很多人請育嬰假的！
05/17 13:45, 20F
→
05/17 13:47, , 21F
很多人請育嬰假+1 不過請了跟之後能不能回去工作又
05/17 13:47, 21F
→
05/17 13:47, , 22F
是另外一回事
05/17 13:47, 22F
推
05/17 13:54, , 23F
推這篇
05/17 13:54, 23F
推
05/17 14:06, , 24F
推這篇
05/17 14:06, 24F
推
05/17 14:06, , 25F
推 要生本來就要做好準備燒錢養
05/17 14:06, 25F
推
05/17 14:20, , 26F
.推
05/17 14:20, 26F
推
05/17 14:24, , 27F
法律更動最少但卻治標不治本，還會造成負面影響（
05/17 14:24, 27F
→
05/17 14:24, , 28F
排擠本國人就業機會），一旦開放就回不去了，到時
05/17 14:24, 28F
→
05/17 14:24, , 29F
候政府還能有藉口不去廣設公托或公幼
05/17 14:24, 29F
推
05/17 14:26, , 30F
推
05/17 14:26, 30F
噓
05/17 14:27, , 31F
你知道啥 雙胞胎沒幾個保母願意接 能輕鬆帶一個誰想
05/17 14:27, 31F
→
05/17 14:27, , 32F
自找苦吃 我找了兩個月保母 能接/願意接的只有一兩
05/17 14:27, 32F
→
05/17 14:27, , 33F
個根本沒得選 絕對不是單胞*2這麼簡單
05/17 14:27, 33F
推
05/17 14:29, , 34F
推這篇，如果職場刁難請育嬰假或是復職問題，應該要
05/17 14:29, 34F
→
05/17 14:29, , 35F
去跟公司以及勞保局申訴協調吧，怎麼會是想要政府
05/17 14:29, 35F
→
05/17 14:29, , 36F
放低外勞的聘僱標準呢？爸媽親子帶孩子不是對孩子
05/17 14:29, 36F
→
05/17 14:29, , 37F
最好的嗎？如果爸媽都做不來，你怎麼能期望領低薪
05/17 14:29, 37F
→
05/17 14:29, , 38F
的外勞可以做的比你好？我的建議是請一年六成薪育
05/17 14:29, 38F
→
05/17 14:29, , 39F
嬰假，排到公托就可送托，結案！
05/17 14:29, 39F
還有 184 則推文
推
05/18 07:04, , 224F
推改善職場環境才是正解
05/18 07:04, 224F
推
05/18 09:10, , 225F
推著跑
05/18 09:10, 225F
→
05/18 09:10, , 226F
推這篇
05/18 09:10, 226F
推
05/18 09:34, , 227F
減胎不是輕巧～是懂得生命之重～懷胎不過十月～但
05/18 09:34, 227F
→
05/18 09:34, , 228F
生出來就是一輩子～現在原原po不就是來喊好重的嗎？
05/18 09:34, 228F
噓
05/18 09:42, , 229F
還是噓減胎。每個手術都有風險，做試管得多寶就是
05/18 09:42, 229F
→
05/18 09:42, , 230F
風險之一；身為父母，原po不減胎，選擇咬牙找所有可
05/18 09:42, 230F
→
05/18 09:42, , 231F
能的出路，應該是可以同理的
05/18 09:42, 231F
→
05/18 09:46, , 232F
哪個父母不喊辛苦？喊了就應該減胎不生嗎？我相信
05/18 09:46, 232F
→
05/18 09:46, , 233F
原po 就算是被噓爆，孩子們出生了還是會找到方式養
05/18 09:46, 233F
→
05/18 09:46, , 234F
的
05/18 09:46, 234F
推
05/18 09:58, , 235F
那照你說的那喊喊減胎又怎樣了～他又不會去減還不是
05/18 09:58, 235F
→
05/18 09:58, , 236F
照生～這是給以後看的人做參考～不要像這個生了又
05/18 09:58, 236F
→
05/18 09:58, , 237F
不願擔～
05/18 09:58, 237F
推
05/18 10:04, , 238F
我自己做了多次試管這些風險真的都是早知道的～不
05/18 10:04, 238F
→
05/18 10:04, , 239F
知道他現在才在震怒個什麼東西～(黑人問號臉)
05/18 10:04, 239F
推
05/18 10:05, , 240F
推carol版友推文。就是整個結論。
05/18 10:05, 240F
推
05/18 10:09, , 241F
我住的地方外傭是合法的。當初聽了媽媽建議也從台灣
05/18 10:09, 241F
噓
05/18 10:09, , 242F
如果你的論點是喊喊用不會怎樣，我也無話可說。如果
05/18 10:09, 242F
→
05/18 10:09, , 243F
你也做過試管，更應該可以理解孩子得來多不易，父
05/18 10:09, 243F
→
05/18 10:09, , 244F
母不會輕言放棄。
05/18 10:09, 244F
→
05/18 10:10, , 245F
飛過台籍保母 月嫂 跟家傭過來
05/18 10:10, 245F
推
05/18 10:23, , 246F
喊喊不會怎樣明明就是你自己的結論～試管就是得來
05/18 10:23, 246F
→
05/18 10:23, , 247F
不易所以更懂珍惜～像他這種不願承擔的態度根本廠廠
05/18 10:23, 247F
→
05/18 10:23, , 248F
～
05/18 10:23, 248F
推
05/18 10:51, , 249F
得來不易應該更珍惜阿，捨不得自己的時間和金錢不懂
05/18 10:51, 249F
→
05/18 10:51, , 250F
為什麼要生
05/18 10:51, 250F
推
05/18 12:55, , 251F
推這篇 我不會請外傭顧小孩
05/18 12:55, 251F
推
05/18 14:11, , 252F
推這篇
05/18 14:11, 252F
推
05/18 18:29, , 253F
認同只解決了眼前的問題。台灣的政策永遠都只解決眼
05/18 18:29, 253F
→
05/18 18:29, , 254F
前的問題。例如生育獎勵金，你生小孩我給你錢，但問
05/18 18:29, 254F
→
05/18 18:29, , 255F
題是不生的原因是因為大環境太差，你補助眼前兩萬有
05/18 18:29, 255F
→
05/18 18:29, , 256F
什麼幫助？就像原po的概念是開放外勞，解決了眼前的
05/18 18:29, 256F
→
05/18 18:29, , 257F
人力問題，那長期的就業問題呢？浮出一個問題再解決
05/18 18:29, 257F
→
05/18 18:29, , 258F
一個？
05/18 18:29, 258F
推
05/18 19:13, , 259F
推，覺得和外傭無關。
05/18 19:13, 259F
推
05/19 10:33, , 260F
推carolroom大，原原po被噓的原因就是明知自己負擔
05/19 10:33, 260F
→
05/19 10:34, , 261F
不了又什麼都要，最後要求整個社會幫他負責的感覺
05/19 10:34, 261F
推
05/19 22:53, , 262F
同意
05/19 22:53, 262F
推
09/03 13:37, , 263F
09/03 13:37, 263F
‣ 更多 cclia 的文章
文章代碼(AID): #1P6znHRT (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cclia 的文章
文章代碼(AID): #1P6znHRT (BabyMother)