Re: [寶寶] 自閉症誰說了算?
※ 引述《babysylvia (我還是我)》之銘言:
園長直接了當的說 他看過無數小孩很有經驗
陽明大學醫生斬釘截鐵的說 你的兒子確診是自閉症
聖母醫院
小兒科說:你的小孩很正常啊 沒有自閉症
心智科說:他是有點自閉特質
復健科說:陽明這麼嚴格喔 這麼早就自閉症確診 這麼評也不能說他錯啦
是很像自閉症 我沒那麼嚴格喔 我連手冊都不發給你
評估的治療師說:他是亞斯伯格症阿 很明顯 媽媽沒有研究過嗎
根據以上你提供的資料,只有小兒科認為沒有自閉症,
其他都認為有自閉症特質, 只是剛滿三歲,不好確診.....
(亞斯也是泛自閉症一種)
還有, 大隻雞慢啼真的就是錯的!!
衛教提供的寶寶發展進程, 印象中指得是80%寶寶都可以做到的程度,不是50%,
換句話說,當下寶寶做不到,其實就是已經落在20%了......
這本來就是有問題的!! 可能是生理問題, 可能是環境刺激不夠,
量測表就是要讓你知道你的進度, 趕快找出問題修正, 以免越落後越多,
寶寶的腦袋在六歲前會完成一生使用程度的90% up,
所以6歲前要盡量修正最有效果
真的不要等到明年,黃金期過了真的用黃金都買不回來.................
醫學的那些甚麼幾歲黃金期多少都是有根據,不是亂喊的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1473230822.A.98E.html
推
09/07 14:48, , 1F
09/07 14:48, 1F
→
09/07 14:48, , 2F
09/07 14:48, 2F
→
09/07 14:49, , 3F
09/07 14:49, 3F
推
09/07 14:51, , 4F
09/07 14:51, 4F
→
09/07 14:51, , 5F
09/07 14:51, 5F
其實我也覺得陽明醫院蠻猛的 敢這樣在三歲初就這麼斬釘截鐵的告知父母...
推
09/07 14:53, , 6F
09/07 14:53, 6F
推
09/07 14:53, , 7F
09/07 14:53, 7F
→
09/07 14:53, , 8F
09/07 14:53, 8F
→
09/07 14:53, , 9F
09/07 14:53, 9F
→
09/07 14:53, , 10F
09/07 14:53, 10F
→
09/07 14:53, , 11F
09/07 14:53, 11F
→
09/07 14:54, , 12F
09/07 14:54, 12F
→
09/07 14:54, , 13F
09/07 14:54, 13F
→
09/07 14:55, , 14F
09/07 14:55, 14F
→
09/07 14:55, , 15F
09/07 14:55, 15F
→
09/07 14:55, , 16F
09/07 14:55, 16F
媽媽可以私訊講一下醫生名字嗎?
我覺得醫學教授敢這樣跟病人講 應該是有做過很明確的鑑定了,不然不敢亂說,
陽明是教學研究型醫院, 等級又比聖母醫院高一階....
雖然說我們不可以崇尚名牌 不過我覺得你最好還是要把陽明醫院的結果放在心裡,
再去評估追蹤一下
→
09/07 14:56, , 17F
09/07 14:56, 17F
→
09/07 14:58, , 18F
09/07 14:58, 18F
推
09/07 14:59, , 19F
09/07 14:59, 19F
→
09/07 15:00, , 20F
09/07 15:00, 20F
→
09/07 15:00, , 21F
09/07 15:00, 21F
推
09/07 15:04, , 22F
09/07 15:04, 22F
→
09/07 15:04, , 23F
09/07 15:04, 23F
推
09/07 15:21, , 24F
09/07 15:21, 24F
推
09/07 15:39, , 25F
09/07 15:39, 25F
→
09/07 15:39, , 26F
09/07 15:39, 26F
推
09/07 15:43, , 27F
09/07 15:43, 27F
→
09/07 15:43, , 28F
09/07 15:43, 28F
推
09/07 15:44, , 29F
09/07 15:44, 29F
→
09/07 15:44, , 30F
09/07 15:44, 30F
推
09/07 15:44, , 31F
09/07 15:44, 31F
→
09/07 15:44, , 32F
09/07 15:44, 32F
→
09/07 15:44, , 33F
09/07 15:44, 33F
原PO有私訊給我
陽明那位的確是自閉症權威耶............................................
她的研究就是專門做自閉症, 我覺得原PO最好是把她的建議放在第一順位......
※ 編輯: carpfish (140.120.134.211), 09/07/2016 15:47:59
推
09/07 15:49, , 34F
09/07 15:49, 34F
→
09/07 15:49, , 35F
09/07 15:49, 35F
推
09/07 15:50, , 36F
09/07 15:50, 36F
→
09/07 15:50, , 37F
09/07 15:50, 37F
→
09/07 15:50, , 38F
09/07 15:50, 38F
推
09/07 15:52, , 39F
09/07 15:52, 39F
推
09/07 15:54, , 40F
09/07 15:54, 40F
→
09/07 15:54, , 41F
09/07 15:54, 41F
→
09/07 15:54, , 42F
09/07 15:54, 42F
推
09/07 15:55, , 43F
09/07 15:55, 43F
→
09/07 15:55, , 44F
09/07 15:55, 44F
→
09/07 15:55, , 45F
09/07 15:55, 45F
推
09/07 16:02, , 46F
09/07 16:02, 46F
→
09/07 16:02, , 47F
09/07 16:02, 47F
推
09/07 16:47, , 48F
09/07 16:47, 48F
→
09/07 16:48, , 49F
09/07 16:48, 49F
推
09/07 17:08, , 50F
09/07 17:08, 50F
→
09/07 18:29, , 51F
09/07 18:29, 51F
→
09/07 18:29, , 52F
09/07 18:29, 52F
→
09/07 18:30, , 53F
09/07 18:30, 53F
→
09/07 18:30, , 54F
09/07 18:30, 54F
→
09/07 18:30, , 55F
09/07 18:30, 55F
→
09/07 20:12, , 56F
09/07 20:12, 56F
→
09/07 20:12, , 57F
09/07 20:12, 57F
→
09/07 20:12, , 58F
09/07 20:12, 58F
推
09/12 02:22, , 59F
09/12 02:22, 59F
→
09/12 02:22, , 60F
09/12 02:22, 60F
噓
10/01 08:14, , 61F
10/01 08:14, 61F
推
10/01 20:45, , 62F
10/01 20:45, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
寶寶
88
286
寶寶
20
62
寶寶
39
44
寶寶
32
71
寶寶
27
69
寶寶
4
12
寶寶
17
64
寶寶
11
16
寶寶
57
117