Re: [新聞] 榮總事件的另類感想文!

看板BabyMother作者 (相思花瓣)時間9年前 (2015/05/18 21:36), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 12人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《dogpahom (pinga)》之銘言: : 這篇不是想爭論醫生或是產婦的是非對錯,而是想談談另一個點 : 也是該名產婦提到的,醫院處理後續死胎的問題。 : 其實這牽涉到台灣的醫療環境及人性的問題 : 我一直都有感覺台灣醫療在"人性與尊重"這部分做的不是很好 : 每次去產檢,其實或多或少都會遇到需要手術引產的婦女 : 在大醫院檢查,護理師總是會讓候診間多待幾位孕媽咪 : 這時如果又遇到是上述的孕婦,其實非常尷尬 : 只聽到醫生講得口沫橫飛,爸爸跟媽媽臉色凝重的聆聽 : 我相信醫生跟護理師都是經常見過生離死別的場面,因此這種情況下都是按照"程序"走 : 但如果能多給對方一點隱私,多一點空間讓爸爸媽媽能為即將逝去的寶寶偷偷掉眼淚 : 是不是也能減少多一點糾紛! : 至於死胎的處理方式,我是看到"聊天的女孩版"有人提出了這樣的問題 : 有護理師留言說"每個死胎都是這樣處理,不知道哪裡不尊重....?" : 其實這只是一個將心比心的問題,對護理師來說的"每個..." : 都是每個媽媽"唯一的一個...,且最心痛的一個" : 因此有人提出,生產出來即使是死胎,也應該讓產婦跟嬰兒單獨相處一陣子 : 讓她們做最後的道別,我也認為這是比較人性的做法。 : 另外提到的夾鍊袋包裝,怕血水流出來的問題 : 不知道也能不能比照正常出生的嬰兒,做剪臍帶,清潔清洗血水的動作 : 這樣是不是就不需裝夾鏈袋,而是直接用白色包巾正式的包覆嬰兒 : 再放入一個正式的盒子,詢問家屬是要自行帶回還是交由醫院。 : 其實這些步驟,或許比較繁複,但至少能讓家屬跟嬰兒都得到一個尊重的感覺。 : 這篇無意戰醫療人員,只是感嘆台灣的醫療環境沒法做得很周到 : 辛苦了醫療人員,也辛苦所有懷胎十月的媽媽 : 希望大家都能順利生產出一個健康的寶寶! 我覺得其實妳說的有道理,但是重點有點錯。 因為處理遺體的部分本就不是醫療人員該負起的責任, 這是醫院應該用其他人手處理的部分。 就跟醫院需要聘請清潔人員和廚工一樣, 總不可能一個大醫院要醫師去打掃廁所,護理師去送便當吧! 這件事情裡面醫療人員已經做得更多了。 護理人員還貼心的讓產婦跟家人懷抱孩子道別。 我覺得這樣的處理很窩心的。 陳醫師的部分就更不用說了, 就我所知關於他,真是一個不可多得的好醫師。 然後就是討論醫院對於遺體處理的部分。 這個目前而言醫院「沒有錯」, 但是醫院「們」是該檢討。 只是怎麼檢討,如何檢討,怎麼不把遺體當「醫療廢棄物」, 以及其他醫學倫理問題,這非常複雜,無法以一個角度或觀點去看待。 這牽涉到很多結構性問題,但我覺得是該正視沒錯。 怎麼樣用「沒有感染危險又可以尊重人性」的方式處理遺體呢? 這是很大的問題。 但不管怎麼樣, 請不要再把對「醫療人員」跟對「醫院」的期待搞混了...... 血汗醫院現在多如牛毛,勞資不均的狀況早就已經存在很久, 可是認命的醫療人員很少注意到自己的需求...... 再加個這期待上去只會搞死醫療人員而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.186.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1431956163.A.65E.html

05/18 21:46, , 1F
推!分析的很清楚。很多事情醫護人員只能照規則走,
05/18 21:46, 1F

05/18 21:46, , 2F
但制訂規範的不是他們。
05/18 21:46, 2F

05/18 21:58, , 3F
推 邏輯清楚!!
05/18 21:58, 3F

05/18 22:04, , 4F
05/18 22:04, 4F

05/18 23:02, , 5F
推!
05/18 23:02, 5F

05/18 23:08, , 6F
推 這些事不應醫護做 是醫院該想辦法改善
05/18 23:08, 6F

05/18 23:51, , 7F
推!
05/18 23:51, 7F

05/19 00:17, , 8F
05/19 00:17, 8F

05/19 00:27, , 9F
其實我看原po的文章並沒有覺得她認為醫護應該要做這
05/19 00:27, 9F

05/19 00:27, , 10F
些...她是提出制度上的質疑,而不是針對醫護
05/19 00:27, 10F

05/19 01:01, , 11F
樓上朋友,我知道。但大家會不知不覺間把對於整個制
05/19 01:01, 11F

05/19 01:01, , 12F
度或方式的質疑,在行文或說話時把期待放在醫療人員
05/19 01:01, 12F

05/19 01:02, , 13F
上,但其實很多時候該改變的應該是制度與管理思維。
05/19 01:02, 13F

05/19 01:56, , 14F
完全同意。只是改變制度或管理思維也許要等到真的沒
05/19 01:56, 14F

05/19 01:56, , 15F
醫生了才有可能吧…(無奈)
05/19 01:56, 15F

05/19 09:01, , 16F
我的想法是這些所謂人性改善加諸上去之後 背後也是
05/19 09:01, 16F

05/19 09:02, , 17F
有價碼(家屬要付出成本)的 到時候有幾個人願意pay?
05/19 09:02, 17F

05/19 11:18, , 18F
推樓上,有幾個人能加碼願意PAY這種價位
05/19 11:18, 18F

05/19 20:30, , 19F
05/19 20:30, 19F
文章代碼(AID): #1LMUh3PU (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1LMUh3PU (BabyMother)