[新聞] 榮總事件的另類感想文!
這篇不是想爭論醫生或是產婦的是非對錯,而是想談談另一個點
也是該名產婦提到的,醫院處理後續死胎的問題。
其實這牽涉到台灣的醫療環境及人性的問題
我一直都有感覺台灣醫療在"人性與尊重"這部分做的不是很好
每次去產檢,其實或多或少都會遇到需要手術引產的婦女
在大醫院檢查,護理師總是會讓候診間多待幾位孕媽咪
這時如果又遇到是上述的孕婦,其實非常尷尬
只聽到醫生講得口沫橫飛,爸爸跟媽媽臉色凝重的聆聽
我相信醫生跟護理師都是經常見過生離死別的場面,因此這種情況下都是按照"程序"走
但如果能多給對方一點隱私,多一點空間讓爸爸媽媽能為即將逝去的寶寶偷偷掉眼淚
是不是也能減少多一點糾紛!
至於死胎的處理方式,我是看到"聊天的女孩版"有人提出了這樣的問題
有護理師留言說"每個死胎都是這樣處理,不知道哪裡不尊重....?"
其實這只是一個將心比心的問題,對護理師來說的"每個..."
都是每個媽媽"唯一的一個...,且最心痛的一個"
因此有人提出,生產出來即使是死胎,也應該讓產婦跟嬰兒單獨相處一陣子
讓她們做最後的道別,我也認為這是比較人性的做法。
另外提到的夾鍊袋包裝,怕血水流出來的問題
不知道也能不能比照正常出生的嬰兒,做剪臍帶,清潔清洗血水的動作
這樣是不是就不需裝夾鏈袋,而是直接用白色包巾正式的包覆嬰兒
再放入一個正式的盒子,詢問家屬是要自行帶回還是交由醫院。
其實這些步驟,或許比較繁複,但至少能讓家屬跟嬰兒都得到一個尊重的感覺。
這篇無意戰醫療人員,只是感嘆台灣的醫療環境沒法做得很周到
辛苦了醫療人員,也辛苦所有懷胎十月的媽媽
希望大家都能順利生產出一個健康的寶寶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.239.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1431927273.A.122.html
→
05/18 13:36, , 1F
05/18 13:36, 1F
→
05/18 13:37, , 2F
05/18 13:37, 2F
我並不認同台灣的醫護人員不足,就該把責任怪罪到病人身上。
我們都知道台灣醫護人員嚴重不足,這是一份血汗工作,但這應該檢討整體的醫療環境
而不是把責任轉嫁到病人或是孕婦。而且嬰兒出生沒先處理裝在夾鏈帶給親屬,混雜著
血水,這真的不是所有失去應兒的媽媽可以接受的。
推
05/18 13:37, , 3F
05/18 13:37, 3F
→
05/18 13:38, , 4F
05/18 13:38, 4F
→
05/18 13:38, , 5F
05/18 13:38, 5F
※ 編輯: dogpahom (123.192.239.237), 05/18/2015 13:43:45
→
05/18 13:39, , 6F
05/18 13:39, 6F
→
05/18 13:39, , 7F
05/18 13:39, 7F
→
05/18 13:39, , 8F
05/18 13:39, 8F
→
05/18 13:39, , 9F
05/18 13:39, 9F
→
05/18 13:39, , 10F
05/18 13:39, 10F
→
05/18 13:39, , 11F
05/18 13:39, 11F
推
05/18 13:39, , 12F
05/18 13:39, 12F
→
05/18 13:40, , 13F
05/18 13:40, 13F
→
05/18 13:40, , 14F
05/18 13:40, 14F
推
05/18 13:40, , 15F
05/18 13:40, 15F
→
05/18 13:40, , 16F
05/18 13:40, 16F
推
05/18 13:40, , 17F
05/18 13:40, 17F
→
05/18 13:40, , 18F
05/18 13:40, 18F
→
05/18 13:40, , 19F
05/18 13:40, 19F
推
05/18 13:40, , 20F
05/18 13:40, 20F
→
05/18 13:41, , 21F
05/18 13:41, 21F
→
05/18 13:41, , 22F
05/18 13:41, 22F
推
05/18 13:41, , 23F
05/18 13:41, 23F
推
05/18 13:42, , 24F
05/18 13:42, 24F
→
05/18 13:42, , 25F
05/18 13:42, 25F
→
05/18 13:43, , 26F
05/18 13:43, 26F
推
05/18 13:44, , 27F
05/18 13:44, 27F
→
05/18 13:44, , 28F
05/18 13:44, 28F
→
05/18 13:45, , 29F
05/18 13:45, 29F
→
05/18 13:45, , 30F
05/18 13:45, 30F
→
05/18 13:47, , 31F
05/18 13:47, 31F
→
05/18 13:47, , 32F
05/18 13:47, 32F
我並沒有說家屬跟產婦沒責任,事實上新聞是一面倒的認為產婦問題最大不是嗎?
我說的是台灣醫療環境,如果造成醫護人員負擔過重,這並不能歸咎於病患
如果血水有感染風險,是不是還有其他處理方式讓產婦感覺尊重
因為醫院的SOP流程,讓產婦覺得嬰兒就像廢棄物一樣被處理
推
05/18 13:48, , 33F
05/18 13:48, 33F
→
05/18 13:48, , 34F
05/18 13:48, 34F
推
05/18 13:49, , 35F
05/18 13:49, 35F
※ 編輯: dogpahom (123.192.239.237), 05/18/2015 13:58:13
還有 347 則推文
→
05/19 08:56, , 383F
05/19 08:56, 383F
→
05/19 08:57, , 384F
05/19 08:57, 384F
→
05/19 08:58, , 385F
05/19 08:58, 385F
→
05/19 08:59, , 386F
05/19 08:59, 386F
→
05/19 09:00, , 387F
05/19 09:00, 387F
噓
05/19 09:00, , 388F
05/19 09:00, 388F
→
05/19 09:00, , 389F
05/19 09:00, 389F
→
05/19 09:00, , 390F
05/19 09:00, 390F
推
05/19 11:01, , 391F
05/19 11:01, 391F
→
05/19 11:01, , 392F
05/19 11:01, 392F
噓
05/19 12:25, , 393F
05/19 12:25, 393F
→
05/19 12:25, , 394F
05/19 12:25, 394F
推
05/19 13:07, , 395F
05/19 13:07, 395F
噓
05/19 14:00, , 396F
05/19 14:00, 396F
→
05/19 14:00, , 397F
05/19 14:00, 397F
→
05/19 14:01, , 398F
05/19 14:01, 398F
→
05/19 14:02, , 399F
05/19 14:02, 399F
→
05/19 14:02, , 400F
05/19 14:02, 400F
→
05/19 14:04, , 401F
05/19 14:04, 401F
→
05/19 14:05, , 402F
05/19 14:05, 402F
→
05/19 14:06, , 403F
05/19 14:06, 403F
→
05/19 14:07, , 404F
05/19 14:07, 404F
→
05/19 15:42, , 405F
05/19 15:42, 405F
→
05/19 15:43, , 406F
05/19 15:43, 406F
噓
05/19 16:42, , 407F
05/19 16:42, 407F
推
05/19 17:24, , 408F
05/19 17:24, 408F
推
05/19 17:45, , 409F
05/19 17:45, 409F
→
05/19 17:45, , 410F
05/19 17:45, 410F
推
05/19 17:47, , 411F
05/19 17:47, 411F
→
05/19 17:47, , 412F
05/19 17:47, 412F
→
05/19 17:47, , 413F
05/19 17:47, 413F
→
05/19 17:49, , 414F
05/19 17:49, 414F
→
05/19 17:49, , 415F
05/19 17:49, 415F
→
05/19 17:49, , 416F
05/19 17:49, 416F
推
05/19 17:51, , 417F
05/19 17:51, 417F
→
05/19 17:51, , 418F
05/19 17:51, 418F
噓
05/19 23:58, , 419F
05/19 23:58, 419F
噓
05/20 02:47, , 420F
05/20 02:47, 420F
噓
05/21 05:39, , 421F
05/21 05:39, 421F
推
05/26 12:04, , 422F
05/26 12:04, 422F
討論串 (同標題文章)