Re: [寶寶] 12/1保母登記制上路,沒登記者不能當保母了 已回收

看板BabyMother作者 (pp)時間9年前 (2014/10/30 13:27), 編輯推噓32(32推 0噓 204→)
留言236則, 16人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言： : 看了大家的回應，我只能說 : 有些觀念要與時俱進了啦 : 人類都上太空，我們還在殺豬公，這不行低 : 先從最多爭議的1萬3說起 : 看來這是台中市獨有的"平價托育政策" : 必須加入台中市協力托嬰制度的保母，才有規定收費上限 : 不加入者就沒有上限、沒有上限、沒有上限 : (很重要所以說三次) : 也沒有規定台中市保母必須要加入協力托嬰制度 : 所以請不要再以訛傳訛，說有強制規定收費上限 : 一切都還是依市場機制 : 你可以標榜皇太子級照護、格格公主級教養 : 然後瞄準頂級客層，一個月收5萬都沒問題 : 至於台中平價托育的1萬3怎麼訂出來的 : 依據這篇網友文章 : http://blog.xuite.net/yyunc/nordic/65632374 : 托育催生聯盟分析: : [2012年台中地區七百多位保母收費的抽樣調查 : 原台中市區保母每月平均收費為13081元，未含副食品 : 副食品費以每月1000元大宗 : 台中地區保母平均托育1.83個小孩 : 且帶兩個以上的保母佔全體保母的65% : 以14081乘以2計算，保母的平均月收入就是28162。] : 再看主計2012年〈人力運用調查報告〉推估 : 「中部地區」的上班族媽媽（30~34歲女性就業者） : 每月工作收入平均約為27402元。 : 所以訂出1萬3的價格並沒有很離譜 : 有網友說，帶小孩這麼累才兩萬多，寧願去當上班族 : 那個人建議，既然覺得帶小孩大材小用 : 這是個自由社會，那就不要帶了，趕快去當上班族 : 更不用說什麼以後找不到保母的話 : 社會供需制度會自我調整 : 個人認為現在家長們要的是專業、安全的托育方式 : 不再是以前那種家庭主婦在家"順道、兼職"幫人帶小孩的模式 : 現在訂出管理規則，就是希望引導保母走向專業化 : 保母的工作一樣可以當成事業來經營 : 保母本身就是品牌兼老闆 : 顧客是家長與寶寶 : 提供的服務就是托育服務 : 工作場所就是保母家 : 如果把保母當成一個行業、事業，那要求工作場所硬體設備完整很正常 : 就像開家庭理容院，也是要投資買設備，總不是打開門就營業吧 : 就算現在要求的硬體設備標準有點高 : 但為了保護保母跟寶寶，標準高以後才沒有爭議 : 不能等到發生意外時，再來怪政府怎麼沒有把關 : 現在政府希望藉由登記制度來管理保母這行業 : 個人認為立意良善，並沒有什麼錯誤 : 難道政府什麼都不管，完全靠父母自己把關會比較好嗎? : 最後，硬體設備的完整確實不能等於保母照顧的好壞 : 但若連硬體設備都不完整，都挑三揀四的不願意配合 : 說有多疼寶寶，多會照顧寶寶，多愛寶寶 : 很抱歉，我不信 : 基本的都不達標了，還談什麼愛心照顧 看了相關討論回覆，感覺大家都把不同的議題混在一起了！以個人的觀點來看這件事，應 該分為幾個議題： 1. 103年12月開始，居家保母採登記制 2. 社區保母系統 3. 台中市平價托育計畫 1. 因為已立法要求保母採登記制，所有的保母都必須去登錄列管，否則受罰. 2. 已登記的保母，可選擇加入社區保母系統，接受進一步的訪視或監督. 好處是可協助 指導改善托育環境，對保母有一些健康檢查或保險的補助, 而且政府會協助媒合.對家長 而言又能申請托育補助，減輕負擔. 3. 台中市在社區保母外，又增加了平價托育計畫，額外條件是收費上限. 但對家長再增 加3000元補助(符合資格者，含內政部的最高可領6000，等於只要花7000元) 1.我相信登記制是必須要做的事. 應該沒有爭議. 2. 保母系統是個選項，也有3000-5000托育補助的誘因. 但要接受監督和訪視，並且進行 改善. 對於新進的保母而言，由該系統協助環境和程序規畫，甚至是協助媒合，應該利大 於弊. 對於不願加入者，也許考量他各人品牌，長年口碑甚至提供VIP服務等，家長也或 許不在乎或無法請領托育補助者，還是有他的收托客群. 當然也有心存抗拒者，還是能在 無補助的條件下招收到嬰兒. 或者依供需自行退出或淘汰. 3. 這是目前台中市的計畫， 差別就是3000元的額外補助. 若今天因不參加該計畫而收不 到小孩，可能就是其他加入的保母將所有的小孩都收走，那台中市的計畫就成功了. 這只是遊戲規則，但決定權還是家長. 平價計畫的保母若要收到3-4個，家長可能轉而選 擇限制人數的保母. 或是家長首要考量提供優質環境與服務者，而不是價錢. -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.90.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1414646879.A.DC5.html
推
10/30 13:35, , 1F
恩恩 議題有些混在一起 整理一下很好~
10/30 13:35, 1F
→
10/30 13:36, , 2F
不過2.我的理解是 登記制上路以後 所有保母都會在系
10/30 13:36, 2F
→
10/30 13:36, , 3F
統裡面喔 所以不是個選項(從前是選項沒錯)
10/30 13:36, 3F
→
10/30 13:37, , 4F
政府為了方便管理全都納入系統也算是好的 就是進入
10/30 13:37, 4F
→
10/30 13:38, , 5F
系統時要做環境評估 這個表的若干項目 對保母而言不
10/30 13:38, 5F
→
10/30 13:39, , 6F
那麼合理 問已經是都問過了 訪視員要那樣就是那樣
10/30 13:39, 6F
→
10/30 13:40, , 7F
沒得商量 希望這只是單一地區的現象 現階段只能配合
10/30 13:40, 7F
→
10/30 13:41, , 8F
但未來呢?我們要這樣繼續下去還是想辦法修正 因為有
10/30 13:41, 8F
→
10/30 13:42, , 9F
過找不到保母的痛 希望這個情形不要惡化下去 受害的
10/30 13:42, 9F
→
10/30 13:42, , 10F
一定是家長和孩子們阿~
10/30 13:42, 10F
→
10/30 13:43, , 11F
至於3.關於保母薪水制定上限的做法 我個人意見早已
10/30 13:43, 11F
→
10/30 13:43, , 12F
說過 就是希望能回歸市場機制 一方面也能刺激優良保
10/30 13:43, 12F
→
10/30 13:44, , 13F
母的成長 事實上多元規劃也很好阿~每個保母可以按自
10/30 13:44, 13F
→
10/30 13:45, , 14F
己的需求選擇加入平價計畫還是其他計畫還是不加入
10/30 13:45, 14F
→
10/30 13:45, , 15F
保母薪水這方面最不想要統一 也最不需要統一 對吧!
10/30 13:45, 15F
→
10/30 13:55, , 16F
2. 修正一下，目前改為全國統一，保母接受監督!
10/30 13:55, 16F
→
10/30 13:57, , 17F
至於檢核內容，我真的看不出有何窒礙難行的地方...
10/30 13:57, 17F
→
10/30 14:00, , 18F
3. 這也算是市場機制啊, 它的誘因是加碼補助，保母
10/30 14:00, 18F
→
10/30 14:00, , 19F
能很快招收到孩子，也能在法定規範下招滿. 家長要求
10/30 14:00, 19F
→
10/30 14:00, , 20F
品質或限額可以選擇未加入的保母，前提是多付錢
10/30 14:00, 20F
推
10/30 14:01, , 21F
對我家保母(及其友人)來講 窒礙難行之處就是全家鋪
10/30 14:01, 21F
→
10/30 14:02, , 22F
鋪軟墊 其他的保母或許也有一些窒礙難行的地方...
10/30 14:02, 22F
→
10/30 14:02, , 23F
所以我覺得3.目前台中市這個計畫也可以 不要變成全
10/30 14:02, 23F
→
10/30 14:03, , 24F
國統一就好了
10/30 14:03, 24F
推
10/30 14:03, , 25F
沒有做不到，只有想不想做，老闆都這樣跟我說
10/30 14:03, 25F
→
10/30 14:04, , 26F
小朋友1歲半亂跑到沒鋪軟墊的地方跌倒受傷，結果就
10/30 14:04, 26F
→
10/30 14:05, , 27F
是家長出來開記者會痛罵政府做事做半套，為什麼不規
10/30 14:05, 27F
推
10/30 14:05, , 28F
不想做也有不想做的理由 也該傾聽~站在老闆的立場當
10/30 14:05, 28F
→
10/30 14:05, , 29F
然是希望員工都要去做到囉
10/30 14:05, 29F
→
10/30 14:05, , 30F
定全室鋪軟墊，害的小孩受傷了。場景沒有很熟悉
10/30 14:05, 30F
推
10/30 14:07, , 31F
是哪區鋪地墊有困擾?浴室廚房看前推文都不需要鋪啊
10/30 14:07, 31F
→
10/30 14:07, , 32F
有這種場景嗎?小孩跌倒受傷要出來開記者會?
10/30 14:07, 32F
→
10/30 14:07, , 33F
我能想到的是陽台.但也不是不可能啦.
10/30 14:07, 33F
→
10/30 14:07, , 34F
2.基本上, 孩不得進入的地方不用舖設! 但你一定要
10/30 14:07, 34F
→
10/30 14:07, , 35F
有安全設施防止孩子進入. 如果孩子活動範圍不設限，
10/30 14:07, 35F
→
10/30 14:07, , 36F
那舖設是最低的要求吧？？
10/30 14:07, 36F
→
10/30 14:08, , 37F
或是家裡有養狗貓寵物的,我爸媽家就沒鋪
10/30 14:08, 37F
→
10/30 14:09, , 38F
廚房不得進入，浴室不用舖設，但要防滑. 陽台可以
10/30 14:09, 38F
→
10/30 14:09, , 39F
不允許進入，要有安全欄
10/30 14:09, 39F
還有 157 則推文
→
10/31 00:54, , 197F
始在活動空間舖了6坪左右的無毒地墊，但高過敏指數
10/31 00:54, 197F
→
10/31 00:57, , 198F
寶寶腳趾從此異位性溼疹不斷，只有木地板不會發作
10/31 00:57, 198F
→
10/31 01:06, , 199F
10/31 01:06, 199F
→
10/31 01:08, , 200F
我們這種過敏小孩，系統中好難找到可以選擇的保母啊
10/31 01:08, 200F
→
10/31 01:15, , 201F
疑惑的是，為何不讓保母與家長自選認同的環境檢核
10/31 01:15, 201F
→
10/31 01:18, , 202F
不是每間公司都要求員工自備汽車，也有需要機車的啊
10/31 01:18, 202F
推
10/31 10:22, , 203F
作為家長 我真的不喜歡全部鋪軟墊 有很多理由 其實
10/31 10:22, 203F
→
10/31 10:23, , 204F
都講過(軟墊容易藏污納垢 材質可能有問題 阻礙觸覺
10/31 10:23, 204F
→
10/31 10:24, , 205F
發展等等)況且軟墊並不能完全防止小孩跌倒受傷 上面
10/31 10:24, 205F
→
10/31 10:24, , 206F
有網友說從床上櫃子沙發等跌下來的問題 那些區域已
10/31 10:24, 206F
→
10/31 10:25, , 207F
經都受到其他條文的規範了(需裝設防撞條及軟墊) 我
10/31 10:25, 207F
→
10/31 10:26, , 208F
現在質疑的是連空曠的地方也要鋪設 全部都踏不到一
10/31 10:26, 208F
→
10/31 10:26, , 209F
般地板 這樣好嗎？我自己家裡也只有鋪一塊帕龍在客
10/31 10:26, 209F
→
10/31 10:26, , 210F
廳阿～要我連房間拉走道拉都鋪軟墊 我個人受不了 將
10/31 10:26, 210F
→
10/31 10:27, , 211F
心比心 我可以理解為何保母會抱怨這條(但也已經鋪了
10/31 10:27, 211F
推
10/31 10:31, , 212F
軟墊除了安全功能還有避震吸音，一兩歲的小孩走路都
10/31 10:31, 212F
→
10/31 10:32, , 213F
用跑的 還喜歡爬高 小折凳全家推來推去
10/31 10:32, 213F
→
10/31 10:32, , 214F
我婆家就為了怕打擾鄰居，全家鋪軟墊
10/31 10:32, 214F
→
10/31 10:33, , 215F
習慣了其實也還好 清潔什麼的也都不是問題
10/31 10:33, 215F
→
10/31 10:33, , 216F
漏字 還喜歡爬高再跳下來
10/31 10:33, 216F
推
10/31 11:15, , 217F
我還是看不出鋪軟墊的困難在哪？哪有很難清？鋪完無
10/31 11:15, 217F
→
10/31 11:16, , 218F
毒巧拼後，上面再加一層LG不就好了，托嬰中心很多都
10/31 11:16, 218F
→
10/31 11:16, , 219F
這樣鋪阿，自己居家環境可以自由選擇是否鋪，但今
10/31 11:16, 219F
→
10/31 11:17, , 220F
天你的職業是保母，是幫別人帶孩子耶，而且這個職業
10/31 11:17, 220F
→
10/31 11:17, , 221F
不是一年兩年，有心要做是十年以上，投資軟墊設施，
10/31 11:17, 221F
→
10/31 11:18, , 222F
到底困難在哪？
10/31 11:18, 222F
→
10/31 12:51, , 223F
可能還是要請現職保母出來解釋一下……
10/31 12:51, 223F
→
10/31 12:52, , 224F
因為覺得軟墊窒礙難行的B板友保母都已經全家鋪完了
10/31 12:52, 224F
→
10/31 12:56, , 225F
摩拖車強制帶安全帽剛上路的時候也一堆人抱怨
10/31 12:56, 225F
→
10/31 12:56, , 226F
還有人說什麼這樣視線會有死角更危險
10/31 12:56, 226F
→
10/31 12:56, , 227F
或是安全帽的品質也沒多好之類之類的
10/31 12:56, 227F
→
10/31 12:57, , 228F
我覺得法規只要收嚴就一定會有抱怨
10/31 12:57, 228F
→
10/31 12:57, , 229F
但是這真的是保障大多數人的安全
10/31 12:57, 229F
→
10/31 12:57, , 230F
以前也沒有規定小孩上車要坐安全座椅啊
10/31 12:57, 230F
→
10/31 12:58, , 231F
很多老一輩不就耳朵很硬說這樣很麻煩抱著就好
10/31 12:58, 231F
→
10/31 13:03, , 232F
那保母說我家沒軟墊但是我會一直跟著 有差嗎= =
10/31 13:03, 232F
→
10/31 13:04, , 233F
意外之所以是意外，就是他無法預期
10/31 13:04, 233F
→
10/31 20:01, , 234F
自選環境檢核等於沒制度，臺灣舞弊太多了
10/31 20:01, 234F
→
10/31 20:01, , 235F
政府願意嚴格管制跟訂標準，拍手都來不及
10/31 20:01, 235F
→
10/31 20:02, , 236F
不喜歡全舖軟墊跟政府訂安全標準有何關係？
10/31 20:02, 236F
‣ 更多 ptkcptt 的文章
文章代碼(AID): #1KKSnVt5 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ptkcptt 的文章
文章代碼(AID): #1KKSnVt5 (BabyMother)