看板
[ BLAZERS ]
討論串[閒聊] 有沒有人天天寫這樣的文章？
共 12 篇文章
內容預覽:
我覺得這個問題很有趣. 我自己是比較偏向愛Bayless這邊的. 為什麼呢?. 1.就算他現在節奏控制再差,投球再沒手感,他有一項我們最缺乏的切入能力. 你還記得你看過幾次Outlaw想切切不進去只能tough shot?. 你還記得你看過幾次Rudy想切切不進去只能tough shot?. 你還記
(還有1953個字)
內容預覽:
先說一聲 我是雷霆迷 但是我也蠻尬意拓荒者就是了~. 我承認這兩隊都有很大的進步空間 但是無疑問的. 雷霆"核心"陣容一定是比拓荒者來的年輕的. 主要是三寶搭配一些防守見長的年輕球員. 除了Collison 三寶和Krstic Sefelosha Weaver等都不超過25歲. 平均年齡高是因為隊中
(還有408個字)
內容預覽:
大哉問~~~~~. 老實說我也不知道 Bayless 會養成什麼樣子. 不過除非 Blake 能在這年紀還能突然開竅，不然他的實力也很難再升級了. 畢竟控球後衛講究的是腦袋，說不定奇蹟出現，他也能像 Calderon 大爆發. 要不至少得有最近幾場的表現，不然以他的生涯看來，他就只是個聯盟後段班的先
(還有1139個字)
內容預覽:
這篇是我看過最近外電中 最讓我不爽的. 雷霆的未來會比拓荒者更好?. 8字都還沒一撇 也敢拿出來說嘴 這是啥球評. 雷霆有很大的進步空間 拓荒者就沒有嗎?. 搞清楚 好像是拓荒者的平均年齡比較輕喔. Oden跟Bayless兩個未來的C跟PG都還沒練出來. 今年就準備拿50勝了. 拓荒者也只重建了兩
(還有79個字)
內容預覽:
說活塞沒有統治級球星是很弔詭的. 首先活塞擁有了當時許多NBA球星想要搭配的控衛Billups. 出色但是被忽視的Billups在那個階段你要說比他更好的PG. 頂多也只能說Kidd和Nash. 如果以半場系統來看. Billups還比Kidd和Nash更勝一籌. 如日中天的兩屆最佳防守球員Big
(還有676個字)