[問題] 關於FIBA規則中的Art24及25

看板BASKET-RULES作者 (791118)時間12年前 (2012/02/08 00:59), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
Q1. a. 在24.1.4裡的項目都不屬於運球 其中包含:Fumbling the ball at the beginning or at the end of a dribble. 意思是如果A在剛開始運球或是收球後意外失去球權而又重新獲得球權則不屬於運球 所以如果運球完收球 而球在A做動作時從手上滑出去 碰到地板後A又將球接住 這時候A還能運球嗎? b. 如果可以那24.2看起來就有點怪了 兩次運球中間要有以下狀況才合法 其中包含: A pass or fumble that has touched or been touched by another player. 意思是A結束運球後 做假動作導致球從手上滑出去 要別的球員碰到 A再重新掌握球 此時才能運球 那似乎跟a部分的例子有些矛盾 Q2. a. 如果球員A看到隊友傳球過來 A跳起來後接到球 最後雙腳同時著地(未確立中樞足) A可動一隻腳並使另一隻腳為中樞足嗎? b. 若A運球 在收球前跳起來並在空中收球 接著雙腳著地(未確立中樞足) A可動一隻腳並使另一隻腳為中樞足嗎? c. 如果A接到球時只有左腳在地上(左腳為中樞足) 接著A小跳一下最後雙腳同時落地(雙腳皆不為中樞足) 請問A是否可以在雙腳未移動的狀況運球? 爬文看到StarTouching大說不行 但25.2.2說: While coming to a stop when neither foot is the pivot foot: To start a dribble, neither foot may be lifted before the ball is released from the hand(s). 照規則所講 似乎能夠下球 這些問題十分困擾小弟 希望各位幫忙解惑@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.220.73

03/03 03:19, , 1F
我讚成ABCmart的說法,且我認為規則要由上往下看,
03/03 03:19, 1F

03/03 03:20, , 2F
這樣才順,規則的意思才通暢,且我有一句話想說↓↓↓
03/03 03:20, 2F

03/03 03:21, , 3F
雙腳皆不為中樞足,是未確立中樞足的一種,不應該分開講
03/03 03:21, 3F

03/03 03:22, , 4F
這樣才符合規則由上往下的順序,24再來是25!謝謝
03/03 03:22, 4F
文章代碼(AID): #1FCLXl6o (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FCLXl6o (BASKET-RULES)