[閒聊] 卡達航空向空巴求償6億美金

看板Aviation作者 (intel inside)時間2年前 (2022/01/08 03:54), 編輯推噓9(9推 0噓 3→)
留言12則, 9人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
https://tinyurl.com/yckwc6fh 等了那麼久好像都沒看到有人討論 1. 卡達航空因為飛機烤漆脫落一件事跟空巴求償6億鎂，並停飛21架A350 2. 脫落程度嚴重到好像連烤漆底下的防雷銅網（Copper mesh）都露出 3. 空巴據說因為這件事超不爽，還說卡達航空把這種事搞到跟airworthiness有關根本就在打壞國際安全準則 4. 空巴現在訂單數不完，但是外行人看真的有點羅生門。其實其他航空都有災情出現，但只有卡達直接停飛A350。 5. 在商業保固上這應該算人損還是瑕疵？ ______________________________________ 種花：看我幹嘛........... ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.159.10.78 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1641585297.A.1A3.html
推
01/08 07:53, 2年前 , 1F
直接被卡達主管機關停飛當然要找Airbus碴
01/08 07:53, 1F
推
01/08 10:28, 2年前 , 2F
讓我們繼續檢討波音
01/08 10:28, 2F
推
01/08 10:44, 2年前 , 3F
所以桃園機場的空巴不補漆，是這個原因？雞都不見了。
01/08 10:44, 3F
推
01/08 11:25, 2年前 , 4F
有圖嗎XD
01/08 11:25, 4F
推
01/08 12:30, 2年前 , 5F
01/08 12:30, 5F
推
01/08 13:21, 2年前 , 6F
真・掉漆
01/08 13:21, 6F
推
01/08 18:31, 2年前 , 7F
好的讓我們繼續關心737MAX
01/08 18:31, 7F
推
01/08 23:15, 2年前 , 8F
會影響飛安喔？
01/08 23:15, 8F
推
01/09 00:31, 2年前 , 9F
Airbus也是搞笑，既然不影響適航性幹嘛不定義在amm或srm
01/09 00:31, 9F
→
01/09 00:31, 2年前 , 10F
裡面。一般航空公司要的也只是有依據簽放飛機好不。而且
01/09 00:31, 10F
→
01/09 00:31, 2年前 , 11F
如果是在保固內，索賠本來就是正常商業行為，再說空巴的
01/09 00:31, 11F
→
01/09 00:31, 2年前 , 12F
漆面品質是真D爛（相較於波音
01/09 00:31, 12F
‣ 更多 c52chungyuny 的文章
文章代碼(AID): #1Xs9gH6Z (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 c52chungyuny 的文章
文章代碼(AID): #1Xs9gH6Z (Aviation)