Re: [情報] 伊朗客機載180人　起飛後迅速墜毀

看板Aviation作者 (clarity)時間4年前 (2020/01/10 06:42), 4年前編輯推噓38(38推 0噓 50→)
留言88則, 36人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
: 更新：不只一家媒體報導這件事了。 : 美國認為失事烏克蘭客機係遭伊朗擊落 : 半島：https://aje.io/8afjn : 衛報：https://bit.ly/2QBx9Um : 華爾街日報：https://on.wsj.com/2s8xqEK : 美聯社：https://apnews.com/2a2dc1478299d83e233c2cb4d4cd1891 : 烏克蘭官方認為失事客機係遭俄製導彈擊落 : 半島：https://aje.io/n5v2u : 美國總統川普不認為失事烏克蘭客機有機械問題，認為機上「發生了恐怖的事情」 : 華盛頓郵報：https://wapo.st/302MNes : 今日美國：https://bit.ly/39UhjM9 紐約時報剛釋出烏克蘭航空被防空飛彈擊落的影片 https://www.nytimes.com/2020/01/09/video/iran-plane-missile.html 前 1 秒可看到防空飛彈軌跡 飛彈擊中時 737 沒有跟著被引爆, 但還是往前墜落 加拿大總理剛出來說該飛機是被伊朗擊落 https://youtu.be/R7owzBCU-Kc
加國和伊朗無外交關係, 但也不想升高情勢 總理的態度是要求給個真相, 畢竟這麼多加拿大人罹難 目前看來加拿大 TSB 會加入事故調查行列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.226.246.90 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1578609745.A.BD3.html
推
01/10 07:33, 4年前 , 1F
真的扯.........
01/10 07:33, 1F
推
01/10 07:44, 4年前 , 2F
這影片如果是真的那無從辯解了
01/10 07:44, 2F
推
01/10 08:17, 4年前 , 3F
太可怕了
01/10 08:17, 3F
→
01/10 08:21, 4年前 , 4F
塔台放飛馬上被打下來，是在比定向飛靶？
01/10 08:21, 4F
※ 編輯: acomp (12.226.246.90 美國), 01/10/2020 08:26:04
推
01/10 08:28, 4年前 , 5F
波音表示：還好不關我的事
01/10 08:28, 5F
推
01/10 08:28, 4年前 , 6F
問一下板上高手
01/10 08:28, 6F
→
01/10 08:29, 4年前 , 7F
起飛後2分鐘應該還在正常爬升程序1吧？
01/10 08:29, 7F
→
01/10 08:29, 4年前 , 8F
德黑蘭機場應該每天有上百架航班走這條路
01/10 08:29, 8F
→
01/10 08:30, 4年前 , 9F
防空部隊怎麼會突然覺得這架有問題？
01/10 08:30, 9F
→
01/10 08:30, 4年前 , 10F
正常爬升程序*吧？，1是誤植
01/10 08:30, 10F
推
01/10 08:46, 4年前 , 11F
伊朗真的是太可恥 哎
01/10 08:46, 11F
→
01/10 08:59, 4年前 , 12F
應該是伊朗防空部隊當時提高戰備狀態，有高空快速飛行
01/10 08:59, 12F
→
01/10 08:59, 4年前 , 13F
物體通過都會被鎖定攻擊
01/10 08:59, 13F
→
01/10 09:08, 4年前 , 14F
技術問題：射控系統"又"被殖入木馬？
01/10 09:08, 14F
→
01/10 09:23, 4年前 , 15F
這種戰爭倒楣的都是人民，官員嘴泡來最泡去就好
01/10 09:23, 15F
推
01/10 09:57, 4年前 , 16F
起飛後爬升中的737怎麼會是高空快速物體
01/10 09:57, 16F
→
01/10 09:58, 4年前 , 17F
都還沒到 10,000ft...
01/10 09:58, 17F
推
01/10 10:08, 4年前 , 18F
應該是發射程序沒照規定來之類的原因造成的吧
01/10 10:08, 18F
推
01/10 10:14, 4年前 , 19F
記得之前有報導稱這班飛機有延誤，不知道是否有關
01/10 10:14, 19F
推
01/10 10:33, 4年前 , 20F
這次事件裡最慘的就這些人 現在只希望這種死是一瞬間的了
01/10 10:33, 20F
→
01/10 10:56, 4年前 , 21F
按照紐時的圖，感覺飛機通訊
01/10 10:56, 21F
→
01/10 10:56, 4年前 , 22F
第一時間就壞了，因為4號影片顯示它是朝向機場飛行
01/10 10:56, 22F
推
01/10 11:01, 4年前 , 23F
美國說了，他們看到伊朗飛彈雷達鎖定這台737，他們也覺得
01/10 11:01, 23F
→
01/10 11:01, 4年前 , 24F
是意外，鎖定錯東西
01/10 11:01, 24F
→
01/10 11:03, 4年前 , 25F
很可悲 但這就是戰爭，很無情
01/10 11:03, 25F
→
01/10 11:04, 4年前 , 26F
這個高度都應該還在runway heading的SID，一切只能說是意
01/10 11:04, 26F
→
01/10 11:04, 4年前 , 27F
外
01/10 11:04, 27F
推
01/10 11:46, 4年前 , 28F
但很好奇錄影的人想到什麼而錄？導彈的聲音？
01/10 11:46, 28F
推
01/10 11:48, 4年前 , 29F
高度還不到10000ft，罹難者的死亡應該不會是一瞬間吧…
01/10 11:48, 29F
→
01/10 11:48, 4年前 , 30F
戰爭真的好可怕…… R. I. P.
01/10 11:48, 30F
推
01/10 12:00, 4年前 , 31F
個人覺得要不是川普殺了伊朗高官，伊朗也不會搞成這樣
01/10 12:00, 31F
→
01/10 12:01, 4年前 , 32F
但是應該還是一堆人會為川護航
01/10 12:01, 32F
推
01/10 12:04, 4年前 , 33F
既然有轉向可能當時還能操控，空中第二次爆時才完全失控
01/10 12:04, 33F
推
01/10 12:10, 4年前 , 34F
Yoshi你先搞清楚前因後果吧
01/10 12:10, 34F
推
01/10 12:12, 4年前 , 35F
那也可以說 伊朗自己要先殺美國包商 再去亂人家大使館 死
01/10 12:12, 35F
→
01/10 12:12, 4年前 , 36F
好
01/10 12:12, 36F
推
01/10 12:21, 4年前 , 37F
一路往上怪到鄂圖曼土耳其帝國瓦解算了，做錯事勇於面
01/10 12:21, 37F
→
01/10 12:21, 4年前 , 38F
對不要在那邊不交出黑盒子又在那邊不承認是飛彈打下來
01/10 12:21, 38F
→
01/10 12:21, 4年前 , 39F
的
01/10 12:21, 39F
推
01/10 12:24, 4年前 , 40F
戰爭正式爆發前本來就有來有往小規模衝突一堆，真的要追
01/10 12:24, 40F
→
01/10 12:24, 4年前 , 41F
究誰先動手根本說不清吧，客機真的有夠衰小
01/10 12:24, 41F
→
01/10 12:26, 4年前 , 42F
還有烏克蘭怎麼可以這麼衰，21世紀兩次戰爭誤擊他們中囧
01/10 12:26, 42F
推
01/10 12:29, 4年前 , 43F
看了一下新消息
01/10 12:29, 43F
→
01/10 12:29, 4年前 , 44F
NTSB跟波音的人好像被伊朗官方請去墜機現場了
01/10 12:29, 44F
→
01/10 12:33, 4年前 , 45F
承認就要賠錢了 XD
01/10 12:33, 45F
推
01/10 12:55, 4年前 , 46F
難怪伊朗縮的那麼快 自己把民航機打下來比美國
01/10 12:55, 46F
→
01/10 12:55, 4年前 , 47F
殺將領還更誇張 = =
01/10 12:55, 47F
→
01/10 12:56, 4年前 , 48F
很多加拿大人喔…
01/10 12:56, 48F
推
01/10 12:59, 4年前 , 49F
大使館事件最多是人肉武器，殺高官是直接用國家飛彈武
01/10 12:59, 49F
→
01/10 12:59, 4年前 , 50F
器，整個提高了層級，就是戰爭行為了，不知怎麼還有人
01/10 12:59, 50F
→
01/10 12:59, 4年前 , 51F
能為川護航
01/10 12:59, 51F
→
01/10 13:01, 4年前 , 52F
還以為看錯了，原來是...
01/10 13:01, 52F
→
01/10 13:01, 4年前 , 53F
伊朗就失智啦…
01/10 13:01, 53F
推
01/10 13:04, 4年前 , 54F
攻擊使館就戰爭行為了啊 雙標仔
01/10 13:04, 54F
推
01/10 13:10, 4年前 , 55F
21世紀通訊還沒斷的情況想藏誤擊太難了，伊朗應該會承認
01/10 13:10, 55F
推
01/10 13:14, 4年前 , 56F
攻擊使館不是戰爭行為？好吧台灣使館不多人民對使館地
01/10 13:14, 56F
→
01/10 13:15, 4年前 , 57F
位無概念好像也頗正常
01/10 13:15, 57F
→
01/10 13:18, 4年前 , 58F
痾，事情先後順序應該是這樣：12/27老美在伊拉克的基地被
01/10 13:18, 58F
→
01/10 13:18, 4年前 , 59F
攻擊，1死6傷。12/29 真主黨旅跟相關人士被空襲25死55傷
01/10 13:18, 59F
→
01/10 13:18, 4年前 , 60F
。12/31美國大使館被包圍，示威群眾衝入燒房子。1/3 蘇
01/10 13:18, 60F
→
01/10 13:18, 4年前 , 61F
萊曼尼被老美用無人機掛掉。1/4-1/8美軍基地又被多次攻
01/10 13:18, 61F
→
01/10 13:18, 4年前 , 62F
擊；1/8烏克蘭航空班機失事。
01/10 13:18, 62F
推
01/10 13:19, 4年前 , 63F
結果伊朗這次衝突中殺的最多的是自己國民
01/10 13:19, 63F
推
01/10 13:22, 4年前 , 64F
然後蘇萊曼尼的葬禮又自己踩踏意外也掛了不少人 囧
01/10 13:22, 64F
→
01/10 13:35, 4年前 , 65F
大使館等同國家領土 你攻擊使館不就是在攻擊該國家領土
01/10 13:35, 65F
推
01/10 13:37, 4年前 , 66F
攻擊大使館不是戰爭行為 笑死www
01/10 13:37, 66F
→
01/10 13:41, 4年前 , 67F
嚴格來說，未必算，因為攻擊美國使館的既不是軍隊甚至不
01/10 13:41, 67F
→
01/10 13:41, 4年前 , 68F
是伊朗人，而是伊拉克鄉民。
01/10 13:41, 68F
→
01/10 13:43, 4年前 , 69F
當然蘇萊曼尼被掛掉之後的，就比較沒啥爭議了。
01/10 13:43, 69F
推
01/10 14:32, 4年前 , 70F
奇葩言論.....孩子的教育是怎麼了 常識都不知道了 囧””
01/10 14:32, 70F
→
01/10 15:30, 4年前 , 71F
伊朗是產油國，應該不怕缺錢.
01/10 15:30, 71F
推
01/10 17:48, 4年前 , 72F
委內瑞拉表示，我也產油國，怎麼缺錢缺成這樣
01/10 17:48, 72F
→
01/10 17:54, 4年前 , 73F
用什麼攻擊方式純粹是科技能力的差異吧...本質都是攻擊
01/10 17:54, 73F
推
01/10 18:04, 4年前 , 74F
美國炸死一堆伊拉克人，伊拉克去大使館抗議
01/10 18:04, 74F
→
01/10 18:06, 4年前 , 75F
結果殺個伊朗高官也只是凝結反美情緒
01/10 18:06, 75F
推
01/10 20:06, 4年前 , 76F
伊朗軍方此次造成死傷最多為伊朗人（疑
01/10 20:06, 76F
推
01/10 20:17, 4年前 , 77F
那63名拿加拿大護照的都是伊朗籍 40位住在多倫多...
01/10 20:17, 77F
推
01/10 20:49, 4年前 , 78F
民航機被打下來的例子不少 戰爭區域的風險自然如此
01/10 20:49, 78F
→
01/10 22:33, 4年前 , 79F
對加拿大政府來說他們拿護照就是加拿大人
01/10 22:33, 79F
推
01/10 23:11, 4年前 , 80F
美加很多伊朗裔，又是新年假期結束準備上班的季節
01/10 23:11, 80F
→
01/10 23:13, 4年前 , 81F
加拿大允許雙重國籍，所以歸化國民還有舊護照很正常
01/10 23:13, 81F
→
01/10 23:21, 4年前 , 82F
艙單上的國籍是根據 check in 時出示的護照
01/10 23:21, 82F
→
01/10 23:23, 4年前 , 83F
伊朗不承認雙重國籍.
01/10 23:23, 83F
推
01/10 23:58, 4年前 , 84F
覺得難過...
01/10 23:58, 84F
推
01/11 04:18, 4年前 , 85F
說不定就像雄三誤射,防空部隊操演不小心真的射出去.
01/11 04:18, 85F
推
01/11 11:12, 4年前 , 86F
一開始就告知技術問題，沒說是誰的技術問題
01/11 11:12, 86F
→
01/11 19:06, 4年前 , 87F
對加拿大政府來說是加拿大人，但在其他加拿大人眼
01/11 19:06, 87F
→
01/11 19:06, 4年前 , 88F
中雙重國籍是哪裡人就很不一定了。
01/11 19:06, 88F
‣ 更多 acomp 的文章
文章代碼(AID): #1U5wnHlJ (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 acomp 的文章
文章代碼(AID): #1U5wnHlJ (Aviation)