[新聞]航遙測機2架7億多 竟擬花近17億租7年 政府超爽標案 幫人買飛機

看板Aviation作者 (P幣小老師)時間4年前 (2019/10/14 13:16), 4年前編輯推噓13(19626)
留言51則, 29人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
[媒體名稱] 中時電子報 [新聞日期]2019/10/14 [網址] http://bit.ly/31jfbrW 內文有圖 [內文] 航遙測機2架7億多 竟擬花近17億租7年 政府超爽標案 幫人買飛機 農委會農航所用來空拍任務的2架航遙測飛機,因過於老舊,準備汰換。農委會不打算添 購新機,改向民間租賃,由廠商購買新機,政府再耗資7年近17億元向廠商租用,但購入2 架新機合計僅7億多,租比買還貴。國民黨立委馬文君強烈質疑,農委會的決策是何道理 ?希望不要又是綠營開標案圖利自己人。 只剩40年元老機 農航所憂無機可用 農林航空測量所所長管立豪喊冤表示,購買新機從採購到手要6至8年,租賃不必遵循採購 法,就可縮短為4年。測量所現只剩1台40年的元老級飛機,今年出機只剩400小時,若不 縮短採購時間,萬一發生森林火災、農民亂墾亂栽等將無機可用。 航遙測飛機的拍攝工作包括國土利用調查及農林調查,目前由內政部空勤總隊管理維護, 2架機齡都相當老舊,一架已報廢,另一架高達40年。2015年時農委會農航所曾提議汰換 ,當時農委會及內政部都傾向購買新機,政府可掌握自主性,但空勤總隊持不同意見,認 為耗時過長。 官員傾向買新機 空勤喊換新來不及 農航所去年徵求專家意見,評估後決採「融資租賃」,規畫向民間租賃全新航遙測飛機, 每年1億2100萬,7年8億4700萬,共租賃兩架,要花近17億,租機期滿再無償移轉給政府 ,農航所認為如此可縮短採購作業時間,現已在政府電子採購網公開徵求廠商報價及企劃 。 根據農委會估算,購機加上改裝拍攝器材,1架約3億7420萬,2架合計7億多,是租7年的 一半金額。馬文君說,就她了解,如直接購入新機,只需6個月,就算計入公務流程要跑 ,最慢2年內也可完成採購,何況農航所估算採行租賃,最快也是在2022年底取得新機, 租有比買快嗎? 藍委憂心 綠營別又開標圖利自己 馬文君說,這標案太有利於民間業者,政府幾乎是自願當冤大頭,得標廠商是否符合專業 要求?過程是否透明?都需要接受高度檢驗,希望不要又是綠營開標案圖利自己人的案例 。 管立豪說,測量所從1973年就買下第一架航遙測飛機,1978年買第二架,兩台飛機每年飛 行時速皆是600小時,航照用途包含森林調查,了解樹種、掌握森林面積,一旦發生森林 大火也能即時掌握狀況,同時1976年開始也提供農用,測量水稻面積來估測水稻產量,同 時掌握休耕補助的面積調查。 管立豪強調,7年租用經費,除了飛機還包含駕駛、維護和燃料費,如直接購買新機,則 要委由空勤總隊管理維護,一樣有隱形成本,並沒有比較省錢。 [心得] 貼一點航空公司、機票以外的新聞 我覺得農委會沒有航空專業 聽起來沒有不合理 農委會也有人懂航空器的五階段程序的話 那就厲害了 買斷或租購 本來算法就不一樣 油料、駕駛、維護都要錢啊 只是看合理的價錢跟期程應該是多少 成本壓在那個單位上 有請相關專業的鄉民來分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.136.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1571030181.A.D82.html

10/14 13:39, 4年前 , 1F
長租車一個月2萬5 4年就可以買一台新的 為何不買
10/14 13:39, 1F

10/14 13:47, 4年前 , 2F
包括駕駛人民日報聽懂沒 你的稅收能養幾個駕駛終生俸
10/14 13:47, 2F

10/14 14:01, 4年前 , 3F
歐美買車成本大都以5年來算.台灣只會算買價.能力不足嗎?
10/14 14:01, 3F

10/14 14:05, 4年前 , 4F
樓主大概以為飛機平常加油就可,每幾十萬公里送保養就可
10/14 14:05, 4F

10/14 14:06, 4年前 , 5F
連保養駕駛燃料費 這樣就合理了 這些很貴
10/14 14:06, 5F

10/14 14:11, 4年前 , 6F
拿空機價和維護人員燃料全包的租金比也太不合理
10/14 14:11, 6F

10/14 14:13, 4年前 , 7F
其實如果看仔細一點,就會發現是空勤總隊的意見比較多
10/14 14:13, 7F

10/14 14:14, 4年前 , 8F
從過去的新聞到現在,空勤不太想要養定翼機
10/14 14:14, 8F

10/14 14:14, 4年前 , 9F
雖然說政府任務中有很大一塊是定翼機可以吃的
10/14 14:14, 9F

10/14 14:34, 4年前 , 10F
這種無視後續保養和折舊成本的質詢就不用看了。
10/14 14:34, 10F

10/14 14:35, 4年前 , 11F
如同一樓說的,長期租車算一算不會比買一輛便宜,那為何
10/14 14:35, 11F

10/14 14:36, 4年前 , 12F
一堆大公司用租車的方式處理公務車或業務車的需求?
10/14 14:36, 12F

10/14 14:44, 4年前 , 13F
租車支出可以變成成本抵稅,公司經營跟政府單位不能一概而論
10/14 14:44, 13F

10/14 14:50, 4年前 , 14F
如果買進,政府資產哪管甚麼折舊阿?
10/14 14:50, 14F

10/14 14:51, 4年前 , 15F
維護管理啊 不過看看台灣那堆運動場館就知道了
10/14 14:51, 15F

10/14 14:51, 4年前 , 16F
而且,用租的也是要付燃料費阿
10/14 14:51, 16F

10/14 14:54, 4年前 , 17F
難道用租的就可以吃到飽,每天飛好飛滿?
10/14 14:54, 17F

10/14 15:52, 4年前 , 18F
安安 政府資產也要管折舊的....
10/14 15:52, 18F

10/14 16:12, 4年前 , 19F
企業租車主要為了抵稅
10/14 16:12, 19F

10/14 16:14, 4年前 , 20F
第一,農委會,心 就該有底了。第二,融資性租賃,就是
10/14 16:14, 20F

10/14 16:14, 4年前 , 21F
請不要拿來和這個案例比較
10/14 16:14, 21F

10/14 16:15, 4年前 , 22F
借錢,而且付買回條款。
10/14 16:15, 22F

10/14 16:15, 4年前 , 23F
含駕駛油料等等的話 這是買服務合約不是租空機吧 很難一
10/14 16:15, 23F

10/14 16:15, 4年前 , 24F
起比 買空機的話後勤誰負責?農委會難道要聘雇機師?
10/14 16:15, 24F
[媒體名稱] 農傳媒 [新聞日期] 2019年10月14日 [網址] http://bit.ly/2Bb8BsM [內文] 文、首圖攝影/ 莊曉萍 針對報載農委會未來7年要多花10億租2架不是自己的航遙測飛機,恐當冤大頭一事,農委 會副主委陳駿季表示,該租賃標案預估16.3億元,但包括新機改裝、7年內人事(飛行員 等)、油料費及飛機維護費用外,這2架航測飛機7年後將歸屬農林航空測量所,並非媒體 所稱的「幫別人買飛機」。他並強調,新購沒比較便宜。 農委會副主委陳駿季、林務局局長林華慶與農林航空測量所所長管立豪,是於上午召開記 者會,針對媒體此一報導,對外說明。陳駿季表示,目前國內航拍工具有3個層級:無人 載具、航遙測飛機、衛星空拍,會依照用途所需要的圖片解析度、拍攝範圍及拍攝主體, 使用不同的航拍工具。小範圍、特定作物災損能用地面無人載具,航遙測飛機則適用於全 島糧食作物面積調查及大面積勘災,如森林大火。 林務局農林航空測量所所長管立豪以拍攝700公頃面積為例說明,無人載具飛行高度約10 多公尺、需要拍200張照片,但航遙測飛機能飛3000公尺以上,只要拍3張,後續照片的拼 接、判讀速度和畫質都比無人載具快速、優異。 陳駿季說,國內現役的航遙測飛機(Beech-200型)機齡已超過40年,過去都是委由內政 部空勤總隊編列的人力執勤,近期空勤總隊考量飛航安全,將終止飛行任務,因此林務局 農航所規劃7年的租賃採購案,希望增加2架新的航遙測飛機繼續執行空拍作業。 他表示,此項標案內容,包括2架新機改裝航拍照相機8.3億元,7年內航照數位相機及高 光譜感測器維護經費1.5億元,以及飛機維護、油料費和人事成本6.5億元,總計16.3億元 ,7年租約滿後,2架航遙測飛機將屬於政府所有;「若純粹買飛機、買相機、再改裝,採 購上需要分別成案,行政時間延長,若使用租賃採購統包處理,時程就能短,人力成本也 能一起編入」。 他強調,「飛機挖洞加裝攝影裝置需要國際認證,絕對不是農航所單獨可以執行的,但是 在整個採購過程,合約都會有外部專家成立的委員會把關」,7年後飛機屬於政府所有, 並非報載「幫別人買飛機」,雖然只買新機,採購規範單純、費用低,仍須考量到實際運 作需要的維護費用和建置飛行體系的成本,並不會比較便宜。因此媒體所稱,「航遙測飛 機2架7億多,竟擬花近17億租7年,政府超爽標案幫人買飛機」,這些描述並非屬實。 農航所目前已依政府採購法辦理公開徵求廠商資料及報價,此案除了新機的規格等改裝需 求,也在合約裡要求廠商為農航所專機專用,每年提供600小時的飛行服務時數,其餘時 間不得挪作他用,避免感測器拆裝影響儀器精準度。 陳駿季表示,此採購案涉及航空專業,已組成專家委員會審查國內廠商的報價內容和制定 合約等,現已有漢翔等4家國內普通航空業者提供相關資料。林務局說,將廣邀國內民用 航空及普通航空業者參與投標,將以公開公平方式徵求到最佳民間廠商投標,亦會有委員 會把關。 [心得] 補個官方回應 ※ 編輯: summerleaves (36.228.136.71 臺灣), 10/14/2019 16:23:11 ※ 編輯: summerleaves (36.228.136.71 臺灣), 10/14/2019 16:25:27 ※ 編輯: summerleaves (36.228.136.71 臺灣), 10/14/2019 16:52:44

10/14 17:58, 4年前 , 25F
推,看來質詢的毫無任何專業
10/14 17:58, 25F
※ 編輯: summerleaves (220.135.96.228 臺灣), 10/14/2019 18:57:22

10/14 19:52, 4年前 , 26F
質詢水準差好多
10/14 19:52, 26F

10/14 20:08, 4年前 , 27F
中時
10/14 20:08, 27F

10/14 20:17, 4年前 , 28F
中時
10/14 20:17, 28F

10/14 21:14, 4年前 , 29F
這不是藍綠問題,誰上來都一樣
10/14 21:14, 29F

10/14 21:14, 4年前 , 30F
中時以為撿到槍
10/14 21:14, 30F

10/14 21:19, 4年前 , 31F
自己買預算編列可以控制就是了,總隊那邊大概是無利可
10/14 21:19, 31F

10/14 21:19, 4年前 , 32F
圖吧
10/14 21:19, 32F

10/14 21:25, 4年前 , 33F
有人知道預備新購的飛機是什麼型號嗎?
10/14 21:25, 33F

10/14 21:35, 4年前 , 34F
中時
10/14 21:35, 34F

10/14 22:39, 4年前 , 35F
看到這個爆的就知道沒水準了
10/14 22:39, 35F

10/14 22:55, 4年前 , 36F
好在那邊幫民進黨帶風向
10/14 22:55, 36F

10/15 00:13, 4年前 , 37F
想問這為啥不能用衛星空拍取代? 純好奇幫人問
10/15 00:13, 37F

10/15 00:20, 4年前 , 38F
中時不意外
10/15 00:20, 38F

10/15 00:32, 4年前 , 39F
衛星有固定軌道不像飛機隨時想拍哪就去哪拍
10/15 00:32, 39F

10/15 00:42, 4年前 , 40F
衛星再訪率有時候要10多天,然後那天天氣還不一定適合拍照
10/15 00:42, 40F

10/15 01:23, 4年前 , 41F
瞭解 因為有位朋友一直說空拍機和能取代
10/15 01:23, 41F

10/15 01:23, 4年前 , 42F
他一直在那說這就是貪案XD
10/15 01:23, 42F
再補個空勤總隊回應 [媒體名稱] 空勤總隊資訊網資訊專區 [新聞日期]2019/10/14 [網址] http://bit.ly/31fzV3x 內有兩小圖 [內文] 農委會租賃航遙測機 空勤總隊:予以尊重 發佈日期:108-10-14 | 資料來源:內政部空中勤務總隊 對於農委會租賃定翼機執行航拍調查,內政部空勤總隊表示,不論農委會購置新機或採用 租賃方式,均予尊重,過去亦未曾表示反對意見,媒體報導稱空勤曾認為購新機耗時過長 ,並非事實。 空勤總隊強調,對於農委會購置新機案,過去僅曾表示應由農委會編列中程計畫執行,並 無表示「耗時過長」等立場,不論農委會採用購置新機或租賃方式辦理,空勤總隊均予尊 重。 空勤總隊指出,空勤總隊負責執行陸上及海上空中救災、救難、救護、觀測偵巡、運輸等 5大任務,將配合國家整體政策,推動空中勤務業務,確保安全有效完成每一項任務。 ※ 編輯: summerleaves (36.228.136.71 臺灣), 10/15/2019 10:29:33 ※ 編輯: summerleaves (36.228.136.71 臺灣), 10/15/2019 10:31:02

10/15 15:02, 4年前 , 43F
kmt立委素質......正常發揮
10/15 15:02, 43F

10/15 18:20, 4年前 , 44F
農委會主委也一樣正常發揮...
10/15 18:20, 44F

10/18 17:37, 4年前 , 45F
租比買更好是對的,但17億不太合理,除非真的只出錢,其它全
10/18 17:37, 45F

10/18 17:37, 4年前 , 46F
部都是廠商要出(燃料,人員,維修....)
10/18 17:37, 46F

10/18 17:40, 4年前 , 47F
另外如果真的7年後飛機歸政府所有,那17億就ok
10/18 17:40, 47F

10/20 14:44, 4年前 , 48F
樓上內行,上面有說到的都是正確的
10/20 14:44, 48F

10/20 15:04, 4年前 , 49F
那幹嘛脫褲子放屁,飛機直接用買的,然後把維修、駕駛、保
10/20 15:04, 49F

10/20 15:04, 4年前 , 50F
養維護、燃油全部弄一個外包購案就好啦,幹嘛還要用租賃後
10/20 15:04, 50F

10/20 15:04, 4年前 , 51F
飛機再無償轉給農航局??
10/20 15:04, 51F
文章代碼(AID): #1Tf0Ibs2 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tf0Ibs2 (Aviation)