[新聞] 為何你不挺空服員？前空姐千字解開大眾反罷工謎底

看板Aviation作者 (蘇湖)時間4年前 (2019/07/04 10:44), 編輯推噓1(24推 23噓 73→)
留言120則, 59人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
為何你不挺空服員？前空姐千字解開大眾反罷工謎底 編輯中心 / 綜合報導 - 2019-07-04 09:59:10 長榮空服員罷工已達半個月，這 15 天以來，有人聲援也有人撻伐，支持的人表示「他們 在爭取自己應有的權利阿！你有什麼資格反對，你有當過空服員嗎？」反對的人則認為「 空姐福利已經夠好，如果真的覺得累、福利不好，就離職，影響這麼多旅客幹嘛？」，從 一開始罷工到現在，網路罵聲也漸漸水漲船高。對此，一名前空姐就在臉書以「你到底在 反對什麼啊？」為題，揭開為何社會大眾反罷工的心理。 曾是長榮空服員，目前是珠寶公司總經理的電視購物專家鄭炳秀今（ 4 ）日凌晨在臉書 寫下，現在社會反罷工的人總說「空服員不好好上班！罷工影響大家生活」，但其實內心 想法是「老子還不是辛苦賣命被苛刻，工作都一樣啦！妳們憑什麼罷工？輪不到妳啦！」 「那麼你有工作就該謝天謝地，感恩雇主，一旦得到一份工作，就該鞠躬盡瘁，死而後已 ，合理要求是訓練，不合理要求是磨練，你是這樣看待你的工作嗎？」鄭炳秀推測這樣想 的人「必定樂在工作，老闆覺得你不可多得，也必定在公司位居要職，舉足輕重」。 鄭炳秀提到，事實上，人生往往沒有那麼理想美滿不是嗎？你也有你的抱怨不滿，被剝削 的委屈情緒，只是，你選擇消化它，但看到空服員罷工時候你脫口而出「不爽就不要做啊 ！」，但其實你內心想法是「我他 X 都忍了，妳們那麼輕鬆，錢領比我多，有什麼忍不 了？」 鄭炳秀分析，這其實是妳無計可施只能向現實低頭，罷工，你可能想都沒想過，因為你的 公司，連工會都沒有，會不會某部分的你，其實是羨慕的、是嫉妒的，又參雜著氣憤不平 ，「你無法體會我的苦，就如我無法理解你的苦」。 鄭炳秀提到，同一份工作，不同人忍受程度不同，看待角度，做法也不同，大家都是成年 人了，是那麼忍受不了挫折，那麼的無理取鬧嗎？巧的是， 2 千多人半數以上都剛好是 傲嬌幼稚貪得無厭的公主嗎？你又憑什麼在你的位置之上，批判她們在過的人生是胡鬧。 鄭炳秀強調，「我為什麼支持她們，因為我感同身受，我知道，這世界不是那麼善良完美 ，有一天，我也可能遇到不公不義的對待，但我依然會選擇相信，人性的善良。」 ▼前長榮空姐鄭炳秀臉書全文 https://www.facebook.com/vita.cheng.7/posts/10214945311131129 https://www.nownews.com/news/20190704/3480930/ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562208276.A.C3B.html
噓
07/04 10:46, 4年前 , 1F
喔
07/04 10:46, 1F
→
07/04 10:46, 4年前 , 2F
這就是上節目被問到說不出來那位嗎?
07/04 10:46, 2F
噓
07/04 10:46, 4年前 , 3F
有看過工會表現的就很清楚地挺不下去了
07/04 10:46, 3F
推
07/04 10:47, 4年前 , 4F
20年前的空姐
07/04 10:47, 4F
→
07/04 10:48, 4年前 , 5F
其實會瞎挺的，有一部分也是對自身的處境感到無力。不
07/04 10:48, 5F
→
07/04 10:48, 4年前 , 6F
過話說回來，這種會記仇二十幾年的所謂購物專家，在她
07/04 10:48, 6F
→
07/04 10:48, 4年前 , 7F
底下的人恐怕也是工作的很痛苦。
07/04 10:48, 7F
→
07/04 10:48, 4年前 , 8F
這也是很神奇 她服勤1年半? 20年前的事情歷歷在目
07/04 10:48, 8F
→
07/04 10:48, 4年前 , 9F
所以是不是很懷念當空姐
07/04 10:48, 9F
噓
07/04 10:49, 4年前 , 10F
又是說故事 真的很噁心
07/04 10:49, 10F
→
07/04 10:49, 4年前 , 11F
現在誰關心空姐 台鐵員工的比空姐還危險...
07/04 10:49, 11F
→
07/04 10:49, 4年前 , 12F
只想問這工會短時間是要頻繁罷幾次？
07/04 10:49, 12F
推
07/04 10:50, 4年前 , 13F
擦PP VS 被刀砍
07/04 10:50, 13F
推
07/04 10:51, 4年前 , 14F
因為是段很痛苦的人生經歷會記得不意外，但這不只是她不適合
07/04 10:51, 14F
→
07/04 10:51, 4年前 , 15F
航空業的證明嗎？長榮花錢培訓空服員，沒有完成合約義務賠償
07/04 10:51, 15F
→
07/04 10:51, 4年前 , 16F
很正常，違約單價偏高也是正常手段，妳可以就賠償金額爭執，
07/04 10:51, 16F
→
07/04 10:51, 4年前 , 17F
但長榮沒有對不起誰啊
07/04 10:51, 17F
推
07/04 10:52, 4年前 , 18F
對不起這故事有點久了...
07/04 10:52, 18F
→
07/04 10:53, 4年前 , 19F
其實他也是不爽不要做就跳槽阿
07/04 10:53, 19F
推
07/04 10:53, 4年前 , 20F
20年前的事，可能把當空姐當作當兵時期吧～難怪歷歷在目
07/04 10:53, 20F
噓
07/04 10:54, 4年前 , 21F
這個人不就是20年前連約都還沒滿就跑
07/04 10:54, 21F
噓
07/04 10:55, 4年前 , 22F
旅客在爭取自己的權益啊，妳在反對啥？
07/04 10:55, 22F
推
07/04 10:56, 4年前 , 23F
工會兒戲 未能縝密規劃 讓罷工被笑話
07/04 10:56, 23F
噓
07/04 10:58, 4年前 , 24F
目前看起來受到不公不義對待的是長榮吧
07/04 10:58, 24F
→
07/04 10:58, 4年前 , 25F
不支持單純只是因為訴求不合理跟工會太蠢
07/04 10:58, 25F
推
07/04 10:58, 4年前 , 26F
她可以回收罷工空姐！好老闆做到底！
07/04 10:58, 26F
噓
07/04 10:59, 4年前 , 27F
離職20年還可以出來說嘴
07/04 10:59, 27F
噓
07/04 10:59, 4年前 , 28F
掰掰
07/04 10:59, 28F
推
07/04 10:59, 4年前 , 29F
同意C大 不支持的原因真的是工會太蠢
07/04 10:59, 29F
→
07/04 10:59, 4年前 , 30F
一堆相挺的都只能打情感訴求 因為理法都被打爆了沒救
07/04 10:59, 30F
→
07/04 11:00, 4年前 , 31F
又是螃蟹理論
07/04 11:00, 31F
→
07/04 11:00, 4年前 , 32F
又來了 只當過2年空姐 可以罵20年真的也是很厲害
07/04 11:00, 32F
噓
07/04 11:00, 4年前 , 33F
長榮看起來才像弱勢
07/04 11:00, 33F
推
07/04 11:02, 4年前 , 34F
旅客不爽應該是要找長榮吧
07/04 11:02, 34F
→
07/04 11:03, 4年前 , 35F
空姐跟公司訴求到底關局外人屁事
07/04 11:03, 35F
噓
07/04 11:03, 4年前 , 36F
能不能量化講數據呀 一直都在情緒表達說多累多痛苦
07/04 11:03, 36F
→
07/04 11:03, 4年前 , 37F
是長榮負責賠償沒錯，但大家都看得到工會的訴求
07/04 11:03, 37F
→
07/04 11:04, 4年前 , 38F
正常人有腦都簽不下去
07/04 11:04, 38F
→
07/04 11:04, 4年前 , 39F
比華航少多少錢？多多少工時？難道都沒有？都靠感覺？
07/04 11:04, 39F
還有 41 則推文
推
07/04 11:21, 4年前 , 81F
四十應該是還好啦，有很多方法能改善啊 輪子換好點的
07/04 11:21, 81F
噓
07/04 11:22, 4年前 , 82F
還在戰反對的人，空姐到底還有多少下限？
07/04 11:22, 82F
噓
07/04 11:23, 4年前 , 83F
餐車看到都是兩人啊 當人沒搭過飛機喔
07/04 11:23, 83F
→
07/04 11:24, 4年前 , 84F
輪子應該也沒多少選擇，反正波音......
07/04 11:24, 84F
→
07/04 11:25, 4年前 , 85F
我還真沒看過一人推餐車的 賣免稅品的也是
07/04 11:25, 85F
噓
07/04 11:28, 4年前 , 86F
不就跟軍公教一樣
07/04 11:28, 86F
推
07/04 11:30, 4年前 , 87F
那以後就都改空少 不要空姐 就沒有餐車問題了
07/04 11:30, 87F
推
07/04 11:30, 4年前 , 88F
到底為什麼一定要挺空姐才算是挺勞權？ 我挺勞權但我
07/04 11:30, 88F
→
07/04 11:30, 4年前 , 89F
挺的是地勤護理師台鐵客運司機等更被壓迫的一群人
07/04 11:30, 89F
噓
07/04 11:31, 4年前 , 90F
一直在消費這次的罷工為自己打知名度
07/04 11:31, 90F
→
07/04 11:31, 4年前 , 91F
空少多一點 反正做的事也一樣
07/04 11:31, 91F
→
07/04 11:32, 4年前 , 92F
空少多一點體力活都會推空少好不好
07/04 11:32, 92F
→
07/04 11:38, 4年前 , 93F
空姐賺得比一般人多，要求加薪關民眾P事
07/04 11:38, 93F
推
07/04 11:41, 4年前 , 94F
錢多一點 耐操一點 不適任就砍
07/04 11:41, 94F
噓
07/04 11:46, 4年前 , 95F
要錢公司給！　要權？憑甚麼！
07/04 11:46, 95F
→
07/04 11:52, 4年前 , 96F
越看越反感...
07/04 11:52, 96F
噓
07/04 11:58, 4年前 , 97F
好了啦，還無視訴求
07/04 11:58, 97F
噓
07/04 12:00, 4年前 , 98F
社會上哪會有人可以誰都不用忍，就連老闆自己也有要忍
07/04 12:00, 98F
→
07/04 12:00, 4年前 , 99F
的時候
07/04 12:00, 99F
推
07/04 12:08, 4年前 , 100F
#銅鋰鋅 #不挺94資方打手
07/04 12:08, 100F
噓
07/04 12:08, 4年前 , 101F
罷工訴求好像跟過勞沒有關係
07/04 12:08, 101F
推
07/04 12:18, 4年前 , 102F
說實在的這正常的勞工誰會想到要求加入公司治理啊？都
07/04 12:18, 102F
→
07/04 12:18, 4年前 , 103F
馬是要求自身的加班費啦工作環境改善啦之類的，這ㄧ看
07/04 12:18, 103F
→
07/04 12:18, 4年前 , 104F
就覺得事有蹊蹺，不是其他勞工愛當奴不挺，這是幫理不
07/04 12:18, 104F
→
07/04 12:18, 4年前 , 105F
幫親
07/04 12:18, 105F
→
07/04 12:26, 4年前 , 106F
再說如果照文章裡講的平常大家已經都被資方欺壓慣了，
07/04 12:26, 106F
→
07/04 12:26, 4年前 , 107F
那現在連花自己被資方壓榨得到的血汗錢想搭個飛機，都
07/04 12:26, 107F
→
07/04 12:26, 4年前 , 108F
還要被理所當然的耽誤來幫空服員爭取權益，不是這整個
07/04 12:26, 108F
→
07/04 12:26, 4年前 , 109F
事件中最慘的一群人嗎XD
07/04 12:26, 109F
推
07/04 12:33, 4年前 , 110F
女生都該去當兵，出來才不會這麼柔弱
07/04 12:33, 110F
推
07/04 12:34, 4年前 , 111F
推不動就鍛煉核心啊，下班馬上健身房報到……
07/04 12:34, 111F
推
07/04 12:44, 4年前 , 112F
是工會智商低落，進而影響了社會觀感吧！
07/04 12:44, 112F
噓
07/04 13:29, 4年前 , 113F
鄭先生講的好有反年改時的既視感
07/04 13:29, 113F
→
07/04 13:33, 4年前 , 114F
反年改時你有幫現職退休被砍延遲給付的人，講過話嗎？
07/04 13:33, 114F
→
07/04 13:35, 4年前 , 115F
反年改的那些福利可是被砍的，被砍的還是當年承諾的
07/04 13:35, 115F
推
07/04 13:46, 4年前 , 116F
等政府把醫護消防警察鐵路業的罷工權還給他們後再說
07/04 13:46, 116F
噓
07/04 14:19, 4年前 , 117F
上述退休人馬遊行時就有反對的聲音來自非公務員，怎麼這場
07/04 14:19, 117F
→
07/04 14:19, 4年前 , 118F
罷工非空服的就不能發出其他聲音？
07/04 14:19, 118F
噓
07/04 15:32, 4年前 , 119F
看直播ok?
07/04 15:32, 119F
噓
07/04 15:42, 4年前 , 120F
長榮看起來才像弱勢
07/04 15:42, 120F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1T7MWKmx (Aviation)
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1T7MWKmx (Aviation)