Re: [新聞] 為何你不挺空服員？前空姐千字解開大眾反罷工謎底

看板Aviation作者 (桶桶泥)時間5年前 (2019/07/04 11:55), 5年前編輯推噓26(27推 1噓 39→)
留言67則, 33人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這個前空姐有去上阿娟的節目 她的邏輯讓人無言以對 阿娟:空姐真的過勞嗎？長榮一定要跟華航一模一樣薪資嗎？ 前空姐:長榮真的過勞!華航空姐在飛機上是兩個人一起推餐車，可是長榮空姐是一個人推餐 車!你知道餐車有多重嗎？長榮空姐一個人推我覺得真的很了不起!所以長榮空姐真的過勞! 因此得證：長榮空姐過勞! …………… 你知道嗎？ 捷運站清理環境的阿嬤阿姨，都一個人推垃圾車好嗎？ 她們沒說過勞輪到年輕妹妹來說過勞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562212536.A.A76.html ※ 編輯: tontontonni (27.242.132.182 臺灣), 07/04/2019 11:57:03
推
07/04 11:59, 5年前 , 1F
不幹那麼久了還好意思藉那個上節目鬼話一堆，要就針對罷
07/04 11:59, 1F
→
07/04 11:59, 5年前 , 2F
工內容討論講那些空姐多累擺明就是來助攻資方的
07/04 11:59, 2F
→
07/04 12:03, 5年前 , 3F
07/04 12:03, 3F
→
07/04 12:04, 5年前 , 4F
大概長榮的餐車都沒裝輪子吧 笑死了
07/04 12:04, 4F
→
07/04 12:05, 5年前 , 5F
那應該要叫阿姨們出來
07/04 12:05, 5F
推
07/04 12:08, 5年前 , 6F
長榮餐車比較重嗎
07/04 12:08, 6F
→
07/04 12:09, 5年前 , 7F
招考空姐有考體能嗎
07/04 12:09, 7F
推
07/04 12:11, 5年前 , 8F
卡達一人推一車還能Skytrax世界第一，點解？
07/04 12:11, 8F
→
07/04 12:11, 5年前 , 9F
代購商品從來聽說有嫌重過 做點正事就嫌累 回家給父母養
07/04 12:11, 9F
→
07/04 12:11, 5年前 , 10F
好了
07/04 12:11, 10F
推
07/04 12:12, 5年前 , 11F
推餐車過勞但訴求是要150 有了150就不過勞？
07/04 12:12, 11F
推
07/04 12:13, 5年前 , 12F
節目應該邀請信實阿姨現身說法
07/04 12:13, 12F
→
07/04 12:13, 5年前 , 13F
有了150才能繳健身房會費嗎?
07/04 12:13, 13F
推
07/04 12:16, 5年前 , 14F
路邊撿回收的阿嬤都一個人推一整車，他們比較有資格說
07/04 12:16, 14F
→
07/04 12:16, 5年前 , 15F
過勞啦……
07/04 12:16, 15F
推
07/04 12:16, 5年前 , 16F
我朋友冷氣工一個人扛冷氣，空姐給你四個人看能不能扛
07/04 12:16, 16F
→
07/04 12:17, 5年前 , 17F
其實他們報怨很多辛苦文章或訪問，真的是很小的事
07/04 12:17, 17F
→
07/04 12:17, 5年前 , 18F
不要出來笑死人好不好
07/04 12:17, 18F
推
07/04 12:22, 5年前 , 19F
我搭長榮餐車都前後兩人好不好，就算前面那個人沒出
07/04 12:22, 19F
→
07/04 12:22, 5年前 , 20F
力，錢是「菠菜」嗎吃完變大力水手
07/04 12:22, 20F
推
07/04 12:25, 5年前 , 21F
這段看到時.我突然想到.我搭華航.漢莎也都有看過只有一
07/04 12:25, 21F
→
07/04 12:26, 5年前 , 22F
位空姐推餐車的.又並不是長榮.而且也不是常態
07/04 12:26, 22F
推
07/04 12:26, 5年前 , 23F
由此可見 空服員應該考體能
07/04 12:26, 23F
推
07/04 12:28, 5年前 , 24F
另外休息時間又不是下班後才有.上次到新加坡時.四小時
07/04 12:28, 24F
→
07/04 12:28, 5年前 , 25F
的航程也會有空服員在特定位置休息
07/04 12:28, 25F
→
07/04 12:28, 5年前 , 26F
所以要求長榮空服員招考增加體測阿，跑三千 考蹲舉
07/04 12:28, 26F
→
07/04 12:29, 5年前 , 27F
訴求根本就是來亂的.該強調的一個都沒有.150治百病
07/04 12:29, 27F
→
07/04 12:29, 5年前 , 28F
每一季考一次
07/04 12:29, 28F
→
07/04 12:29, 5年前 , 29F
那位真的滿扯的，只做一年多就提早解約走人！一堆都是聽
07/04 12:29, 29F
→
07/04 12:29, 5年前 , 30F
人講的！跟鄉民的強者我朋友有什麼兩樣XDD
07/04 12:29, 30F
→
07/04 12:36, 5年前 , 31F
空服員要考邏輯才對 考體能幹嘛
07/04 12:36, 31F
→
07/04 12:36, 5年前 , 32F
來賓有吐嘈啊 哈哈
07/04 12:36, 32F
→
07/04 12:37, 5年前 , 33F
她後來改口說有些“可能”，如果我沒記錯的話，一個20幾
07/04 12:37, 33F
→
07/04 12:37, 5年前 , 34F
年前的空姐 zzzzz
07/04 12:37, 34F
→
07/04 12:39, 5年前 , 35F
不是說都是同期的跟她講?20年前的可能都改善了
07/04 12:39, 35F
→
07/04 12:42, 5年前 , 36F
這個人說的話沒中立性，當初就是合約賠錢當然有恨
07/04 12:42, 36F
推
07/04 12:49, 5年前 , 37F
不然長榮空姐隨機收小費 不要日支費
07/04 12:49, 37F
推
07/04 13:00, 5年前 , 38F
那空姐都去館長健身房受訓好了
07/04 13:00, 38F
推
07/04 13:04, 5年前 , 39F
以後空服員考試要考推餐車 起碼要可以一個人推餐車
07/04 13:04, 39F
→
07/04 13:04, 5年前 , 40F
避免發生臨時狀況 組員自顧不暇
07/04 13:04, 40F
推
07/04 13:14, 5年前 , 41F
他們是維護飛安的 不是來推餐車的^_^
07/04 13:14, 41F
→
07/04 13:15, 5年前 , 42F
乾脆說他們是來走伸展台的…
07/04 13:15, 42F
→
07/04 13:23, 5年前 , 43F
不推沒差啊，那賣廉航的票價就好
07/04 13:23, 43F
推
07/04 13:27, 5年前 , 44F
下次空姐考試要加入背沙包折返跑
07/04 13:27, 44F
推
07/04 13:44, 5年前 , 45F
別吧 一群空姐會跌的狗吃屎 真的 看看那些考清潔隊的
07/04 13:44, 45F
→
07/04 13:44, 5年前 , 46F
沙包扛起來沒多久就摔 起來跑沒幾步再摔
07/04 13:44, 46F
推
07/04 14:05, 5年前 , 47F
原來是來助攻資方的，這樣我就懂了……
07/04 14:05, 47F
推
07/04 14:19, 5年前 , 48F
原波說的滿中肯的
07/04 14:19, 48F
→
07/04 14:39, 5年前 , 49F
給我餐卷我下飛機在吃就好
07/04 14:39, 49F
推
07/04 16:04, 5年前 , 50F
其實我還真不喜歡兩人推餐車，記得以前還在台灣飛
07/04 16:04, 50F
→
07/04 16:04, 5年前 , 51F
的時候，跟一些資深的一台車，當她動作快過你時就會
07/04 16:04, 51F
→
07/04 16:04, 5年前 , 52F
一直擺臉色給你看，好像你是故意慢慢送，讓她要多送
07/04 16:04, 52F
→
07/04 16:04, 5年前 , 53F
幾排
07/04 16:04, 53F
推
07/04 16:04, 5年前 , 54F
真的麥鬧… 餐車真的沒多重
07/04 16:04, 54F
→
07/04 16:05, 5年前 , 55F
自己推一台 不用顧另一人速度 輕鬆沒煩惱
07/04 16:05, 55F
推
07/04 16:59, 5年前 , 56F
何況兩人一車考量的純粹是怕晴空亂流，一人一車怕
07/04 16:59, 56F
→
07/04 16:59, 5年前 , 57F
控制不了，根本不是因為重量
07/04 16:59, 57F
推
07/04 17:18, 5年前 , 58F
樓上是空服員？
07/04 17:18, 58F
噓
07/04 18:36, 5年前 , 59F
鼻屎大的動機，汪洋般的殺意
07/04 18:36, 59F
推
07/04 20:02, 5年前 , 60F
我以為過勞是指工時的部分，不是餐車...
07/04 20:02, 60F
推
07/04 20:23, 5年前 , 61F
樓上說的真好XD 過勞的訴求很合理，但為啥是用餐車來佐證啦
07/04 20:23, 61F
→
07/04 20:23, 5年前 , 62F
XD 毫無說服力(′・ω・`)
07/04 20:23, 62F
推
07/05 00:03, 5年前 , 63F
而且說真的 塞過越南乘客們的（裝金條）超重登機箱之後
07/05 00:03, 63F
→
07/05 00:03, 5年前 , 64F
餐車算什麼？講這出來打過勞真的是可以預期一定會被酸
07/05 00:03, 64F
推
07/05 11:03, 5年前 , 65F
過勞是這樣用的喔……資源回收阿嬤推的比你重多了
07/05 11:03, 65F
→
07/05 14:12, 5年前 , 66F
照樓上所說 以後有誰敢靠杯自己工作 血鑽石礦工比你辛苦
07/05 14:12, 66F
→
07/05 14:12, 5年前 , 67F
多了
07/05 14:12, 67F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1T7NYufs (Aviation)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1T7NYufs (Aviation)