[新聞] 罷工只是理由!華航"謝上何下" 幕後揭密

看板Aviation作者 (豬年行大運)時間5年前 (2019/04/01 23:26), 5年前編輯推噓-27(16推 43噓 27→)
留言86則, 64人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
[媒體名稱]中時 [新聞日期]2019/4/1 [網址] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190401003534-260410?chdtv 疑,以前不是都兩邊買? 上次買了A333,不也買了744關門機. 這次若買A320Neo家族, 再加買單價更高的777X(777-8) + 787-10 (取代那老A333), 應該是兩相權衡下勉可為之.況且華航的A359+77W也是運能緊繃. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【獨家】 罷工只是理由！華航「謝上何下」 幕後揭密 18:49 2019/04/01 中時 黃琮淵 華航董座「謝上何下」，相關人士透露，內定華航董座的謝世謙上台最重要任務，就是搞 定延宕超過5年的華航窄體客機採購案，主要是蔡政府「強力推薦」華航棄空巴、改買波 音737 MAX客機，即便接連兩起空難仍不為所動，但何煖軒不願配合，才會硬生生被拔掉 。 華航2013年啟動窄體客機汰舊換新的評估案，要在空巴A320、A321neo與波音737 MAX 8或 737 MAX 9這兩種機型中二選一。但以華航與空巴合作關係，以及聯合子公司台灣虎航採 購，可拿到比較好的價錢，本就屬意空巴。 沒想到2016年蔡政府上台後，因採取親美抗陸立場，情勢驟變。華航多次把窄體客機評估 案送出，都載明採購空巴A320、A321neo較符合華航利益與營運，卻遭退件，建議華航「 再行評估」，因而讓這項購機案延宕迄今。 業界人士分析，全球飛機製造兩大巨擘波音、空巴，前者與長榮航空有長期合作關係，華 航如果還要貼波音，拿不到什麼好處，當然該與空巴交好，這是簡單的商業考量，問題就 卡在蔡政府想要得到美方的政治支持，所以強勢介入。 據透露，由於與空巴合作，是何煖軒上任以來的方向，很難接受改弦易轍買波音，但總統 大選將近，蔡政府與美關係更有著「輸不得」的壓力，有意循華航2007年採購廣體客機的 模式強度關山，對美「朝貢」，換取美方支持。 尷尬的是，由於737 MAX適航性出現疑慮，如今更爆出全球退訂潮，如果此時要華航硬買 737 MAX客機，無疑是拿民眾性命開玩笑，正當性備受質疑。航空界透露，不管要不要買 波音，以何煖軒的立場，不可能點頭，所以府院才會堅持換掉何煖軒，就是要執行買737 MAX任務。 航空業者認為，華航最後會買空巴還是波音737 MAX，得看波音針對事故的調查結果而定 ，但以蔡政府此時拍版「謝上何下」來看，應有龐大的美方壓力，只是若在這種政治力干 預下硬買737 MAX，恐讓華航面臨更大災難。 -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.66.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1554132409.A.394.html
噓
04/01 23:29, 5年前 , 1F
不意外，中時...
04/01 23:29, 1F
推
04/01 23:30, 5年前 , 2F
看到媒體名稱，這篇先持保留態度
04/01 23:30, 2F
噓
04/01 23:32, 5年前 , 3F
這時間點買737Max是不是傻了
04/01 23:32, 3F
噓
04/01 23:33, 5年前 , 4F
中時 很敢散播謠言 還敢tag 737max
04/01 23:33, 4F
推
04/01 23:36, 5年前 , 5F
這個時間點買如果打五折可以考慮嗎
04/01 23:36, 5F
噓
04/01 23:36, 5年前 , 6F
中時寫蔡的新聞可信度.....再觀望一下
04/01 23:36, 6F
噓
04/01 23:43, 5年前 , 7F
這也敢掰喔 垃圾時報
04/01 23:43, 7F
噓
04/01 23:43, 5年前 , 8F
中時的報導當娛樂新聞隨便看看就好 認真就輸了
04/01 23:43, 8F
→
04/01 23:45, 5年前 , 9F
到時候要是買了A321系列 再回來朝聖這篇報導
04/01 23:45, 9F
噓
04/01 23:48, 5年前 , 10F
中時zzzzz
04/01 23:48, 10F
噓
04/01 23:50, 5年前 , 11F
中時
04/01 23:50, 11F
噓
04/01 23:56, 5年前 , 12F
假新聞
04/01 23:56, 12F
噓
04/01 23:57, 5年前 , 13F
噓中時
04/01 23:57, 13F
推
04/02 00:02, 5年前 , 14F
如果華航真買了737max。。。
04/02 00:02, 14F
→
04/02 00:03, 5年前 , 15F
新聞不看反政府的，那看政令宣導就好
04/02 00:03, 15F
噓
04/02 00:04, 5年前 , 16F
笑死了 這種假新聞還敢寫 不要臉
04/02 00:04, 16F
→
04/02 00:04, 5年前 , 17F
如果要買737 max 酬庸的董事長不是更好指揮
04/02 00:04, 17F
→
04/02 00:05, 5年前 , 18F
安大略航線不是就是這樣來的嗎？
04/02 00:05, 18F
→
04/02 00:10, 5年前 , 19F
等等... 何煖軒是 2016/06 上任的耶
04/02 00:10, 19F
噓
04/02 00:10, 5年前 , 20F
中時~~
04/02 00:10, 20F
推
04/02 00:15, 5年前 , 21F
竟然還想幫何洗白
04/02 00:15, 21F
噓
04/02 00:16, 5年前 , 22F
掰的有點牽強
04/02 00:16, 22F
噓
04/02 00:24, 5年前 , 23F
噓中時
04/02 00:24, 23F
噓
04/02 00:33, 5年前 , 24F
再掰啊
04/02 00:33, 24F
推
04/02 00:49, 5年前 , 25F
問：這種時候去買73K會不會有優待價這類的？
04/02 00:49, 25F
噓
04/02 01:08, 5年前 , 26F
北七
04/02 01:08, 26F
噓
04/02 01:29, 5年前 , 27F
還想幫何洗白 科科
04/02 01:29, 27F
噓
04/02 01:31, 5年前 , 28F
暗示蔡政府不惜得罪歐盟也要對美朝貢?!當歐盟是吃素的阿...
04/02 01:31, 28F
噓
04/02 02:18, 5年前 , 29F
時間過真快原來蔡政府已經5年了，老實說以台灣這種買機隊
04/02 02:18, 29F
→
04/02 02:18, 5年前 , 30F
的方式真的不算什麼
04/02 02:18, 30F
推
04/02 02:55, 5年前 , 31F
現在便宜也不適合買 737
04/02 02:55, 31F
噓
04/02 03:24, 5年前 , 32F
明明是何擺爛不處理機師罷工問題，中時非得要抹成蔡政府舔
04/02 03:24, 32F
→
04/02 03:24, 5年前 , 33F
美替何解套
04/02 03:24, 33F
噓
04/02 04:01, 5年前 , 34F
中屎
04/02 04:01, 34F
推
04/02 04:05, 5年前 , 35F
中時不怕弄巧成拙讓蔡英文更好連任？
04/02 04:05, 35F
噓
04/02 04:35, 5年前 , 36F
最沒良心的媒體
04/02 04:35, 36F
推
04/02 06:26, 5年前 , 37F
原本說去年六月底要決定的,拖到現在也快一年了,沒內幕?
04/02 06:26, 37F
推
04/02 06:33, 5年前 , 38F
這時候很適合買啊 等到真的交機時早就debug完啦
04/02 06:33, 38F
噓
04/02 06:49, 5年前 , 39F
何最好敢擋上面，這樣作文還不如韓導文咧～
04/02 06:49, 39F
→
04/02 07:12, 5年前 , 40F
這個政府就是舔美啊, 有錯嗎???
04/02 07:12, 40F
→
04/02 07:13, 5年前 , 41F
事實不必怕媒體抹
04/02 07:13, 41F
噓
04/02 07:21, 5年前 , 42F
這種媒體文就不用貼了 枉費你之前貼了不少專業文
04/02 07:21, 42F
噓
04/02 07:28, 5年前 , 43F
根本腦補阿..講的好像何很委屈檔美大先鋒
04/02 07:28, 43F
→
04/02 07:29, 5年前 , 44F
這麼會檔還會開ONT嗎 XDDD笑死
04/02 07:29, 44F
噓
04/02 07:44, 5年前 , 45F
「相關人士」...唉
04/02 07:44, 45F
噓
04/02 08:36, 5年前 , 46F
垃圾中屎
04/02 08:36, 46F
噓
04/02 08:37, 5年前 , 47F
廢文
04/02 08:37, 47F
噓
04/02 08:40, 5年前 , 48F
中時
04/02 08:40, 48F
噓
04/02 08:57, 5年前 , 49F
某樓 假新聞 反政府都不會分 呵呵
04/02 08:57, 49F
噓
04/02 08:59, 5年前 , 50F
每個官派高層出大包後最擅長的就是負責下台以示負責，還
04/02 08:59, 50F
→
04/02 08:59, 5年前 , 51F
可以繼續去另個單位爽坐高層，再不濟就撈個大學裡運管財
04/02 08:59, 51F
→
04/02 09:00, 5年前 , 52F
的講座，還能順便訓練一批哈巴狗徒子徒孫出來幫自己的無
04/02 09:00, 52F
→
04/02 09:00, 5年前 , 53F
能護航
04/02 09:00, 53F
推
04/02 09:12, 5年前 , 54F
這篇應該留下來等潮水退，看看究竟是不是假新聞
04/02 09:12, 54F
噓
04/02 09:13, 5年前 , 55F
毫無新聞專業的廢文
04/02 09:13, 55F
噓
04/02 09:19, 5年前 , 56F
科科
04/02 09:19, 56F
噓
04/02 11:00, 5年前 , 57F
某廢物媒體
04/02 11:00, 57F
噓
04/02 11:23, 5年前 , 58F
中時的你媽在喘了
04/02 11:23, 58F
推
04/02 11:35, 5年前 , 59F
華航購機一直都是政府而不是華航的決定，這不是常識嗎？
04/02 11:35, 59F
推
04/02 11:54, 5年前 , 60F
華航就是政府啊 去看董事名單就知道了
04/02 11:54, 60F
噓
04/02 12:14, 5年前 , 61F
廢廢
04/02 12:14, 61F
→
04/02 12:23, 5年前 , 62F
不買737max 的話,丟掉738的運維能量重建 A320划得來嗎
04/02 12:23, 62F
→
04/02 12:31, 5年前 , 63F
厭惡中時是一回事，不過華航的窄體機一拖再拖的確很詭異…
04/02 12:31, 63F
推
04/02 12:33, 5年前 , 64F
這有外力介入窄體機採購案可能是事實 但應該跟董事
04/02 12:33, 64F
→
04/02 12:33, 5年前 , 65F
長被撤換沒有直接的因果關係
04/02 12:33, 65F
→
04/02 12:35, 5年前 , 66F
給箭頭，等看結果
04/02 12:35, 66F
推
04/02 12:44, 5年前 , 67F
很有可能啊！
04/02 12:44, 67F
噓
04/02 13:04, 5年前 , 68F
中時
04/02 13:04, 68F
推
04/02 13:21, 5年前 , 69F
發稿日期4/1 大家愚人節快樂~
04/02 13:21, 69F
噓
04/02 13:26, 5年前 , 70F
垃圾中時，一看就知道要趁機黑蔡英文，可惜一般民眾分辨
04/02 13:26, 70F
→
04/02 13:26, 5年前 , 71F
不出來
04/02 13:26, 71F
噓
04/02 14:35, 5年前 , 72F
廢文不用客氣啦～
04/02 14:35, 72F
推
04/02 15:19, 5年前 , 73F
講的好像兩家航空公司 機隊各超過500現在是要買個200台一
04/02 15:19, 73F
→
04/02 15:19, 5年前 , 74F
樣
04/02 15:19, 74F
噓
04/02 15:23, 5年前 , 75F
中
04/02 15:23, 75F
→
04/02 16:37, 5年前 , 76F
其實大家搞錯了 他不是為了打菜 是為了挺何
04/02 16:37, 76F
→
04/02 16:41, 5年前 , 77F
還記得當初那篇要換何法人表示別鬧了嗎 就是御用記者
04/02 16:41, 77F
→
04/02 16:45, 5年前 , 78F
搜一搜他以往的文就知道他的目的
04/02 16:45, 78F
噓
04/02 17:20, 5年前 , 79F
假新聞
04/02 17:20, 79F
噓
04/02 18:33, 5年前 , 80F
業界人士分析？ 所謂的業界人士是坐在你隔壁的製造業新聞
04/02 18:33, 80F
→
04/02 18:33, 5年前 , 81F
同事嗎？
04/02 18:33, 81F
噓
04/02 21:48, 5年前 , 82F
還有另一篇說因為陳水扁執政沒得到美方高規格待遇，
04/02 21:48, 82F
→
04/02 21:48, 5年前 , 83F
讓華航免於當冤大頭買787，這個邏輯？中時真的要加油
04/02 21:48, 83F
→
04/02 21:48, 5年前 , 84F
了
04/02 21:48, 84F
→
04/02 21:50, 5年前 , 85F
787出來的時候早就不是陳水扁執政了，不買787也賴給
04/02 21:50, 85F
→
04/02 21:50, 5年前 , 86F
民進黨，不買737max也賴給民進黨，目的真的很明顯XD
04/02 21:50, 86F
很多人批評該媒體其真實性.這我當然尊重. 然而,在4/1戲弄大家謂成風潮的愚人節發出這則新聞, 到底是假*假=更假, 還是假*假=不小心成真? 假以時日,再來回顧,可能想法又有改變了. 要問我的看法,倒是與上面推文的Silver大相近. 回到現實面,何下謝上,不就與當年的魏(幸雄)下趙(國帥)上還真的有87%類似. 趙國帥(董事長兼總經理)一上任3個月,就簽署了鄉民愛好的A359. 也對內發出公告一一細數為何A343的後續購機案為何延宕, 當然就把爭點推到前任魏董身上了.說開出一堆嚴苛的條件, 波音789當時訂單正熱, 根本就是波音價格,堅若磐石,要買不買隨你. 空巴雖然極力促成A359購機案,但也受不了魏董開的條件. 到趙國帥上任,雙方重新談判各有退讓,才於短時間定案 (2007/12 MoU, 2008/1 firm order; 這都是在阿扁任期內). 此事細節曾有鄉民把公告貼在本版,看過的鄉民應該也所在多有. 當然後來特偵組,立法院多有揭露也是其一. ※ 編輯: nyrnu (114.43.7.224), 04/02/2019 23:00:24
‣ 更多 nyrnu 的文章
文章代碼(AID): #1SeYsvEK (Aviation)
‣ 更多 nyrnu 的文章
文章代碼(AID): #1SeYsvEK (Aviation)